Выбор между Canon 450D, 500D или Nikon D5000
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[www user]:
Посмотрите б/у 40D.
Re[Georgiy_]:
Всем большое спасибо. Выбор сделан.
Огромаднейшее спасибо A.Schwarzenegger за его советы в личке.
Огромаднейшее спасибо A.Schwarzenegger за его советы в личке.
Re[Georgiy_]:
от: Georgiy_
Всем большое спасибо. Выбор сделан.
Огромаднейшее спасибо A.Schwarzenegger за его советы в личке.
Арни? ты че присоветовал, колись давай.
да, походу Д5000 гуртом пойдут под замену мамки.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
Арни? ты че присоветовал, колись давай.
Коль Арни разрешит, то выложу его полный ответ.
Лучшего мануала для новичка не найти. :)
А вообще мы на 1000D сошлись. 8)
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
Арни? ты че присоветовал, колись давай.
да, походу Д5000 гуртом пойдут под замену мамки.
Имхо присоветовал, что и обычно - Никон синит, Олимпус коричневит, Кенон шумит и требует сразу же сервиса
PS: насчет гурта это вы конечно хватили
а особенно хватили насчет мамки :? Просто у небольшой части будет заменен неподходящий стабилизатор питания, делов на 15-20 мин
Re[Georgiy_]:
от: Georgiy_
А вообще мы на 1000D сошлись. 8)
Когда вас заимеет АФ и общая тормознутость камеры, обращайтесь снова за советом к Арни :)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Просто у небольшой части будет заменен неподходящий стабилизатор питания, делов на 15-20 мин
никто нынче технику в фирменных сервис центрах так не чинит.
с паяльником там уже не дружат, делают узловую (или крупноузловую) замену.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
никто нынче технику в фирменных сервис центрах так не чинит.
с паяльником там уже не дружат, делают узловую (или крупноузловую) замену.
А, ну может быть. Тогда, действительно, заменят плату, а неправильную отправят на завод, где ее подправят и поставят в новый фотик :)
PS: у меня как раз D5000 и пока полет нормальный. Пробовал уже три разных полностью заряженных акка ставить - все ОК
Re[Алексей2000]:
Алексей2000: ну дык, давайте отчет о тушке по-подробнее, а мы с удовольствием почитаем.
по теме: 1000d нормальная камера для новичка, с ней станет понятно будешь ты заниматься фотографией или нет.
по теме: 1000d нормальная камера для новичка, с ней станет понятно будешь ты заниматься фотографией или нет.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
Арни? ты че присоветовал, колись давай.
да, походу Д5000 гуртом пойдут под замену мамки.
Да блин опять никон всех удивил... :(
от: Georgiy_
Коль Арни разрешит, то выложу его полный ответ.
Лучшего мануала для новичка не найти. :)
А вообще мы на 1000D сошлись. 8)
Запросто - тайны тут нет. :)
Re[Georgiy_]:
[quote=A.Schwarzenegger]450д, 500Д и 5000д - у них слишком много мегапикселей, от этого сильно страдает
картинка - она уже становится похожей на мыльничную. Я сравнивал фото
с 10мп 400D и 12мп 450D - картинка стала хуже... Конечно для печати фото 20х30 разницы нет,
но вот на хорошем мониторе картинка отличается заметно.
Я тогда взял 450D чисто сравнить с 5D с теми же 12мп (типа круто - как 5D), но затем поснимав,
теперь решил взять 1000D - там всего 10мп как на 400D...
Да и есть серьезная проблема с объективами на многопиксельных тушках - те киты что были нормальными на 6-10мп, да и не только киты а 90% всех объективов
на 12-15 мылят, дают искажения - значит нужно уменьшать размер фоток в фотошопе - а это все же
потеря исходного качества при обработке, да еще и нехилая потеря времени, а время
ведь это = деньги.
Про шумы - все ясно - много мегапикселей много шумов (РАВ). А в JPG можно нарутить что угодно 0- меньше шумов в 2 раза, так там и деталей меньше в 2 раза. Считаю оптимально для Кэнона 8-10мп.
Для Никана - одна легендарная камера для начинающих - 6мп D40, снимал ей, и хотел купить (была новая
за 275 или 285$ но без гарантии), но более точная цветопередача кэнона больше понравилась (в фотошопе невозможно картинку с никона легко подредактировать так чтоб цвета стали точными, для этого нужно редактировать свой прфиль фотика и залить в него - времени на это уйдет полгода поначалу так точно).
Выше этих мегапикселей - уже придется местами шумы давить - а это опыт нужен, время, программы = потеря времени.
Почему не Никон - он всегда был сырым и дорогим (за исключением D40 - но это только в последнее время).
1. нет нормального РАВ-Конвертера в комплекте.
2. - Авто бб не точен - потеря времени.
3. Вспышка синит если близко.
4. Фиксы без автоофкуса и замера экспозиции (Цэйсс).
Поворотный экран полезен иногда, то что он более качесвенный - это развод, всеравно только
на компе видно хороший кадр или в корзину.
У кэнона основной недостаток - это то что тушку нужно при покупке тщательно выбирать - там бывает
бэк-фронт фокус (т.е. фотик сфокусировался скажем на лице, а при рассмотрении фоток оказывается
он сфокусировлся за/перед лицом и в резкости только уши или только кончик носа, а остальное без
резкости). Но столицах просто - там есть сервисы кэнон - они могут юстировать любую тушку кэнон
и объективы - поэтому я также выбрал КэнонЮ, т.к. Никан нужно отправлять или в Варшаву или в Москву.
Я например взял себе кэнон осознанно:
1 - точная цветопередача (более-менее всегда),
2 - в комплекте есть отличнейший РАВ-конвертер Digital Photo Professional (DPP)- позволяющий использовать
РАВ на 90% (кое чего там не хватает - например поворота на градусы - если например немного завалил горизонт)
3 - Можно ставить топовые отличные фиксы Кэнон - все будет работать (а у Никона D5000 - нет мотора, поэтому
отличные фиксы Никан - будут без автофокуса и автоэкспозиции - что очень и очень неудобно и снимать ими на
никане медленнее раз в 500 - что 0.3сек на автомате навестись и сфоткать и что вручную настроить, сделать пару дублей - минуты 2-3 - 120-180сек).
В итоге я порекомендовал бы 1000D кит, а на сэкономленные деньги купить внешнюю вспышку Кэнон 430EX (580-ю если будете снимать свадьбы, 430-я всего чуток но слабовата - а это неудобно и медленнее - вместо работы над сюжетом постоянно думаешь - а добъет ли пыха или нет, или всеже добъет учитывая цвет одежды, или нет, если нет то шумы на фотке),
недорогой но очень качественный (по картинке) объектив для портретов EF 50 1.8, или/и телевик EF-S 55-250 IS. Больше на ближайшие 3-5 лет ничего не понадобится
Про Видео рекомендую серьезно забыть пока - пока оно сырое и очень неудобное как на никане так и на кэнане...
[/quot]
Большое спасибо за полный и понятный ответ.
Для себя сделал вывод, что куплю пока кит, а потом как пойму что больше нужно, докуплю вспышку и телевик. Ну а если появится необходимость, то уже с этим добром перейду на 50д. ;)
картинка - она уже становится похожей на мыльничную. Я сравнивал фото
с 10мп 400D и 12мп 450D - картинка стала хуже... Конечно для печати фото 20х30 разницы нет,
но вот на хорошем мониторе картинка отличается заметно.
Я тогда взял 450D чисто сравнить с 5D с теми же 12мп (типа круто - как 5D), но затем поснимав,
теперь решил взять 1000D - там всего 10мп как на 400D...
Да и есть серьезная проблема с объективами на многопиксельных тушках - те киты что были нормальными на 6-10мп, да и не только киты а 90% всех объективов
на 12-15 мылят, дают искажения - значит нужно уменьшать размер фоток в фотошопе - а это все же
потеря исходного качества при обработке, да еще и нехилая потеря времени, а время
ведь это = деньги.
Про шумы - все ясно - много мегапикселей много шумов (РАВ). А в JPG можно нарутить что угодно 0- меньше шумов в 2 раза, так там и деталей меньше в 2 раза. Считаю оптимально для Кэнона 8-10мп.
Для Никана - одна легендарная камера для начинающих - 6мп D40, снимал ей, и хотел купить (была новая
за 275 или 285$ но без гарантии), но более точная цветопередача кэнона больше понравилась (в фотошопе невозможно картинку с никона легко подредактировать так чтоб цвета стали точными, для этого нужно редактировать свой прфиль фотика и залить в него - времени на это уйдет полгода поначалу так точно).
Выше этих мегапикселей - уже придется местами шумы давить - а это опыт нужен, время, программы = потеря времени.
Почему не Никон - он всегда был сырым и дорогим (за исключением D40 - но это только в последнее время).
1. нет нормального РАВ-Конвертера в комплекте.
2. - Авто бб не точен - потеря времени.
3. Вспышка синит если близко.
4. Фиксы без автоофкуса и замера экспозиции (Цэйсс).
Поворотный экран полезен иногда, то что он более качесвенный - это развод, всеравно только
на компе видно хороший кадр или в корзину.
У кэнона основной недостаток - это то что тушку нужно при покупке тщательно выбирать - там бывает
бэк-фронт фокус (т.е. фотик сфокусировался скажем на лице, а при рассмотрении фоток оказывается
он сфокусировлся за/перед лицом и в резкости только уши или только кончик носа, а остальное без
резкости). Но столицах просто - там есть сервисы кэнон - они могут юстировать любую тушку кэнон
и объективы - поэтому я также выбрал КэнонЮ, т.к. Никан нужно отправлять или в Варшаву или в Москву.
Я например взял себе кэнон осознанно:
1 - точная цветопередача (более-менее всегда),
2 - в комплекте есть отличнейший РАВ-конвертер Digital Photo Professional (DPP)- позволяющий использовать
РАВ на 90% (кое чего там не хватает - например поворота на градусы - если например немного завалил горизонт)
3 - Можно ставить топовые отличные фиксы Кэнон - все будет работать (а у Никона D5000 - нет мотора, поэтому
отличные фиксы Никан - будут без автофокуса и автоэкспозиции - что очень и очень неудобно и снимать ими на
никане медленнее раз в 500 - что 0.3сек на автомате навестись и сфоткать и что вручную настроить, сделать пару дублей - минуты 2-3 - 120-180сек).
В итоге я порекомендовал бы 1000D кит, а на сэкономленные деньги купить внешнюю вспышку Кэнон 430EX (580-ю если будете снимать свадьбы, 430-я всего чуток но слабовата - а это неудобно и медленнее - вместо работы над сюжетом постоянно думаешь - а добъет ли пыха или нет, или всеже добъет учитывая цвет одежды, или нет, если нет то шумы на фотке),
недорогой но очень качественный (по картинке) объектив для портретов EF 50 1.8, или/и телевик EF-S 55-250 IS. Больше на ближайшие 3-5 лет ничего не понадобится
Про Видео рекомендую серьезно забыть пока - пока оно сырое и очень неудобное как на никане так и на кэнане...
[/quot]
Большое спасибо за полный и понятный ответ.
Для себя сделал вывод, что куплю пока кит, а потом как пойму что больше нужно, докуплю вспышку и телевик. Ну а если появится необходимость, то уже с этим добром перейду на 50д. ;)
Re[Georgiy_]:
совет мягко говоря ерундовый. ничего близко к истине нет. до конца не дочитал. первых двух абзацев хватило.
особенно эта фраза заслуживает внимания "значит нужно уменьшать размер фоток в фотошопе"=) посмеялся=)
особенно эта фраза заслуживает внимания "значит нужно уменьшать размер фоток в фотошопе"=) посмеялся=)
Re[Georgiy_]:
Почитал и стал смотреть в сторону кэнона.
Re[duna]:
от: duna
Почитал и стал смотреть в сторону кэнона.
Качественный развод! Если. Бы меня так агитировали за какой нибудьтовар, я бы его точно не стал покупать.
Про Nikon налил море грязи, истине и сотая часть не соответствует.
Re[Лушин Евгений]:
Они это заслужили 
Re[Georgiy_]:
Про развод вы зря.Насколько я знаю рав конвектор у кэнона бесплатный, а у Никона надо покупать. И кто кого разводит на деньги? Сравнить экраны так 5000 проигрывает кэнону по размеру и разрешению. У кэнона удобное управление. Кстати рекламу Никона вижу чаще. Любят на оборотной стороне журналов рассказывать какой клевый у них экран. Тут говорят, раз сильно рекламируют, то брать не стоит. Насколько я понял матрица у Никона от Соньки стоит.Но, это не значит что никон плохой,у никона есть свои плюсы. Дело в том, что на рынке 2 модели к500 и н5000 с похожей ценой. Какую из них выберет потребитель?
Re[Лушин Евгений]:
Качественный развод!
Вы это называете качеством:
4. Фиксы без автоофкуса и замера экспозиции (Цэйсс).
Я считал, что подобные вещи называются, мягко говоря, некомпетентностью.
Вы это называете качеством:
4. Фиксы без автоофкуса и замера экспозиции (Цэйсс).
Я считал, что подобные вещи называются, мягко говоря, некомпетентностью.
Re[duna]:
Насколько я знаю рав конвектор у кэнона бесплатный, а у Никона надо покупать.
И сколько же стоит Nikon ViewNX?
У кэнона удобное управление.
И цвет тушки приятен для глаз.
И сколько же стоит Nikon ViewNX?
У кэнона удобное управление.
И цвет тушки приятен для глаз.
Re[Georgiy_]:
Georgiy_
Прочтите соседнюю ветку, имхо, практически образец обзора камеры "Пятничный «миниобзор» Canon 500D. С картинками и равчиками."
Прочтите соседнюю ветку, имхо, практически образец обзора камеры "Пятничный «миниобзор» Canon 500D. С картинками и равчиками."
Re[A.Schwarzenegger]:
Простите, не понял- как могут меняться параметры объектива (резкость, искажения) от количества мегапикселей в тушке? Не надо Ваши заблуждения делать нашими. 
