Выбор между Canon 300d и Nikon 8800

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re: Re: Выбор между Canon 300d и Nikon 8800
Цитата:

от:VIDETT
Я первый раз на вашем форуме госпада по поводу Nikon8800 можно сказать только одно он не сильно отличается от Nikon8700 (зум;стабилизация изображенияё;улучшеный софт) по поводу выбора между зеркалкой и как их называют мыльницей да зеркалка это хорошо если у вас есть пару тысяч "уе" на оптику.мастерство не зависит от аппарата можно и CANON1Ds снимать просто отвратно.Главное желание и творческий подхо.По поводу цены на Nikon8800 посматри здесь:www.price.ru.

Подробнее



смешелись в кучу кони, люди :-)

что зеркалка это хорошо только если есть есть пара лишних тысяч уе ан оптику - это очередной расхожий миф. В основном от тех, кто серьезно зекралками не снимал.
Зеркалка хорошо прежде всего именно тем, что при необходимости и наличии возможности позволяет расширять систему (да, конечно, ьтратя дополнительные деньги, в первую очередь на оптику...а какие именно - зависит от тех самых возможности и необходимости). Но и без этого зеркалка имеет ряд серьезных преимуществ. Особенно цифровая. Нужны они или нет данному индивидую - вопрос другой... Но они есть :-)
Так что не стоит огульно охаивать сию технику только на основании непроверенных слухов о том, что к ней непременно надо добавить еще тыщу другую :-) Не непременно.

Как было верно замечено - мастерство от аппарата (и стоимости оптики тоже) не зависит. И можно и на 1D отвратно снять, а можно и на 300D c китовым объективом снять мастерски.

А вот что от аппарата зависит иногда - наличие возможности снять тот или иной кадр. Не мастерки, а просто - снять. Успеть снять, или обеспечить необходимую для съемки экпозицию, например. Тут у зеркалки возможностей много побольше. Только и всего.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор между Canon 300d и Nikon 8800
Цитата:

от:riskie


Кстати, а что это такое ? Может это ЦФК фирмы Кэнон?
Могет быть. А вот у KM Z2 нет проблем со съемками ночью и нет проблем со съемкой днамичных объектов. Сам проверял. Так что на мнение местных пленочников-теоретиков, не снимавших на цифру можно нас...

Подробнее


проверяли?
хорошо.
а как проверяли?

вот, скажем. такой немудрящий сюжет
Кадр конечно не фонтан, но... "например" сойдет.

условия съемки щадящие: света хватает на короткую выдержку, ну скажем 1/1000 (реально было 1/2000) и прикрытую диафрагму, чтобы промашка фокусировки была не очень критичной (если мне память не изменяет - 8 при IS0 400, правда, приходится из-за этого жертвовать размытием заднего плана). Фокусное - 150. "Для пленки". Ну у вас реальное фокусное масенькое, так что можно и ISO поменьше и относительное отверстие побольше.

и времени много - можно заранее навести резкость, выставить экпозицию и ждать момента, чтобы нажать спуск. Но вот повтора сюжета - не будет. И все время события, как несложно посчитать, порядка 0.6 секунды. От начала до "бултых".

Попробуйте что-то подобное. Что будет в кадре? Человек в начале прыжка или в лучшем случае "бултых" ?
вот когда попробуете - еще раз обсудим пригодность вашей игрушки для съемки динамичных кадров :-)
и выясним, кто тут теоретик.

нетрудно придумать и аналогичный сюжет для съемки даже не ночью, а в сумерках... Где у вас все будет в цветную крапинку.
Re: Re: Выбор между Canon 300d и Nikon 8800
Цитата:
от: VIDETT
по поводу выбора между зеркалкой и как их называют мыльницей да зеркалка это хорошо если у вас есть пару тысяч "уе" на оптику

Отнюдь.
Для любителя достаточно китового объектива, недорогого телевика (+150..200уе) и вспышки (+150...200), итого 900 + 300...400 ~ 1200-1300уе.
Это комплект на все случаи жизни для любителя, который ни одной из 8-ми пикселок не уступит ни в чем (кроме массы :) ).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.