Выбор между 6д и д750

Приветствую всех.
Решил приобрести цифровую камеру и в итоге понял, что без совета бывалых не обойтись.
Ранее фотографировал на Canon 50е, Оптика было разная, но самым универсальным был 17-55 f/2.8 usm. В какой-то момент тушка приказала идти дальше без неё. Быт заел и я забросил это дело на 15 долгих лет. Оптику всю раздарил, аксессуаров тоже не осталось.
Но тут что-то произошло и я захотел снова заняться фотографией, решил пленочный не брать, а рассмотреть цифровик)) Опыта общения с цифрой, как понимаете, нет абсолютно (хотя, вру, на айфон периодически фоткаю))
Фотографировать собираюсь все подряд от незнакомцев на улице, ночных фонарей и закатов до червяков и улиток, только бы оптикой обрасти. В выставках не участвовал, но старые фотки до сих пор висят дома. В общем аппарат выбираю пока для души, но не люблю сачковать и халтурить.
Учитывая прошлый опыт общения с Кэнон стал изучать имеющиеся модели. Повыбирав немного остановился на еос 6d, как я понимаю аппарат отлично себя зарекомендовал в ночных съемках и в цветопередаче. Думаю на первое время мне было бы вполне достаточно. 9 точек АФ не смущает, раньше обходился тремя. Хотел купить его в рассрочку, но не особо получается - у сетевиков остались только в дальнем замкадье. С другой стороны прыгнуть в машину и прокатиться не проблема, хотя, естественно, проще взять в Москве 6д2, но возможность экономии всячески приветствуется. С другой стороны один владелец обоих аппаратов лучше отзывался о 6д, поэтому к 6д2 появилось какое-то предвзятое отношение. Не исключаю, что я несправедлив.
.
Мерчендайзер никоновский в очередном магазине рекомендовал обратить внимание на д610 в комплекте с 24-85 3.5-4.5. Задумался, поскольку опыта использования Никона нет абсолютно, я даже толком не понимаю какие камеры старше, какие младше. Плюс расхожий миф о более жесткой Оптике Никона, поэтому совсем не ориентируюсь какую выбирать. Для примера мерчендайзером были показаны кадры с двух конкурирующих тушек (5д4 и д850). Никоновский понравился меньше по отработанной экспозиции (передержка в местах световой рекламы), но показался более ярким и насыщенным. Как делались кадры с какими установками не знаю и выяснить не удалось, но уверяли что Оптика была сопоставимая.
В итоге думаю: стоит ли брать 6д, 6д2 или д750 и определяться с оптикой, либо взять 77д (последний проц) или ещё какой кроп попроще и начать обрастать оптикой, начав, например, с 24-70 или даже 24-105 (оба эльки)?
Сейчас я чист перед Никоном и Кэноном и свободен в выборе, поскольку, как писал, ничего не осталось.
Скажите веское слово владельцы одновременно Никона и кэнона, дайте совет. что там с матрицами и реально ли сопоставимая Оптика Никон подешевле (я что-то не особо заметил)? А что за новый байонет у Никона и как с этим жить, помешает ли мне это как-нибудь? Я так и не понял про установку старых объективов в новый байонет: информация противоречивая.
Заранее благодарен за советы и возможность дать мне толчок в принятии решения.

Скажу как кенонист - взял бы 6Д. 6Дм2 имеет один недостаток - говорят у него ДД поуже и тени куда хуже тянутся. Если фотографировать "как есть" то наверное пофиг, а если потом в редакторах подтягивать то 6Д будет лучше.
Никон/кенон это полная вкусовщина. Прямые руки позволят делать красивые снимки любой системой.
кстати а может реально поизучать EOS R и Nikon Z системы? Говорят там никон сделал очень хорошую оптику, но цена ... цена на оптику там ощутимая, но и качество оптики соотвествует.
Что никон что кенон там сделали всё с нуля, обратной совместимости нет. На новые байонеты старая оптика станет только через переходник. А новая на старые не станет. так как куда меньше рабочий отрезок. Они сильно уменьшили рабочий отрезок и увеличили размер байонета. Короче сделали много заделов на будущее. Так что походу собираются усиленно развивать те системы. Конечно старые системы не отомрут , но приоритеты походу сместились немного у производителей.
Так что если есть много денег то можно смотреть на новые беззеркалки. А если денег не так что бы много то я бы лично взял 6Д и обрастал оптикой. Первая шестерка сейчас стоит не таких и больших денег.

https://camerasize.com/compact/#815.788,487.396,777.393,795.784,716.21,567.699,ha,t - сравнений размеров систем . Это чисто так, в закладках браузера увидел, подумал вам интересно будет.

Цитата:

от:finansist

Приветствую всех.
Решил приобрести цифровую камеру и в итоге понял, что без совета бывалых не обойтись.
Ранее фотографировал на Canon 50е, Оптика было разная, но самым универсальным был 17-55 f/2.8 usm. В какой-то момент тушка приказала идти дальше без неё. Быт заел и я забросил это дело на 15 долгих лет. Оптику всю раздарил, аксессуаров тоже не осталось.
Но тут что-то произошло и я захотел снова заняться фотографией, решил пленочный не брать, а рассмотреть цифровик)) Опыта общения с цифрой, как

Подробнее

Если у вас был пленочный Canon EOS 50, то как вы на него ставили 17-55/2.8 USM ? Он же с байонетом EF-s, выпускается с 2006г, ставится только на цифровые аппараты с кроп-фактором 1.6, на пленочные не ставится...

Я не лгу)). Аппарат покупал примерно в 98м, оптику постепенно в течение 2 лет, поэтому точно не помню какие были фокусные расстояния, помню лишь что объектив был 2,8 и точно усм, очень нравился в универсальности применения. ФР были очень близки к 17-55, поэтому их и указал, возможно на самом деле немного отличались

Цитата:

от: Erazel
Это чисто так, в закладках браузера увидел, подумал вам интересно будет.

Спасибо, непременно посмотрю. За совет относительно БЗК спасибо, но как-то поднапрягли меня цены))

Весь ответ не несет ни какой информации...говорят...про это говорят...Вы сами использовали то о чем говорят?

Цитата:

от: finansist
помню лишь что объектив был

...чёрненький такой.

На пленке или на полнокадровой цифре наиболее универсальные фр 24(28 )-70(85, 105).
В 1998 г с светосилой 2.8 у Кенон были :
стандартные зум объективы
EF28-70mm f/2.8L USM https://global.canon/en/c-museum/product/ef322.html
EF28-80mm f/2.8-4L USM https://global.canon/en/c-museum/product/ef282.html
Широкоугольные зумы
EF20-35mm f/2.8L https://global.canon/en/c-museum/product/ef286.html
EF17-35mm f/2.8L USM https://global.canon/en/c-museum/product/ef336.html
Телевики
EF80-200mm f/2.8L https://global.canon/en/c-museum/product/ef285.html
EF70-200mm f/2.8L USM https://global.canon/en/c-museum/product/ef325.html

Все это достаточно дорогие профессиональные объективы L серии.

Вот весь модельный ряд Кенон https://global.canon/en/c-museum/series_search.html?t=lens&s=ef&sort=old

https://www.ixbt.com/dp/nikon-z-50mm-f18-s-nikon-af-s-50mm-f18g-review.html
На щет беззеркалок и оптики под никон Z. Прикинете стоит ли платить больше :-).

Цитата:

от: User2
Весь ответ не несет ни какой информации...говорят...про это говорят...Вы сами использовали то о чем говорят?

ну использовал 6Д немного. Но я глубокой обработкой не занимаюсь, мне хватает "как есть" + небольшая коректировка светов и теней.
Я просто указал человеку на актуальные нюансы. А он уже себе понемногу выберет что ему в душу ляжет. По сути человек не следит за фотомиром 15 лет. Откуда ему знать ключевые особенности каждой модели. Сидетьб пол года форумы шерстить?

д750.

Более всего похож 28-70))

Цитата:

от: Vallerii
д750.

Таким ответом Вы ввергаете меня в ещё большую пучину сомнений)) Почему? Чем он реально интереснее? Помню, когда купил 50е не раз потом сожалел, что не взял 5-ку, хотя изначально собирался брать ее. Не хочется повторять тот опыт))

Цитата:

от: User2
Весь ответ не несет ни какой информации...говорят...про это говорят...Вы сами использовали то о чем говорят?

А у Вас есть что возразить или сообщить?

Подержите тот и тот в руках, покрутите колеса, кнопки..))
А здесь мнения субъективные, одному нравится арбуз, другому свиной хрящик))
6д это аппарат для работы при более высоких исо. На этом пожалуй всё))

Ну сейчас наверное стоит присмотреться к 6D mark II, все-же более современная камера или Никон 750, тут кстати выбор очень неоднозначен, но если нужно ещё и видео тогда точно 6D mark II, а вообще будущее конечно за беззеркальными камерами, возможно стоит задуматься.

Цитата:

от: Vallerii
Подержите тот и тот в руках, покрутите колеса, кнопки..))

Абсолютно согласен. Почитав какое-то количество описаний никогда не сложится нормальная картинка мироощущения. Порой достаточно побегать с одним и другим в руках и сделать пару-тройку снимков и уже будет какое-то мнение. Но побегать особо не дают)) При этом в настоящий момент все смешалось и я застрял, потому и просил некий импульс для принятия решения. Не могу сказать, что хоть как-то знаком с цифровиками Кэнон, но в ситуации с Никоном меня не оставляет ощущение неизведанности.
Цитата:

от: Vallerii
6д это аппарат для работы при более высоких исо. На этом пожалуй всё))

Данный аспект весьма радует, но возникает вопрос: в аналогичной ситуации 6д2 разве уступит?

Вот все ругают 6D за малое кол-во точек автофокуса - отснимал 3 детских мероприятия своих детей, брака по фокусу не сильно больше, чем при обычных съемках, не спорта/детей. Причем в помещении снимал без вспышки и доп. освещения.

Вот видео у него без автофокуса, это да. А в плане съемки фото, все не плохо и на быстрых объектах.

Цитата:

от: finansist

Данный аспект весьма радует, но возникает вопрос: в аналогичной ситуации 6д2 разве уступит?

За 6д2 не скажу. Но по-моему там разница только в видео.

Цитата:

от: indikator79
... Никон 750, тут кстати выбор очень неоднозначен...

немного смущает, что камере 5 лет (хотя я понимаю что шестерка и того старше, но тут осознанный выбор). учитывая мою исключительную везучесть на следующий день после покупки выйдет д760, которая за 100 дополнительных бакинских рублей даст непревзойденные преимущества, ведь недаром они столько лет молчат (наверняка что-то затевают)

Цитата:

от: finansist
Данный аспект весьма радует, но возникает вопрос: в аналогичной ситуации 6д2 разве уступит?

Как уже говорилось выше - у 6Дм2 матрица похуже чем у 6д . В плане динамического диапазона и "тянучести". Зато имеет дуал пиксель. Это позволяет фокусироваться в видео ВО ВРЕМЯ СЪЕМКИ. У 6д первого фокусировка доступна только ДО НАЧАЛА съемки видео. Дальше только руками. Насколько важно именно вам - решать опять же вам :-).
Грубо говоря у 6дМ2 улучшили обвязку, но немного даунгрейднули матрицу. Вроде что бы избежать канибализма и не вырастить слишком сильного конкурента 5Дм3. А там уже смотрите что вам принесет больше удовольствия - более удобная работа, или более чистые в тенях снимки.

Цитата:

от:finansist
немного смущает, что камере 5 лет (хотя я понимаю что шестерка и того старше, но тут осознанный выбор). учитывая мою исключительную везучесть на следующий день после покупки выйдет д760, которая за 100 дополнительных бакинских рублей даст непревзойденные преимущества, ведь недаром они столько лет молчат (наверняка что-то затевают)

Подробнее

И опять немного "на форуме начитался..." если пошерстить ветку по 750 модели то народ сошелся во мнении что это скорее наследник 6хх чем Д700 :-). так что не парьтесь на щет 760 модели, никон походу побоится утопить 8хх серию и сильно не будет ее развивать(он уже даунгрейднул 7500 модель относительно 7200, так как в это время вышла Д500 и Никон решил что топкропом станет Д500, а 7ххх должен переместится на ступень вниз). Короче, никон любит чудить. И если вы возьмете 750 и выйдет 760 модель то еще не факт что она будет лучше вашей