Выбор мануального ширика на EOS

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Aleksej75

Minolta 28mm 2.8 MD
Minolta 35mm 2.8 MC

А почему Rokkor 35/1.8 забыли? Обеих версий.

Слышал что Minolta 35/1.8 MC W.Rokkor-HH хорош и недорого
Carl Zeiss Distagon 28/2 - вариант дороже и тяжелее
Leitz Summicron-R 35/2 - ну лейка это лейка

а вообще выбор штука жутко субъективная и даже просмотр семплов не всегда дает необходимую информацию.

Я вот штатник себе на сорокет выбираю. Всю голову сломал.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А почему Rokkor 35/1.8 забыли? Обеих версий.

и как,хорош?! :)

Цитата:

от:Samir Duran
Борис, вот по поводу 28/2.0, зуйки, вопрос.

На дырках от 5.6 - есть ли разница между ним и зуйкой 28/3.5 по контрасту, цвету? Если, скажем, заранее известно что съемка будет только на диафрагмах 5.6, 8, 11 ? Есть смысл больше платить?

Подробнее

Вы что, правда считаете, что я их сравнивал на одинаковых сюжетах?
Нет; просто СУБЪЕКТИВНО картинка В ЦЕЛОМ нравится с 28/2 - больше...

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

может кто по теме отпишеться?!

смотрите сами: ОМ Зуйко 28/3.5 (практически блинчик) против заслуженного Цейса Дистагона 28/2.8 (контакс), который считается одним из резчайших шириков на 28 мм на ФФ. F11, 5D2.





найдите 10 отличий, что называется. Дистагон вам будет стоить 350$, зуйка - 100.

Зуйко будет включен в состав моего походного кита, состоящего из 500Д и Зуйки 18/3.5, 28/3.5, 35/2.8 шифт, косиновских Ультрона 40/2 и Гелиара 75/2.5.

а где кто?! :)

я же сказал - Зуйка против Цейса %) так и идут.

Цитата:

от: Alexander Titov
я же сказал - Зуйка против Цейса %) так и идут.

тогда верхний,зуйка даже повыгодней выглядит ... хотя по цветопередачи Зуйка например холоднит а Цейс теплит :)

Цитата:

от: Aleksej75
тогда верхний,зуйка даже повыгодней выглядит ... хотя по цветопередачи Зуйка например холоднит а Цейс теплит :)

есть такое.
неплохо для копеечного стекла-затычки?

По-моему отлично! Как раз жду эту зуйку сейчас.

вот тут
http://slrlensreview.com/content/view/388/50/
хвалят сильно, отмечая равномерность по полю на пейзажных дырках и весьма неплохое разрешение. что еще надо для счастья? маленький, легкий, резкий, дешевый.

Цитата:

от:Alexander Titov
вот тут
http://slrlensreview.com/content/view/388/50/
хвалят сильно, отмечая равномерность по полю на пейзажных дырках и весьма неплохое разрешение. что еще надо для счастья? маленький, легкий, резкий, дешевый.

Подробнее

Вот расхвалил (: Сейчас меня жаба начнет душить ((: Буду утешаться Зуйкой 28/2.8 и свежецапнутой 28/2 ((;
А Vivitar Series-1 28/1.9, видимо, продам.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вот расхвалил (: Сейчас меня жаба начнет душить ((: Буду утешаться Зуйкой 28/2.8 и свежецапнутой 28/2 ((;
А Vivitar Series-1 28/1.9, видимо, продам.

жаба тебя душить никак не должна, но ей полагается довольно ворчать - посмотри сколько он на инджапане стоит :)

сравнить бы зуйки сперва наглядно :) особенно 28/2 интересен.

со своей стороны могу отрядить на сельхозработы новичка-пятачка :)

Говорят, 28/2.8 лучше чем 28/3.5 тем что у нее мультипросветление. Читал на каком-то зарубежном форуме. Через это, по идее, 28/2.8 лучше контровой свет держать должон.

Цитата:

от: Samir Duran
Говорят, 28/2.8 лучше чем 28/3.5 тем что у нее мультипросветление. Читал на каком-то зарубежном форуме. Через это, по идее, 28/2.8 лучше контровой свет держать должон.

так че брать,Зуйку?! или как?!