А выбор из сл-х позиций:
Pentax 24mm 2.8 smc
Pentax 28mm 2.8 smc A,B
Olympus 24mm 2.8
Olympus 28mm 2
Olympus 28mm 2.8
Olympus 35mm 2
Nikon 24mm 2.8 AI
Nikon 28mm 2.8 AI
Minolta 28mm 2.8 MD
Minolta 35mm 2.8 MC
Contax 24mm 2.8 Yashica ML
Contax 35mm 2.8 Distagon T
Помогите соорентироваться в выборе
Спасибо!
Выбор мануального ширика на EOS
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор мануального ширика на EOS
Re[Aleksej75]:
[УДАЛЕНО]
Re[yuchie]:
[УДАЛЕНО]
Re[Aleksej75]:
Pentax 24mm 2.8 smc хорош, с открытой резок и правилен. Другие названные Вами не пробовал. Только если Вы ценитель "волшебного Боке", то он (Pentax 24mm 2.8 smc) Вас разочарует. Размытие скучное, нейтральное. Мне нравится, а специалисты вот говорят "никакое".
Re[mikustas]:
от:mikustas
Pentax 24mm 2.8 smc хорош, с открытой резок и правилен. Другие названные Вами не пробовал. Только если Вы ценитель "волшебного Боке", то он (Pentax 24mm 2.8 smc) Вас разочарует. Размытие скучное, нейтральное. Мне нравится, а специалисты вот говорят "никакое".Подробнее
спасибо и на этом :)
А примерчик с него не завалялся?! И какой у него байенет?! М42?!
Re[Aleksej75]:
[УДАЛЕНО]
Re[SergeSmArt]:
[УДАЛЕНО]
Re[Aleksej75]:
Меня вот тоже данный вопрос интересует. Тоже присматриваю ширик 24-28, мануальный, подешевле, и чтоб для пейзажу получше был. Бокех и светосила - не беспокоят.
Re[Aleksej75]:
С примерами, извините, трудно, я его на плёнке юзаю. А сканера нету. Но ничего в этом стекле особенного нет, обычный пленочный ширик из прошлого, ныне за три копейки. А байонет, естественно, пентаксовский.
Re[Samir Duran]:
[УДАЛЕНО]
Re[Samir Duran]:
[УДАЛЕНО]
Re[Aleksej75]:
[УДАЛЕНО]
Re[Aleksej75]:
Из названных - с охотой порекомендую ОМ Зуйко 28/2...
Re[Samir Duran]:
Правильно. Нафига ширику светосила и боке %) Сам ума не приложу... Да и АФ вещь сомнительная. А некоторым ШУ L-ку с 1,4 подавай.
Берите Пентакс К 28 мм (3-3,5к) с одуваном К-EOS.
Берите Пентакс К 28 мм (3-3,5к) с одуваном К-EOS.
Re[hoochyk]:
или SMC Такумар 28/3.5
c переходником M42-EOS
сам бы взял такой,если б не имел 31лим :D
c переходником M42-EOS
сам бы взял такой,если б не имел 31лим :D
Re[hoochyk]:
Спасибо, а какой пентакс, 28/2.8 ?
Кстати, не цепляет он зеркала у пятачка, не в курсе?
Кстати, не цепляет он зеркала у пятачка, не в курсе?
Re[Борис Коло]:
Борис, вот по поводу 28/2.0, зуйки, вопрос.
На дырках от 5.6 - есть ли разница между ним и зуйкой 28/3.5 по контрасту, цвету? Если, скажем, заранее известно что съемка будет только на диафрагмах 5.6, 8, 11 ? Есть смысл больше платить?
На дырках от 5.6 - есть ли разница между ним и зуйкой 28/3.5 по контрасту, цвету? Если, скажем, заранее известно что съемка будет только на диафрагмах 5.6, 8, 11 ? Есть смысл больше платить?
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
сам бы взял такой,если б не имел 31лим :D
Такая же ситуёвина :)
Re[Samir Duran]:
К 28/3,5 http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K28f3.5.html
К 24/2,8
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/ultra-wide/K24f2.8.html
на 3,5 - доступнее...
К 24/2,8
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/ultra-wide/K24f2.8.html
на 3,5 - доступнее...
Re[Aleksej75]:
[УДАЛЕНО]
