ВЫБОР МАЛЕНЬКОГО, НО МОЩНОГО КОМПАКТА, КОТОРЫЙ ВСЕГДА С ТОБОЙ!

Да, с шумами у Касио как-то не очень... P-шка последняя тоже у них не совсем меня устраивает, а новая пока не выходит. Если уж 750-я так шумит, то что же ждать
от 850-й? Наверное, дождусь лучше обновлённой E900,
надеюсь, они там проблему с хром. аб. решат, дисплейчик побольше сделают, побыстрее raw да и серийную съёмку, а так вроде всё в норме, особенно сама получаемая картинка.

А почему Sony не рассматриваете? Т модели очень даже не плохую по качеству картинку дают, да и цветопередача хорошая. Т9 со стабилизацией, остальные без но картинка очень качественная по детализации - ни один casio и рядом не стоял

Цитата:

от:Алексей Г. Николаев
А почему Sony не рассматриваете? Т модели очень даже не плохую по качеству картинку дают, да и цветопередача хорошая. Т9 со стабилизацией, остальные без но картинка очень качественная по детализации - ни один casio и рядом не стоял

Подробнее

Вас послушать так эта соня просто супер. Про касию: тут мне показали отпускные снимки из Египта сделанные какой то кассией, модель не помню, они все одинаковые, так вот ни ОДНОГО резкого снимка, ни одного правильного баланса белого, ни одного правильного экспозамера. Про ДД промолчу в тенях детали отсутствуют полностью. Лица все красные как у раков. Ужость...
Не думаю что соня многим лучше...

В T9 меня не устраивает отсутствие ручного баланса белого, приоритета выдержки, диафрагмы.

А если грамотно снимать на ту же Касио (с ручным фокусом, выставлять вручную баланс белого), то и фотки будут нормальными.

Честно говоря тема достала,но в последний раз скажу,что лучше такой картинки не даст ни одна цифромыльница;
http://photos.streamphoto.ru/2/9/5/49b6d264747b1e75f4737a776a9a5592.jpg
Мой походный фотоблокнот FinePix F810 Снималось в RAW 3.4Mb
Возражения принимаются только примерами.

Честно говоря тема достала,но в последний раз скажу,что лучше такой картинки не даст ни одна цифромыльница;
http://photos.streamphoto.ru/2/9/5/49b6d264747b1e75f4737a776a9a5592.jpg
Мой походный фотоблокнот FinePix F810 Снималось в RAW 3.4Mb
Возражения принимаются только примерами.


Это пойдет?

http://img2.dpreview.com/gallery/fujif810_samples/originals/dscf0504.jpg

Цитата:

от:elcoyote
В T9 меня не устраивает отсутствие ручного баланса белого, приоритета выдержки, диафрагмы.

А если грамотно снимать на ту же Касио (с ручным фокусом, выставлять вручную баланс белого), то и фотки будут нормальными.

Подробнее

Вот это уже интересно: как можно на кассие снимать с ручным фокусом? Вы мазохист?!!!

Цитата:

от: elcoyote
В T9 меня не устраивает отсутствие ручного баланса белого, приоритета выдержки, диафрагмы.

Вот кроме ручного баланса белого остальное на ЦМ совершенно бесполезно. Надо в сотый раз объяснять почему, или и так обойдётся?

Цитата:

от:Дамир1975
Честно говоря тема достала,но в последний раз скажу,что лучше такой картинки не даст ни одна цифромыльница;
http://photos.streamphoto.ru/2/9/5/49b6d264747b1e75f4737a776a9a5592.jpg
Мой походный фотоблокнот FinePix F810 Снималось в RAW 3.4Mb
Возражения принимаются только примерами.


Это пойдет?

http://img2.dpreview.com/gallery/fujif810_samples/originals/dscf0504.jpg

Подробнее

Ну, типичная грубая фуджиевская картинка, недостаток детализации "восполнен" перешарпом. Вообще, подобный снимок легко сделать 4-мегапиксельным иксусом, и никакого рава не понадобится...

Цитата:

от:rus77
Цитата:

от:elcoyote
В T9 меня не устраивает отсутствие ручного баланса белого, приоритета выдержки, диафрагмы.

А если грамотно снимать на ту же Касио (с ручным фокусом, выставлять вручную баланс белого), то и фотки будут нормальными.

Подробнее

Вот это уже интересно: как можно на кассие снимать с ручным фокусом?

Подробнее

а есть компакты, где это возможно?

Возьмите G5 или G6 - там всё есть :)

Цитата:

от: Yegort
Возьмите G5 или G6 - там всё есть :)

и там есть толк от ручной фокусировки?

Нету
А всё остальное есть :D

А как на счет panasonic FX 9 или CANON ixus 700 :?:

Тут была со мной такая история: покупал подарок человеку. Человек хотел мыльницу. Ультракомпакт. Все мои убеждения про то, что фотоаппарат должен иметь хотя бы объектив и лежать в руке разбились как волны о неприступные скалы утеса. У человека имелся опыт съемки зеркальным пленочным кеноном в зеленой зоне одной кнопкой (СШ). Он хотел, чтоба ффсе была ресско и лежало фсегда фф кармане. Выбор пал на иксус 756. Для таких запросов - самое то. Так вот в "ручном режиме" там можно поставить одну точку фокусировки по центру и это есть большое благо, т.к. на автомате от обилия зеленых квадратиков у меня глаза разбежались, такое впечатление что мыльница просто забила на тебя и живет своей жизнью. Может это имелось ввиду когда говорили о ручной фокусировке на подобных аппаратах?

А еще у меня был олимпус. Чтобы навестись вручную надо было оперировать джостиком не хуже чем на игровой приставке, в видоискателе появлялась шкала расстояний в серединке увеличенный фрагмент того куда наводишься, короче сплошное извращение...

Поэтому могу сказать с уверенностью: у мыла нет ручной фокусировки, если вам скажут что есть, не верьте, это извращенцы или люди темные.

Цитата:

от:rus77
Тут была со мной такая история: покупал подарок человеку. Человек хотел мыльницу. Ультракомпакт. Все мои убеждения про то, что фотоаппарат должен иметь хотя бы объектив и лежать в руке разбились как волны о неприступные скалы утеса. У человека имелся опыт съемки зеркальным пленочным кеноном в зеленой зоне одной кнопкой (СШ). Он хотел, чтоба ффсе была ресско и лежало фсегда фф кармане. Выбор пал на иксус 756. Для таких запросов - самое то. Так вот в "ручном режиме" там можно поставить одну точку фокусировки по центру и это есть большое благо, т.к. на автомате от обилия зеленых квадратиков у меня глаза разбежались, такое впечатление что мыльница просто забила на тебя и живет своей жизнью. Может это имелось ввиду когда говорили о ручной фокусировке на подобных аппаратах?

Поэтому могу сказать с уверенностью: у мыла нет ручной фокусировки, если вам скажут что есть, не верьте, это извращенцы или люди темные.

Подробнее

у цифрового мыла еще и вспышки нет. не верьте, если скажут иное. :)

насчет автофокуса в иксусе.
скорость его работы с одним квадратиком или несколькими одинаковая (в смысле одинаково никакая).
чтобы иксус реально ускорить, нужно включить в меню режим быстрой съемки и спускать курок без преднажатия.
при этом камера не делает фокусировку вообще (работает на гиперфокалке) и позволяет снимать в полной темноте без подсветки автофокуса (толку от которого и так то не много).
а если еще и внешнюю вспышку к этому добавить, то вообще все очень даже не плохо выходит.

насчет объектива.
я как то раз сравнил смеха ради ixus i5 и 300D с 24-70.
на мой взыскательный вкус выиграл разумеется второй, но обыкновенные потребители, которым я показывал эти сравнения одинаково радовались и восхищались результатами с обеих камер, искренне не понимая зачем таскать "такую бандуру", если "эта малышка" дает такие результаты.

А сколько секунд тратит 810-я на запись в RAW?

Цитата:

от: elcoyote
А сколько секунд тратит 810-я на запись в RAW?

Семь секунд (сейчас замерил).

Цитата:

от: elcoyote
В T9 меня не устраивает отсутствие ручного баланса белого...

Зачем так говорите?
Можно подумать, что у Т9 только авто-ББ.
У Т9 очень даже есть ручная установка баланса белого - из пресетных вариантов.
По образцу (по белому листу) - действительно нет. Если вы ее имеете в виду - другое дело ;)

А ускорить этот процесс можно с помощью быстрой карточки XD?