Выбор маленького фотика

Подскажите , нужен походно-карманный фотик до 200грамм веса, за 400-600зел.
желатильно в черном метал корпусе или прорезин,вобщем покрепче,понадежнее
оптический зум около 30-140мм,
4-5 мегапикс, хорошей функционал
сам не нашел ничнго подход, ваабще, компрамис касио р-51 или оптио 555,
к каким фотоап можно было присматрется ?

Цитата:

от:nikolay k
Подскажите , нужен походно-карманный фотик до 200грамм веса, за 400-600зел.
желатильно в черном метал корпусе или прорезин,вобщем покрепче,понадежнее
оптический зум около 30-140мм,
4-5 мегапикс, хорошей функционал
сам не нашел ничнго подход, ваабще, компрамис касио р-51 или оптио 555,
к каким фотоап можно было присматрется ?

Подробнее

От 30 мм вы не найдете камеру, обычно от 35-38 мм
Чтоб покрепче и понадежнее надо брать камеру с объективом спрятанным внутри, например Pentax 33 WR но он 3 Мп. Ну или ищите с защитной крышкой объектива.

Советую сходить на http://www.pcworld.com/resource/browse/0,cat,1163,sortIdx,1,00.asp

Среди point-and-shoots уже около года лидирует Canon PowerShot A70 .

Сам я лазал по горам/ходил на байде с Olympus D40z. Очень лёгкий и компактный, но покупать никому не посоветую.
Смотрите в сторону Canon S45/50. Лучше именно карманных компактов ИМХО не найдёте.

Я Коникой пользуюсь уже больше года http://www.stereosvit.com.ua/info.php?ID=304 Качеством фотографий доволен,компактность-всегда в кармане ,недостатков серьёзных ненаблюдал.Или вот глянь эту модель http://www.stereosvit.com.ua/info.php?ID=251 корпуса изготовлены из тонкого аллюминия,плюс защитная крышка на обектив.Вообщем компактность плюс качество снимков очень приличное.

По качеству, малой карманной толщине и универсальности питания (2хАА) лучший Minolta F300.
См. обсуждение этой модели.