Выбор макрообъектива для начинающих

Всем огромное спасибо, надеюсь, я сделаю правильные выводы из всего вышесказанного =)

Цитата:

от: n.smelova
Может сможет мне кто-нибудь подсказать или показать насколько хорош canon 60 2.8 как портретник? что бы у меня совсем сомнений не осталось)

Никак, тем-более на вашей кропнутой камере.. :) (да и объектив впрочем тоже только под кроп)
Хотя именно как макрик неплохой, но не более того.

Что взять чтоб дёшево-сердито и отлично по картинке и возможностям, я вам посоветовал в посте выше, опыт во множестве оптики от разных производителей и по процессу макросъёмки и не только не малый, ваше дело воспользоваться этим и готовым решением на основе этого опыта от бывалого фотолюбителя если не съевшего на этом деле собаку то уж хорошо разбирающегося как минимум, либо пытаться самостоятельно найти нужное под ваши задачи "методом тыка" (судя вашим постам больше по ТТХ).

Если собираетесь брать Raynox 250 то берите лучше любую макросотку, а не 60 мм.

Цитата:

от:n.smelova
Добрый день!
Я начинающий фотолюбитель. Недавно начала выбирать объектив.
Очень хотелось приобрести Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO Canon EF, но его уже нет в продаже.
Начиталась кучу отзывов про разные модели, но так и не смогла выбрать что-то аналогичное.
Подскажите, что можно приобрести в замен, что бы сочетал в себе и портретник и макро?

Подробнее

Насчет портрета не знаю, но для макро купил тут на днях Zuiko 50/3.5 macro за 80 баксов и полностью удовлетворен.

1-е
Книжку Роберта Томпсона "Макросъёмка" найдите в инете, она есть, легко находится и там по технике, по оптике под макро всё расписано- что для каких целей применяется.

Второе- после прочтения у вас что-то должно сформироваться в голове.
И вот тут вам надобно задать вопрос макрушникам, а они все на сайте" макроклуб" тусуются, и кстати там оптика бывает продаётся у них хорошая и за недорого.

До сезона ещё далеко и не торопитесь сейчас с покупкой макрика, подкопите, почитайте теорию, пообщайтесь с макрушниками в макроклубе и к весне, к первоцветам берите нужный ВАМ макрик. Сразу говорю, что и штатив берите тоже. Но сейчас не торопитесь вы с макриком-то вот так резко. Сезон-то закончен.

Мс Гелиос-44м7 мажет по краям, такая схема, но по центру один в один с zeiss planar 1,7/50 плюс с 0,5 м красиво моет! Цветопередача отличная! Мс гелиос-44м4 есть тоже изумительный. Снимал часы, ювелирку. Уже на 2 резкость шикарная (по полю нет, но это не недостаток, такая порода звериная). Я его раньше хаил, ругал, а теперь только 44 в макро беру! На кропе 1,6 и фф.

И чего Вы им паучка крупным планом снимите?
Только про кольца не говорите....
Уже все сказано - макросотка+ ахроматическая линза.
Макросотка и портретник хороший....

Гелиосом да, согласен не сниму паучка..но часы, ювелирку, духи, бижутерию хорошо берёт! Даёт содержательную картинку...

Цитата:

от: n.smelova
Идея про макрокольца тоже была. Но смогу ли я получить такие же фотографии, как и с макрообъективом? мне важно фотографировать жучков-паучков достаточно близко.

Ну вот пост автора...Я и написал оптимально для его конкретных задач. Тем более макросотка без Л можно взять относительно дешево на вторичке....