Выбор макро объектива
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re[AlexDROP~]:
Огромное спасибо Вам за оценку и за то, что не поскупились на добрые слова! И за совет: я всё обязательно приму к сведению!
Re[Яна Черная]:
Сигма 105/2.8 OS Macro тоже неплохой вариант.
Re[Яна Черная]:
от:Яна ЧернаяДанный объектив выпускается в нескольких вариантах под различные байонеты Никона. Я, признаться. плохо разбираюсь в Никонах, но из трёх никоновских версий какой-то из них подходит под кроп. В моём случае (под Кэнон) объектив Сигма 105/2,8 Макро подходит как под ФФ. так и под кроп (меняется лишь фокусное расстояние при пересчёте под кроп).
А, забыла! У меня ещё один вопрос: подходит ли Сигма 105/2,8 Макро к камере Nikon D5200? (хотя вопрос, наверное, глупый: Вы наверняка видели в первоначальном вопросе модель моей камеры, но всё же лучше уточню)Подробнее
Re[AlexDROP~]:
от: AlexDROP~Я тоже в своё время приглядывался к Тамрону, но Сигма привлекла меня хотя и не значительно, но бОльшим фокусным расстоянием. Ещё один момент, который вероятнее всего повлиял на выбор Сигмы, это обзор макрообъективов в одном из фотожурнале. Там рассматривались разные модели и Сигма оказалась чуть лучше Тамрона. Вот эта два фактора (ФР и лучшее качество) подвели меня под конкретный выбор :) В любом случае макрообъектив желательно брать с масштабом съемки 1:1 и желательно с бОльшим ФР (запас карман не тянет).
...Возможно, Вам приглянется ещё такой объектив Tamron 90mm f/2.8 Di VC USD Macro F017, также в модификации для Nikon...
Re[Vlad40]:
На D5200 нужна моторизованная Sigma с буквами HSM, ну и OS (стабилизатор).
Re[Mike_P]:
от: Mike_PДа. Такой продаётся. Байонет Никон F. Только я не понимаю зачем там стабилизатор. Я обхожусь без него. Если же снимать еду и прочую предметку, то это в любом случае со штатива.
На D5200 нужна моторизованная Sigma с буквами HSM, ну и OS (стабилизатор).
Re[Mike_P]:
Спасибо! Как раз такой (Объектив Sigma AF 105mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM Nikon F) продается в одном из интернет-магазинов, а в отзывах к нему один покупатель написал, что как раз пользуется с D5200. Добавила в закладки, чтобы запомнить. Предпочла все же Сигму, благодаря Вашей ссылке в первом Вашем ответе, там девушка на форуме вчера добавила ссылку на тест-сравнение разных 105/2,8
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Да. Такой продаётся. Байонет Никон F. Только я не понимаю зачем там стабилизатор. Я обхожусь без него. Если же снимать еду и прочую предметку, то это в любом случае со штатива.
Стабилизатор поможет в портретной съёмке и немного в макро, они с рук снимаются обычно.
Re[Яна Черная]:
Пища на тарелке никуда не убежит. Спешить не куда. Камеру можно поставить на штатив. По поводу важности света уже говорили. А объектив можно и мануальный - дёшево и сердито! Можно даже М42 через безлинзовый переходник - на бесконечность его наводить не надо. И боке красивое можно получить - оно есть у старых линз. Фокусировать при том по лайв-вью.
Re[AlexDROP~]:
Яна для съемки еды вам подойдет объектив 50/1,8 от никон.
А для съемки макро выбранная вами сигма тоже вполне подойдет.
18-55 тоже можно снимать еду, но не рекомендую открывать диафрагму больше чем на 8 при этом.
Макрокольца не рекомендую категорически! Тем более с вашей камерой.
Врустую быврошенные деньги и будете разочарованы результатом.
А для съемки макро выбранная вами сигма тоже вполне подойдет.
18-55 тоже можно снимать еду, но не рекомендую открывать диафрагму больше чем на 8 при этом.
Макрокольца не рекомендую категорически! Тем более с вашей камерой.
Врустую быврошенные деньги и будете разочарованы результатом.
Re[Яна Черная]:
Для съемк еды с импульсным светом штатив совершенно не обязателен.
А если будете использовать свет от окна то может пригодится.
В любом случае всегда использовать импульсный свет и работать с ним в том числе имитруя естественное освещение. Все завсит от результата который вы хотите получить.
Для макросъемки живых насекомых или цветов при ветре лучше использовать хороший быстрофокусирующийся макрообъектив.
Для остальной макросъемки штатив обязателен.
И еще раз все всегда зависит от результата к крхоторому стремитесь.
И техника и естественно умение работать со светом и с техникой.
Вот обычная рядовая съемка для каталога меню:
А это макросъемка неподвижных предметов макрообъективом 100/2,8 стекингом
А если будете использовать свет от окна то может пригодится.
В любом случае всегда использовать импульсный свет и работать с ним в том числе имитруя естественное освещение. Все завсит от результата который вы хотите получить.
Для макросъемки живых насекомых или цветов при ветре лучше использовать хороший быстрофокусирующийся макрообъектив.
Для остальной макросъемки штатив обязателен.
И еще раз все всегда зависит от результата к крхоторому стремитесь.
И техника и естественно умение работать со светом и с техникой.
Вот обычная рядовая съемка для каталога меню:
А это макросъемка неподвижных предметов макрообъективом 100/2,8 стекингом
Re[Serj Valen]:
Спасибо за советы! Очень красивые фото! Я фотографирую при дневном свете со штатива. Вот что у меня получается: http://smuzik.ru/zamorozhennyj-smuzi-smorodina-ezhevika-zefir/
Re[Serj Valen]:
И ещё: http://smuzik.ru/smuzi-ananas-ezhevika/
Re[Яна Черная]:
Хорошо получается))) молодец! Удачи!
Re[Serj Valen]:
Спасибо!Re[Serj Valen]:
А ещё благодаря вам узнала что такое стекинг)))
