выбор MacBook PRO или Air? для обработки

Всего 174 сообщ. | Показаны 1 - 20
выбор MacBook PRO или Air? для обработки
Всем привет!
подскажите, знающие
хочу купить macbook
выбор между air 13'' и pro 13''
air подкупает тем, что он тоньше и легче (мне нужно часто таскать по работе с собой)
будет ли его достаточно для обработки фотографий в фотошоп? потянет ли обработку raw файлов?
У air, насколько я знаю, разрешение экрана больше (1400 на 900) чем у pro (1280 на 800)
речь идет о моделях 2011 года
однако у pro можно докупить оперативки, когда у air ее всего лишь 4гб


что скажете?
спасибо)
Re[yuriy_p]:
Pro
Re[yuriy_p]:
Pro и желательно 8Гб оперативки.
Re[yuriy_p]:
Цитата:

от:yuriy_p
Всем привет!
подскажите, знающие
хочу купить macbook
выбор между air 13'' и pro 13''
air подкупает тем, что он тоньше и легче (мне нужно часто таскать по работе с собой)
будет ли его достаточно для обработки фотографий в фотошоп? потянет ли обработку raw файлов?
У air, насколько я знаю, разрешение экрана больше (1400 на 900) чем у pro (1280 на 800)
речь идет о моделях 2011 года
однако у pro можно докупить оперативки, когда у air ее всего лишь 4гб


что скажете?
спасибо)

Подробнее

А диагональ для обработки не маленькая..?
Ну а по теме конечно Pro.
Re[yuriy_p]:
Цитата:
от: yuriy_p
Всем привет!
...
будет ли его достаточно для обработки фотографий в фотошоп? потянет ли обработку raw файлов?
...

спасибо)

Если массо-габариты ноута действительно критичны, то могу смело рекомендовать старший эйр, который на i7. Он тянет обработку тиффов c десятком слоев от второго пятака в фотошопе даже не особо раскручивая вентиляторы (вот Апертура раскручивает, но не тормозит, впрочем она еще тот геморойщик). Причем работать можно комфортно на два монитора (внешний с разрешением 2560 x 1440) и с планшетом - а это реальный индикатор, так как любой лаг делает работу с ним некомфортной. Небольшое количество памяти в значительной мере компенсируются быстрой ssd-шкой. Фотошоп любит быстрые скратч-диски.
Были глюки при работе кистей с включенной поддержкой OpenGL, но их поправили в 10.7.3
Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
А диагональ для обработки не маленькая..?
Ну а по теме конечно Pro.

13" для полноценной работы маловато, с 15" получше, но там вес и габариты побольше, для меня это было критичным, поэтому перешел с 15" на 13".
Фотошоп все ок - тормозов никаких нет, вентиляторов не слышно, Апертура тоже без тормозов, но вентиляторы уже слышно, особенно при пакетной обработке.
Re[Ursi]:
может ТС хочет подцепить его к внешнему монитору и работать. А когда надо куда то переместиться- 13ка удобнее.
У меня например так сделано. Сейчас печатаю за большим монитором на внешней клаве, если надо куда то пойти, отцепил все, и 1.6 кило в сумку.
Re[yuriy_p]:
Однозначно Pro.
Re[Alexandr I]:
Цитата:
от: Alexandr I
Однозначно Pro.

То есть, разъём типа DVI на нём есть? Насколько я понял, на AIR только Тандерболт.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
То есть, разъём типа DVI на нём есть? Насколько я понял, на AIR только Тандерболт.

На новых MBP тоже только Thunderbolt, но есть адаптеры на DVI
Re[Ursi]:
Цитата:
от: Ursi
На новых MBP тоже только Thunderbolt, но есть адаптеры на DVI

Ага, значит, можно подцепить любой внешний монитор и на тандерболт?
И попутный вопрос: все хором говорят, что макбуки пригодны для работы с фото, но у них же экраны TN-ы! Или TN TN-у рознь?
Вон, Самсунг выпустил ноут, в той же ценовой категории, что и младшие макбуки, но с экраном не TN... И какой лучше для фото?
Re[alexandrd]:
Какой еще тн? Не тн у них
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Какой еще тн? Не тн у них

Смотрел в магазине, все без исключения маки-буки при изменении угла просмотра по вертикали резко меняют яркость и контраст. И что я должен думать?
Re[yuriy_p]:
Тот у которого видеокарта(ати кажись) со штампом будет лучше работать. В остальном можно сказать однохерственно.
Re[yuriy_p]:
ПРО мощней айр легче.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
ПРО мощней айр легче.

Кроме этого, разрешение экранов у них, при равных размерах - разное, на 13'' у про 1280х800, у аир - 1440х900. Для работы с текстом больше - лучше. Да и с картинками тоже.
Поэтому я тоже сейчас в раздрае, что брать...
Естественно, хотелось бы уложиться в полтинник, в крайнем случае, при очень веских причинах, в 60 тыр.
И вопрос на засыпку: хорошо ли мак видит файловые системы Выни типа fat32 или NTFS и др.? То есть, можно ли в него засунуть внешний диск с файловой системой не - UNIX-вой?
Re[Цых]:
Ещё один вопрос: система голая или есть предустановленные программы?
Откуда берутся Апертура и др. для фото, они бесплатны или за отдельные деньги? Что-то во всех рекламах маков ничего про платность - бесплатность программ нет. :(
Re[alexandrd]:
внешний диск с другой файловой системой поймет
система голая - операционная система и системные утилиты
остальные приложения надо приобретать через AppStore или на сайтах производителей... Апертура кстати очень дорогая
Re[alexandrd]:
но как и для виндоус, есть море бесплатных приложений, ну и лекарства опять же никто не отменял :)
Re[Trapezoid]:
и еще для тех, кому вес и габариты критичны:
http://www.prostomac.com/2012/02/novye-macbook-pro-tochno-budut-poxozhi-na-macbook-air/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.