Выбор лучшего фото-та

QUAsit - Ладно. Увеличиваем бюджет до Лейки. Оптика у нее хорошая, матрица говорят (опять только говорят :( ) тоже. Но также утверждают что продукт имиджевый. Эт наверное значит, что качество не соответствует сумме, но вес маленький? Вот интересно 5D чем хуже - только весом? Оптику на него аналогичного качество разве не подобрать?

Максим К. - Спасибо за ссылку.
Но вот нигде нет реальных параметров приборов. Везде неабсолютные маркетинговые цифры. Нет ли ресурса с нормальными данными по матрицам, электронике считывания данных с них и хар-к объективов? В еденицах системы СИ как у производителей (Например, я покупая микроновские или филлфэкторивские матрицы знаю наверняка результат просто пересчетом (хотя те же микроновцы и любят пытаться пудрить мозги, но все равно потом дают инфу). Да и другие колются. Но вот с матрицами, используемых в фотоаппаратах дело не имел (знал только одну, которую Кодак у упомянутой FillFactory заказывал).

Ест-но я выберу в итоге сам. Но сузить бы диапазон. Если бы найти точные параметры изделий...А так форумы единственное место где люди реально пользовались фотоаппаратами любого класса. Хоть какая-то достоверная инфа может найдется.

А как Вам HASSELBLAD H3d? Тем более без ограничений на сумму.

Цитата:

от:Anakond
Максим К. - Спасибо за ссылку.
Но вот нигде нет реальных параметров приборов. Везде неабсолютные маркетинговые цифры. Нет ли ресурса с нормальными данными по матрицам, электронике считывания данных с них и хар-к объективов?

Подробнее

Зачем? Вам фотографировать или...? Наверно есть такие данные. Только смыла я в них не вижу.

Цитата:

от:Anakond

Ест-но я выберу в итоге сам. Но сузить бы диапазон. Если бы найти точные параметры изделий...А так форумы единственное место где люди реально пользовались фотоаппаратами любого класса. Хоть какая-то достоверная инфа может найдется.

Подробнее

Все камеры качественные. Была бы качественная оптика. Советую не зацикливаться на тушке и смотреть на оптику.

лейка не автофокусна. у нее сырая цифровая часть - вранье по цветопередаче и кривость с использрванием бесплатных фильтров. ниже разрешение, выше шумы (ибо кроп). оптика лчучше существенно, дороже также

Каша - 2 кг это серьезно. Это только профессионалам.
Максим К. - Смысл в том, что лучше брать кота без мешка (бывает матрицы с TDR 100 рекламируют как DR 54Db и молчат как партизаны сколько электронов в well, а потом ее на свалку...). И какую оптику порекомендуете?

я пятизначные суммы в долларах не пугают?

Yao - пятизначные за фотоаппарат пугают. А что, на рынке есть и такие (не custom)?

Цитата:

от: Anakond
Максим К. - И какую оптику порекомендуете?

Смотря по Вашим запросам. :) Сложно из всего разнообразия рекомендовать что-то конкретное, не зная даже задач Ваших.

Смотрите семплы с разных линз.

Максим - а как мне мои запросы описать? В каких цифрах?
Т.к. аппарат мне не для работы нужен, то запросы - максимально качественный (для своего веса) зум для поездок (лучше не очень тяжелый. Стабилизация нужна?) и пару фиксов для дома и переездов с машиной (на портрет и ландшафт).

Цитата:

от:Anakond
Максим - а как мне мои запросы описать? В каких цифрах?
Т.к. аппарат мне не для работы нужен, то запросы - максимально качественный (для своего веса) зум для поездок (лучше не очень тяжелый. Стабилизация нужна?) и пару фиксов для дома и переездов с машиной (на портрет и ландшафт).

Подробнее

А фотоаппарат-то пленочный иль цифровой? Требование "Качество в небольшом объеме" - это или пленочная механика (там полно небольших камер и объективов) или цифровая дальномерка или одна их мини-DSLR с небольшим фиксом.

Pentax K100D + набор lim фиксов 21, 40, 75 как вариант...
или пленочная Leica M7 + Summikron 50/2

Цитата:

от: Anakond
Yao - пятизначные за фотоаппарат пугают. А что, на рынке есть и такие (не custom)?

кто-то предлагал СФ-ку

Цитата:

от:Anakond
Максим - а как мне мои запросы описать? В каких цифрах?
Т.к. аппарат мне не для работы нужен, то запросы - максимально качественный (для своего веса) зум для поездок (лучше не очень тяжелый. Стабилизация нужна?) и пару фиксов для дома и переездов с машиной (на портрет и ландшафт).

Подробнее

3 объектива.... если нужна автофокусная система, то примерно так:
5Д+24-70+24/2.8+85/1.2
на шу углу можно вместо 24/2.8 взять для ландшавтов дистагон 21мм - там автофокус не особо востребован, или 35/1.4 - поуже, но лучше, чем 24мм - можно на групповые портреты также гонять...

Если хотите хорошее качество при не очень большом весе , то оптимальный вариант - Д200 или 5Д и набор фиксов (ширик, штатник и портретник).
+можно взять на всякий случай легкий хороший зум типа 24-105 у кэнона.

Цитата:

от:Отец Никон
Если хотите хорошее качество при не очень большом весе , то оптимальный вариант - Д200 или 5Д и набор фиксов (ширик, штатник и портретник).
+можно взять на всякий случай легкий хороший зум типа 24-105 у кэнона.

Подробнее

Все описаное оборудование - сильно тяжелее, указанных автором темы, 800 грамм... 2-2,5 кг на тушку с объективом - это кхе-кхе тяжело!

Цитата:

от: BT
1dsm2+35/1.4+50/1.0+85/1.2+135/2

+5

Цитата:

от: QUAsit
Epson R-D1 - 600 грамм за тушку и $2500 как цена

Дорогое неудобное убожество.

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Дорогое неудобное убожество.

А я шо? Я ничего: автор требует, шоб было легкое, компактное и без ограничений в цене

Кроме того Ёпсон вполне себе камерная камера. Мне нравится. На расстоянии

Porshe Cayane........ прямоток!!!!!

Цитата:

от:Anakond
Максим - а как мне мои запросы описать? В каких цифрах?
Т.к. аппарат мне не для работы нужен, то запросы - максимально качественный (для своего веса) зум для поездок (лучше не очень тяжелый. Стабилизация нужна?) и пару фиксов для дома и переездов с машиной (на портрет и ландшафт).

Подробнее

аппарат - canon 5D, зум для поездок 24-105L . Про фиксы не подскажу - не пробовал.

Цитата:

от: Yao
правильный ответ:5Д+24-70/2.8. хотя объектив будет тяжеловат. из объективов поменьше:
сигма 24-60,
тамрон 28-75.
но картинка будет существенно хуже.

Не согласен! По определению СержСмарта, с 5Д любым стеклом можно чудеса творить и даже вообще без объектива, главное что бы швабра была, вовремя слюни сметать с матрицы! ;)

__ Автор! Моё, не профессиональное мнение:
Камера почти любая, всё решают стёкла и остальные аксессуары!
Вот на пример захотите под водой пофоткать, а на ЭОС 5Д подводный кейс найти практически не возможно или по спец-заказу, за немыслимые деньги, а для Никон Д80 - без проблем!
Никон Д80 - отличный выбор и к ней всё можно купит не парясь!
Объектив Nikkor AF 24-120 mm f3,5-5,6G ED-IF AF-S VR - "с головой", на первое время, а может и навсегда, там видно будет!