Выбор линзы
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор линзы
Добрый день. Имеется в наличии никон d3200 хочу купить к нему самую лучшую линзу которой можно фотографировать людей - семья, дети, портрет, чтоб фотографии получались самого максимального качества при данном фотоаппарате. Спасибо.
Re[shavuz]:
Такой если экономить
https://radojuva.com/2018/02/sigma-dc-18-50-2-8-ex-macro-hsm/
Такой если не экономить
https://radojuva.com/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/
https://radojuva.com/2018/02/sigma-dc-18-50-2-8-ex-macro-hsm/
Такой если не экономить
https://radojuva.com/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/
Re[shavuz]:
смотрю на Nikon Lens 85MM F/1.8 G AF-S
Re[shavuz]:
от: shavuzНу вот, хотите максимальное качество, а смотрите на самый дешманский портретник :D . Тогда уж с ф1.4 берите, на 1.8 он получше будет.
смотрю на Nikon Lens 85MM F/1.8 G AF-S
Где снимать-то хотите? Дома с 85мм максимум погрудный портрет сможете сделать, о ростовом и, тем более, групповом снимке не может быть и речи.
Re[shavuz]:
AF-S 85 1.4G, AF-S 105 1.4G.
На здоровье.
На здоровье.
Re[konstantin0007]:
спасибо. на счет не экономного, правильно ли его брать для относительно простого аппарата?
Re[shavuz]:
если хотите фикс, то лучше берите 35мм 1.8G, для дома и не только!
Re[Сергей Фриман]:
от: Сергей ФриманВы б ещё Мир-1в посоветовали. :) У 35мм 1.8G разброс качества нефиговый такой, то мыло на открытой, то диафрагма не работает нормально. Если уж и брать 30-35мм при не сильно ограниченном бюджете, то лучше Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art).
если хотите фикс, то лучше берите 35мм 1.8G, для дома и не только!
Re[Alexander46]:
снимать хотелось бы и дома и на улице. чтоб не было ограничений
Re[shavuz]:
от: shavuzВ таком случае надо брать светосильный зум, т.е. упомянутую в самом начале Сигму (только лучше, наверное, не 18-50, а 17-50, она со стабом) или Никон 17-55 и внешнюю вспышку, т.к. без вспышки ограничения дома будут 100%.
снимать хотелось бы и дома и на улице. чтоб не было ограничений
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
лучше Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art).
Вы серьёзно??? сигма) стороний производитель лучше чем никон?
Re[Alexander46]:
Sigma for Nikon 17-50mm 2.8 DC эта сигма?
Re[Сергей Фриман]:
а кто сказал что человек будет снимать на открытой дырке? на улице и для дома, можно и от 2.8 до 8.0
Re[shavuz]:
берите только НИКОН и не пожалейте!!! или 35мм или 50мм
Re[Сергей Фриман]:
от: Сергей ФриманКонкретно эта Сигма лучше, ибо совсем другой уровень. Если не снимать на открытой, то нафиг она сдалась? Лучше тогда светлый зум купить, он гораздо практичнее.
Вы серьёзно??? сигма) стороний производитель лучше чем никон?
Re[shavuz]:
от: shavuzДа, она.
Sigma for Nikon 17-50mm 2.8 DC эта сигма?
Re[shavuz]:
вот теперь еще больше запутался
Re[shavuz]:
тогда вам надо брать зум, и не парится насчет ограничений по фокусу, NIKON 24-120mm AF-S F4 G ED VR
Доступная цена и качество
Доступная цена и качество
Re[shavuz]:
от:shavuz
Добрый день. Имеется в наличии никон d3200 хочу купить к нему самую лучшую линзу которой можно фотографировать людей - семья, дети, портрет, чтоб фотографии получались самого максимального качества при данном фотоаппарате. Спасибо.Подробнее
SIGMA 18-35mm f/1.8 DC HSM Nikon + докстанцию для настройки АФ именно под Вашу камеру.
Re[shavuz]:
Предлагаю Вам несколько линз "получше китового зум" для разного назначения.
1. зум
1.1 зум 17 (18 ) - 50 (55) 2.8 . Светосила 2.8 помогает в помещении, + какое-то размытие задника за портретируемыми присутствует.
1.2 травел-зум. Для прогулок-туризма. Размах зума побольше, но светосила как у кита (или чуть лучше). 16-85. 16-80.
1.3 попытка совместить 1.1 и 1.2 - зум с диафрагмой 4 на всем протяжении фокусных. Что-то типа 17-70 4 (такой родной Nikkor отсутствует, есть дешевые альтернативы у Sigma)
2. фикс
35 - удобен в стесненных условиях городских квартир. "фикс для всего", "штатник". Есть Sigma 30? 1.4 , Nikkor 35 1.8
85 - портретник для открытых пространств. Для квартиры не годится т к ножками отступать - стены препятствуют...
Вместо пары 35 + 85 можно пробовать единственный 50 (хотя с ним в помещениях таки тесно))
Лично я брал себе 16-85, 35, 85...
А прелесть зума с 2.8 вкусил значительно позднее. и не на Nikon ))
1. зум
1.1 зум 17 (18 ) - 50 (55) 2.8 . Светосила 2.8 помогает в помещении, + какое-то размытие задника за портретируемыми присутствует.
1.2 травел-зум. Для прогулок-туризма. Размах зума побольше, но светосила как у кита (или чуть лучше). 16-85. 16-80.
1.3 попытка совместить 1.1 и 1.2 - зум с диафрагмой 4 на всем протяжении фокусных. Что-то типа 17-70 4 (такой родной Nikkor отсутствует, есть дешевые альтернативы у Sigma)
2. фикс
35 - удобен в стесненных условиях городских квартир. "фикс для всего", "штатник". Есть Sigma 30? 1.4 , Nikkor 35 1.8
85 - портретник для открытых пространств. Для квартиры не годится т к ножками отступать - стены препятствуют...
Вместо пары 35 + 85 можно пробовать единственный 50 (хотя с ним в помещениях таки тесно))
Лично я брал себе 16-85, 35, 85...
А прелесть зума с 2.8 вкусил значительно позднее. и не на Nikon ))
