от: legonodon
И есть за что ! Мой корешь на днях взял второй К.60 , и опять косяки полезли.А так хочется ему СФ дешевым пользоваться. Только дешевизна эта боком вылазиет.
брал я Киев-88 (со знаком качества
где-то баксов за 150 с объективом и задником. И еще Калейнар к нему за 1600 р. в соседней зале предлагалось Ролляй 6008 (с объективом, задником и аккумом) за сумму значительно превышающую 1000 долларов. Примерно за такую же сумму лежала и др. импортная техника.
так что разница в цене в Москве действительно очень существенная.
Лично я поснимал Киевом. Понравилось, получается. Косяков аппаратных нету. Главное научиться пленку заряжать :)
У меня было несколько Зенитов, последний 212. Сколько всякого плохого касаемо качества написано про них, я же ничего про поломки, ремонты и профилактики (кроме замены батареек) сказать не могу. Всегда и в любую погоду работали и не ломались.
Так же и про Киев. У кого-то он сразу сломался а у кого-то ни разу не ломался. Если у автора поста Киев рабочий, снимает без косяков зачем на его вопрос - какую лучше взять к нему оптику отвечать - выкинуть Киев и купить что-то забугорное?
