Выбор компьютера. Помогите определиться. (PC - Mac)

нифига -- ни разу не клинило фотошоп -- ни на маке ни на писи ) -- а кривые на маке зело удобнее - не сравнить -- зато альтовых шорткатов нет ( -- убил бы того козла - который продвинул многоуровневые меню

Цитата:

от: vconst
а кривые на маке зело удобнее - не сравнить

Чем они удобнее на маке? :)

Тем, что, не приложив голову, не получается пробелом картинку двигать при запущенном окошке кривых? :)

на маке ничего прикладывать не надо -- она и двигается и зумится как и должна -- фокус не прыгает по всем элементам меню - а всегда в окошке кривых

Цитата:

от: vconst
на маке ничего прикладывать не надо -- она и двигается и зумится как и должна -- фокус не прыгает по всем элементам меню - а всегда в окошке кривых

Ну не знаю, я затруднений с кривыми на PC не испытываю, хотя имею возможность сравнивать с маком каждый рабочий день...
мож дело вкуса...

угу -- я люблю когда в кривых пробел включает скролл а не закрывает окно -- и когда яблоко пробел включают зум - а не закрывают окно -- поставил точку и ни в какое окошко ни в какую кнопку фокус не переходит

Цитата:

от:vconst
угу -- я люблю когда в кривых пробел включает скролл а не закрывает окно -- и когда яблоко пробел включают зум - а не закрывают окно -- поставил точку и ни в какое окошко ни в какую кнопку фокус не переходит

Подробнее

А я зумлю лягушка-плюс-минус, на PC - Ctrl+- - без проблем...

Не, я ж не спорю, что на маке это удобнее, ФШ изначально под мак заточенная прога, но на PC можно совершенно нормально работать.

а не говорил что нельзя -- более того - альтовые шортакаты рулят невероятно -- но мелкие пакости есть и там и там

В общем то, вопрос не новый.
Обычно, фотографы задают его начитавшись книг по фотографии, в которых аффтарами написано, приблизительно, следующее:"Я пользуюсь Маком, можно конечно и ПС, но Мак будет чуть получше...."

Здесь не надо забывать, что Мак проводит свою рекламную политику и является спонсором всех этих авторов. И вот за такую маленькую строчку, ребята получают совсем не маленькие бабки.

По этому, совет единственный - пробуйте сами, что больше по душе и по деньгам.
Мак юзал два месяца - не мое - перешел на ПС.

Могу назвать несколько определенных причин, почему никогда дома не буду юзать мак:

1. Труднодоступность или вообще отсутствие некоторого софта
2. Сложность апгрейда
3. До сих пор вопросы совместимости устройств и отсутствия некоторых драйверов
4. Да даже в конце концов то, что пока ни одного 100% стабильного ICQ клиента...

Мнимые причины в пользу мака:

1. Стабильность.
опровержение: нормально собранный и настроенный PC не менее стабилен, чем мак. Маки тоже глючат.

2. Удобство интерфейса
опровержение: дело вкуса конечно, но с файлами и папками работать на PC намного удобнее, при том что есть бесплатные и limited-версии Total Comander и прочего, а на мак такого нет, только за деньги.

3. Скорость
опровержение: на работе рядом стоят G5 и рядовой PC с тем же количеством памяти и со стареньким Athlon XP 2600+. Паритет по скорости, по крайней мере в ФШ.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Total Comander и прочего, а на мак такого нет, только за деньги.

не.... на мак такого нет ни за какие деньги -- а гислер сказал что не будет портировать тотал на мак

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Мнимые причины в пользу мака:

1. Стабильность.
3. Скорость

Любимые аргументы макофанатов. Только при этом они предпочитают сравнивать топовые маки и ацтойнейшие, собранные в подвале из нонеймовой китайщины писюки. Но если вдруг заходит разговор про цену, то откуда ни возьмись сразу выплывают всякие Dell и НР. :)

Вообще сейчас с переходом маков на интел у них исчез последний призрачный бастион "вы не смотрите, что проц моторолла по частоте вдвое меньше, зато у него внутри все так хитро, что он при этом делает интел". Сейчас уже такого не скажешь, комплектуха внутри вся одинаковая. И становится очевидно, что при условии одинаковой цены писюк получается гораздо более производительный и точно не испытывающий проблем с надежностью, если только его собирал не пьяный пэтэушник Петя в период утреннего бодуна.

Цитата:

от: bc----
при условии одинаковой цены писюк получается гораздо более производительный и точно не испытывающий проблем с надежностью, если только его собирал не пьяный пэтэушник Петя в период утреннего бодуна.

да одинаковые они по скорости )

Цитата:

от: vconst
да одинаковые они по скорости )

Ага, щассссс. Разница примерно раза в полтора минимум при одинаковой цене. :)

Цитата:

от: bc----
Ага, щассссс. Разница примерно раза в полтора минимум при одинаковой цене. :)

БУГАГА!! ))))))) одинаковые процессоры - обинаковое остальное железло и архитектура и разница в полтора раза -- макинтош то видел кроме как на картинке? )

Цитата:

от: vconst
БУГАГА!! ))))))) одинаковые процессоры - обинаковое остальное железло и архитектура и разница в полтора раза -- макинтош то видел кроме как на картинке? )

Эта... типа чукча не читатель, чукча писатель? Перечитейте мой постинг, особенно помедитировав над словами "при условии одинаковой цены ". :) Потому как мак и писюк на одинаковом железе и с одинаковой производительностью будут по цене совсем не одинаковые.

эти сказки уже не катят -- го на делл.ру или хп.ру - а потом рассказывать о том что *слоны нонче вздорожали - а в грязи ни на что не годны* (С) желязны

Цитата:

от:now and zen
Мак Мини - это довольно тупиковая машинка. Для серфинга по сети или для работы с офисными приложениями хороша, но для фотодел как-то не очень.
Лучше MacBook Pro (которые как раз недавно обновили) - если ноут хочется, или настольный iMac.

Подробнее

Чо чо? макмини тупиковая машина? а вы на нем работали сударь прежде чем такое заявлять?
core duo2 + 2 гига памяти - это так сказать легкий апгрейд - на нем и работаю - то есть свожу в Лоджике по 40 треков.
Вот рядышком стоит core duo2 2Ггц - тарахтит в шопе с такой же скоростью - одно у него премущество - хард быстрый 3.5 дюймовый -
десятки гигов быстрее перекачивает - вот и все премущество

Цитата:

от: vconst
эти сказки уже не катят -- го на делл.ру или хп.ру - а потом рассказывать о том что *слоны нонче вздорожали - а в грязи ни на что не годны* (С) желязны

А что я на том делл.ру забыл? Лучше го в ту же самую ультру, или никс. Для дома на мой вкус делл - это большой перебор, да и опять же нарушается паритет с маком, который отнюдь не может похвастаться тем, что прошел предпродажное тестирование, как делл. :)

Цитата:

от: bc----
Для дома на мой вкус делл - это большой перебор

ну и не надо тогда сравнивать -- рассуждай тогда о том - что для тебя не перебор

Цитата:

от: vconst
ну и не надо тогда сравнивать -- рассуждай тогда о том - что для тебя не перебор

Ну приехали. Это ты вообще-то начал мак сравнивать с деллом. Почему - непонятно. Они разве что по цене близки, но делл берет эту цену за предпродажную подготовку и гарантию (сколько там, 3 года кажись), а мак те же деньги берет за красивый корпус и "think different".