Выбор компьютера для обработки фото и видео?

Всего 55 сообщ. | Показаны 41 - 55

1 апр. 2007 г., 18:51:14

1 апр. 2007 г., 18:51:14

Re[porutchik]:

Цитата:

от:porutchik
я тебе открою один секрет :) атлон перешел на 64 разряда чуть раньше интела, но... внутреняя структура его команд 48-разрядная :( Тобиш 64 он просто эмулит. Интел пошел другим путем он 64-р а вот 32 они эмулят. Отсюда в 32-разрядных операционках есть некоторые отставания по тестам. Ставь 64 разрядные ОСи тестируй и наслаждайся
Подробнее

Да... Какой нахрен он эмулирует? Что за бред? Где Вы вообще такую чушь понабрали.

Все 64-х битные расширения инструкций придумала АМД несколько лет назад в своих процессорах Атлон 64/Атлон FX/Оптерон. Никакой эмуляции там нет.
Более того, Интел, видя маркетинговую необходимость заиметь поддержку 64-битных инструкций приделала к уже существующим процессорам поддержку 64-х битных режимов, которые именно АМД и ввело несколькими годами ранее. При этом они получили лицензию на это именно от АМД. Как раз наоборот. Процессоры Интел: что Пентиум 4, что КОР ДУО (не тот, который 2), при разработке не имели никаких 64 битных расширений и получили их позже. Т.к. Кор2 ДУО является продолжением Пентиумов М и Кор дУО простого, то про него тоже можно сказать то же самое. Только Атлон 64 при разработке получил поддержку 64 битных режимов изначально. Именно АМД создало эти расширения, а уже потом Интел у них лицензировала.

Что касается тестов производительности, то говорить о скорости работы процессоров в 64-битных режимах некорректно, т.к. нормального ПО ещё не создано. Не надо сейчас лить на меня помои и говорить про ХР 64 и Виста 64. 1-я вообще была ошибкой эволюции, т.к. из маркетинговых целей Майкросовт в попыхах прилепила к ХР поддержку 64 битных режимов, а под Висту 64 даже ещё не у всех устройств драйвера есть, а те что есть зачастую бета. Сама ОС ещё сырая и необходимость перехода на неё пока более чем сомнительна. Также помимо ОС должно и прикладное ПО использовать соответствующие расширения, чего пока никто не делает.

Необходимость в 64 битных режимах на данный момент именно маркетинговая, т.к. всё ПО до сих пор нихрена не использует возможности процессоров. 64-х битные операционные системы (ХР и Виста 64) делают это на 10 процентов. Основное преимущество этих режимов в том, что они позволяют адресовать больше 4х Гбт ОЗУ, что актуально на данный момент серверам и очень мощьным рабочим станциям.

1 апр. 2007 г., 19:00:42

Юра.

1 апр. 2007 г., 19:00:42

Re[solsol]:

А у вас тут весело !

1 апр. 2007 г., 19:05:51

Viktorych

1 апр. 2007 г., 19:05:51

Re[fyarik]:

Цитата:

от:fyarik
Да... Какой нахрен он эмулирует? Что за бред? Где Вы вообще такую чушь понабрали.

Все 64-х битные расширения инструкций придумала АМД несколько лет назад в своих процессорах Атлон 64/Атлон FX/Оптерон. Никакой эмуляции там нет.
Более того, Интел, видя маркетинговую необходимость заиметь поддержку 64-битных инструкций приделала к уже существующим процессорам поддержку 64-х битных режимов, которые именно АМД и ввело несколькими годами ранее. При этом они получили лицензию на это именно от АМД. Как раз наоборот. Процессоры Интел: что Пентиум 4, что КОР ДУО (не тот, который 2), при разработке не имели никаких 64 битных расширений и получили их позже. Т.к. Кор2 ДУО является продолжением Пентиумов М и Кор дУО простого, то про него тоже можно сказать то же самое. Только Атлон 64 при разработке получил поддержку 64 битных режимов изначально. Именно АМД создало эти расширения, а уже потом Интел у них лицензировала.

Что касается тестов производительности, то говорить о скорости работы процессоров в 64-битных режимах некорректно, т.к. нормального ПО ещё не создано. Не надо сейчас лить на меня помои и говорить про ХР 64 и Виста 64. 1-я вообще была ошибкой эволюции, т.к. из маркетинговых целей Майкросовт в попыхах прилепила к ХР поддержку 64 битных режимов, а под Висту 64 даже ещё не у всех устройств драйвера есть, а те что есть зачастую бета. Сама ОС ещё сырая и необходимость перехода на неё пока более чем сомнительна. Также помимо ОС должно и прикладное ПО использовать соответствующие расширения, чего пока никто не делает.

Необходимость в 64 битных режимах на данный момент именно маркетинговая, т.к. всё ПО до сих пор нихрена не использует возможности процессоров. 64-х битные операционные системы (ХР и Виста 64) делают это на 10 процентов. Основное преимущество этих режимов в том, что они позволяют адресовать больше 4х Гбт ОЗУ, что актуально на данный момент серверам и очень мощьным рабочим станциям.
Подробнее

1 апр. 2007 г., 19:35:34

_'-'_

1 апр. 2007 г., 19:35:34

Re[Sergey369]:

Цитата:

от: Sergey369
А где Вы видели видюху с гигом памти

http://www.asus.com/products4.aspx?l1=2&l2=6&l3=306&model=1187&modelmenu=1

1 апр. 2007 г., 19:36:54

OperLV

1 апр. 2007 г., 19:36:54

Re[Sergey369]:

Цитата:

от: Sergey369
А где Вы видели видюху с гигом памти

Да я про оперативку, в качестве примера.
Но не актуально, лоханулся я

, на 8 не поделил, пойду выпью яду, стена не помогла

1 апр. 2007 г., 20:04:44

Isen

1 апр. 2007 г., 20:04:44

Re[OperLV]:

Цитата:

от: OperLV
Уважаемый, сие не обоснование, а болтовня. Даже, если совпадает с реальностью.

Ага, возразить то нечего :) именно потому, что совпадает с реальностью :)

Гиг видеопамяти можно найти в профи OpenGL видеокартах.

1 апр. 2007 г., 20:18:31

Mootaborenator

1 апр. 2007 г., 20:18:31

Re[_'-'_]:

Цитата:

от:_'-'_
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=2&l2=6&l3=306&model=1187&modelmenu=1
Подробнее

Смотрика и такое чудо есть, совсем от жизни отстал

В игры играть наверно замечательно с ней ;-))))

1 апр. 2007 г., 20:32:41

OperLV

1 апр. 2007 г., 20:32:41

Re[Dr. Zoiberg]:

Цитата:

от: Dr. Zoiberg
Ага, возразить то нечего :) именно потому, что совпадает с реальностью :)

Гиг видеопамяти можно найти в профи OpenGL видеокартах.

Ага, так я и не собирался возражать мне ответ нужен был, а Вы его предоставить не смогли или не не захотели, что на самом деле не важно, в любом случае помочь Вы не смогли, только поумничать, т.к. полезность и информативность того поста равна нулю :P

1 апр. 2007 г., 20:34:37

Isen

1 апр. 2007 г., 20:34:37

Re[OperLV]:

Ню-ню :) Если вы не смогли извлечь пользу из ответа, ищите проблемы в зеркале :) Количество видеопамяти необходимое для монитора, столетний баянище.

1 апр. 2007 г., 20:45:34

OperLV

1 апр. 2007 г., 20:45:34

Re[Dr. Zoiberg]:

Цитата:

от: Dr. Zoiberg
Ню-ню :) Если вы не смогли извлечь пользу из ответа, ищите проблемы в зеркале :) Количество видеопамяти необходимое для монитора, столетний баянище.

В Вашем ответе не было пользы и, соотвественно, информации. Ни какой.
Сподобились бы сказать что на что помножить, оставив сам процесс мне, другое дело. Я то помножил, но совсем упустил разницу байт/бит, в том и была ошибка.
Умничать это приятно, но указать человеку на ошибку полезней. :P Опять же искренню благодарность можно заработать, окромя пользы обществу ;)
Серьёзно, когда Ламер с его дурацкой манерой обязательного указания убиться ап стену что то пишет это существенно полезней, чем указание чего и сколько должно быть, без объяснения что к чему.
Насчёт баяна - согласен, но я прежде чем задать вопрос ткнулся в гугль и не увидел ответа, видимо совсем уж древний баян

потому и переспросил.

пысы я согласен, Вы были правы, я просто не увидел пользы в Вашей правоте. ;)

1 апр. 2007 г., 20:52:16

Ruswolf

1 апр. 2007 г., 20:52:16

Re[fyarik]:

+1 Атлон лучше. интелу позор сколько лет пичкал пнями тухлыми, под конец вообще стал печки делать (прескоты), аж сокет железный пришлость делать, чтоб не плавился

1 апр. 2007 г., 21:10:35

Isen

1 апр. 2007 г., 21:10:35

Re[OperLV]:

гугль: "количество видеопамяти ширина пропускания" на первой странице уже достаточно инфы :)

1 апр. 2007 г., 21:21:56

OperLV

1 апр. 2007 г., 21:21:56

Re[Dr. Zoiberg]:

Цитата:

от: Dr. Zoiberg
гугль: "количество видеопамяти ширина пропускания" на первой странице уже достаточно инфы :)

Спасибо, намекнули бы Вы сразу про "ширина пропускания", вопросы бы может и отпали, а по "количество видеопамяти" куча не нужного хлама.
Ладно, закрыли вопрос. Для меня неясных моментов не осталось, надеюсь и Вы меня поняли. ;)

1 апр. 2007 г., 21:23:21

Isen

1 апр. 2007 г., 21:23:21

Re[OperLV]:

2 апр. 2007 г., 04:14:18

porutchik

2 апр. 2007 г., 04:14:18

Re[fyarik]:

Цитата:

от:fyarik
Да... Какой нахрен он эмулирует? Что за бред? Где Вы вообще такую чушь понабрали.

Все 64-х битные расширения инструкций придумала АМД несколько лет назад в своих процессорах Атлон 64/Атлон FX/Оптерон. Никакой эмуляции там нет.
Более того, Интел, видя маркетинговую необходимость заиметь поддержку 64-битных инструкций приделала к уже существующим процессорам поддержку 64-х битных режимов, которые именно АМД и ввело несколькими годами ранее. При этом они получили лицензию на это именно от АМД.
Подробнее

ты сам веришь - тому что говоришь. Ты еще скажи что на пылетряс и ливьвью Марка3 Кенон получил лицензию у оли. Учи ассемблер - сможешь разобраться. Я что-то не так сказал? Я сказал что 64-р первыми появились у атлона, и объяснил как это реализовано у них и у интела. Если ты заннимаешься программированием - переходим в др. форум, здесь не стоит переходить на мой сленг (фото для меня просто хобби, программирование-хлеб)

Выбор компьютера для обработки фото и видео?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта