Цитата:от:juristkostya
Для современного оптического стекла толщина этого самого стекла абсолютно не критична.
Что важно, так это количество переходов стекло-воздух, т.к. там происходит отражение/рассеяние.
А будет линза толщиной в 1 или 5 см - потери далеко за пределами практической значимостиПодробнее
Не все так просто как кажется. В приличных линзах более 10 стекл, а в более дешевых и легких меньше, но резче они от этого не становятся. Например есть ФФ Отусы, которые тоже имеют вагон линз, но они резче того ширпотреба, который штампуют различные Никоны и Кэноны. Там по сути ювелирная работа с очень дорогим покрытием стекл. Сейчас сражаются за каждый lp/mm, так что не только толщина имеет значение, но и его покрытие.
Цитата:от:juristkostya
Странно, что до сих пор не подтянулся Горыныч, поэтому, возьму миссию на себя:
самый широкий выбор компактных влагозащищённый решений предлагает Пентакс.
При этом, есть и очень дешёвые варианты.
При этом, автономность по питанию будет существенно выше микро4/3.Подробнее
На G9 спокойно снимается 1000+ кадров, я думаю не банкеты бомбить будут и этого на день хватит. Второй аккумулятор помещается в задний карман джинс, а еще G9 заряжается по USB от павербанка. Я например на обедах под заряжаю, т.к. видео много потребляет.
Цитата:от:Mike1981
Спасибо огромное! очень полезный комментари. Единственное, поясню, зачем мне нужен светосильный фикс:
фикс мне нужен как максимально легкое, светосильное и универсальное решение. Легкое и универсальное - потому что иногда буду брать камеру с собой в командировки. Светосильное, так как очень часто приходится фотографировать в сумерках.Подробнее
Пожалуйста :smile2:
Если вам для статики, то 1 стоп света, 1.2 против 1.7, вас особо не спасет, зато в габаритах и весе сильно прибавит. Но дело ваше, Олимпус хорош.
Вот мой G9 с 15/1.7
Вот G9 с 10-25/1.7
10-25/1.7 vs 12-60/2.8-4
