Выбор компактной камеры. Съемка причесок в помещении

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор компактной камеры. Съемка причесок в помещении
Всем хорошего настроения! С благодарностью выслушаю Ваши мысли по поводу выбора камеры!))
Нужна компактная камера, съемки в помещении при разном освещении парикмахерских работ (стрижки, окраски, укладки). Искусственное различное освещение. Компактная, т.к. часто работа на выезде, и таскать с собою зеркалку уже сил и желания нет (Fuji S5Pro продал по этой причине). Тут важна как цветопередача, так и детализация (чтобы волосы не превращались в сплошное пятно)
Ну, и попутно фотографии мимоходом: город, парки, усадьбы. И уж совсем "шоколадно" если ещё и при плохом освещении в кафешке можно было застолье заснять.

Просмотрел много вариантов (без бешеного бюджета). Рассматриваю и новые, и Б/У до 30 руб.
Стал выбор:
1) Samsung NX mini (как самая мобильная)
2) Samsung NX300
3) Samsung NX2000
4) Canon 200d
5) Fujifilm X-A5
6) Fujifilm X-A3
В муках выбора очень помогал ресурс; https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xa5&attr13_1=canon_eos100d&attr13_2=samsung_nxmini&attr13_3=samsung_nx300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8971588635454181&y=-0.5132622601279316

Там какраз на тестовом стенде прядь волос, можно посмотреть как будет выглядеть jpeg при дневном либо искусственном свете. Так же обратил особое внимание на стенде на кисти по углам , довольно показательно.

Минус сервиса: не нашел многих камер в списке... Плюс - сразу 4 окошка с камерами..

Уже почти решил брать Samsung NX mini. Новый кит 12 руб. Б/У 5-10 руб. Но тут возникла такая дилемма, если брать со светосильным объективом, то получается засада. Светосильный на данную камеру только один фикс Samsung NX Mini 17mm F1.8 , который (не нашел в продаже в России) на ебей стоит 20 руб. eek
Итого, комплект будет стоить 30 руб. Недорогих переходников (как и вообще переходников байонет Samsung NX-M) для объективов я не нашел...
Получается три объектива, из них один светосильный (съемка в помещении, понимаю, что нужен светосильный).
Засада: камера устареет, что делать со съемным и недешевым светосильным фиксом? Мало верится, что выпустят переходники для этих трех объективов (для использования их в других системах), а если и выпустят то их стоимость перебьёт всю охоту связываться с этим...
Получается, это билет в один конец на 30 руб?

тогда (не кидайтесь тапками) склоняюсь чтобы добавить немного денег и прикупить б/у Huawei P20 Pro. И мобильно, и резко и ночные фото очень достойные

Может я ни там переходники искал? байонет Samsung NX-M в идеале переходник на светосильный полтиник другой системы вывел бы из этой засады.

Если снизить рамки компактности, то возможно лучшие варианты из списка;
4) Canon 200d
5) Fujifilm X-A5

Всем добра!
П.С. если упустил компакт до 30 руб. подходящий по параметрам, напишите, буду благодарен (хотелось бы от 20 мп). Спасибо

Отредактировано/добавлено:

про дополнительный свет (и уточнения)
По фотографиям:
1) Фото нужны для инстаграм и сайта (своё портфолио).
2) Хорошие работы по окраскам часто занимают много времени, и (как правильно было замечено) у нас полгода темнеет рано. Поэтому самая проблема отсутствие дневного света в помещении.
3) Помещения 95% квартиры (лампы накаливания, энергосберигающие, галогеновые, и т.д. редко дневного света)

Подскажите насколько помогут встроенные вспышки в компактах?
Ледвспышки и подсветки, работают, или не годятся? (вроде эффект дневного света)
Зонтики и софтбоксы, понимаю что решат много вопросов, но они не мобильны.
какой из приемлемых к задаче вариантов дополнительного света самый мобильный и доступный по стоимости?

Всем хорошего настроения! Спасибо за отклики)
Re[SergProv]:
Переходник Samsung NX Mount Adaptor с байонета NX mini на байонет NX (ED-MA4NXM)

Не нашел в продаже нигде.
Re[SergProv]:
Добрый день. Чтобы красиво снять парикмахерские работы, все равно придется свет ставить, даже с самой распрекрасной камерой. Иначе блики, тени, и т.д.
Re[SergProv]:
Фуджи X-A3 (X-A5) приукрашивают цвета, они не будут такими же как в реальности. Если хотите реалистичные цвета, то рассмотрите еще E-PL8. Там и стабилизатор на матрице есть, что сильно упрощает съемку в помещении с рук.

Единственное, что на олимпусе нужно в настройках отключить "сохранять теплые оттенки". А то в помещении камера будет желтить.
Re[SergProv]:
особенно вот это "при плохом освещении в кафешке можно было застолье заснять"
Это как.,с рук без видоискателя..ну ну..А вообще странный воврос променять вашу Фуджу на...)) ширпотреб
И вопрос ОПТИКУ брать бум...))??
Ну если поставитье на А5 Xf16-55 то..ещё смогёте и волосок к волоску..)
Re[SergProv]:
Найдите на вторичке..FUJI X30 (смотрим ветку) вроде было предложение и будет вам счастье..)
Re[SergProv]:
Кенон 200Д никогда компактом не был, но именно он и подойдёт+ 15-85+ свет (от внешнией вспышки до комплекта света из трёх источников.)
Светосильный обьектив совершенно не нужен т.к.
-прически и т.д. - только с внешним светом
-кафешки -внешняя вспышка.
Re[SergProv]:
вам нужен любой зеркальный кэнон, но не с китовой затычкой, а с еф40/2.8, тут вам и качество и компактность и дешевизна. про самсунги забудьте, это металлолом, снимают они прекрасно, жаль не долго.
Re[SergProv]:
Купите себе Sony RX100 первой или любой последующей версии на какую хватает бюджета. Там матрица как в Самсунге мини и довольно светлый и качественный зум объектив. Ничего менять не придется. Самсунг мини кстати тоже отличная камера у меня есть. Но это уже мертвая система так как Самсунг прекратил выпуск фотоаппаратов вообще. Тем не менее снимает очень хорошо.
Вообще сейчас много вариантов. Можно компактную беззеркалку типа Олимпус E-Pl8 можно Панасоник типа LX100 с "прибитой" светлой оптикой и т.п.
Re[SergProv]:
Как вариант стоит рассмотреть fujifilm xf10. По сути - это тот же X-A5. Либо Huawei P20 Pro.
Re[SergProv]:
Фотография это свет. Поэтому компактно тут не получится. Внешняя вспышка как минимум нужна. И лучше мощная, с ведущим числом 58-60 м. Баланс белого для правильной цветопередачи, тоже не всегда удается правильный подобрать, поэтому съемка в RAW. с последующей цвето и светокоррекцией, на домашнем компьютере.
Из вашего списка лучше всего подходит 200Д, но брать с китом 18-55/СТМ и не в коем случае с китом 18-55/DCIII. Снимает очень хорошо. Что будете делать со светом, не знаю. Высокие ИСО убивают детализацию микроконтраст и цвет. Они тут вам не помогут, так же как и светосила, вам нужна достаточная ГРИП. Поэтому вспышка просто необходима. А это дополнительная нагрузка.
Re[SergProv]:
Цитата:

от:SergProv

Нужна компактная камера, съемки в помещении при разном освещении парикмахерских работ (стрижки, окраски, укладки). Искусственное различное освещение. Компактная, т.к. часто работа на выезде, и таскать с собою зеркалку уже сил и желания нет (Fuji S5Pro продал по этой причине). Тут важна как цветопередача, так и детализация (чтобы волосы не превращались в сплошное пятно)

Подробнее

Ваши желания разбиваются о суровую реальность :)

В традиционных (ну то есть не каких-то особо дизайнерских) парикмахерских, с точки зрения фотокамеры, невероятно темно. Если хотя бы 5EV намеряете то уже хорошо. В хипстерских барбершопах ещё хуже темнее. Это значит:

а) вы не можете использовать сверхсветосильные объективы (диафрагмы), ввиду специфики поставленной задачи. Вы никому в реале не продадите так любимые на форумах 1.5 реснички в ГРИП :)
б) вы не можете сильно повышать чувствительность, это грозит превращением волос в кашу
в) штатив/стаб бесполезен так как ваш объект съёмки (голова) движется. И если без вандализма то фиксируется только импульсом.

Всё это приводит к использованию своего света, при котором размеры и вес камеры уже не особо важен.

Самый простой вариант это вспышка в руках ассистента в потолок, запуск удаленно. И вам ещё повезло если потолок невысокий и светлый. Но это будет просто верхний свет, заливающий всё, типа люстры. Просто его будет больше чем обычно в помещении.

А минимально интересный вариант это стойка + зонт (софтбокс) уже весят и занимают места столько что вы хоть Д4 покупайте. Будет не особо заметно.



Если нужен, скажем, рисующий + подсветка волос сзади, всё умножаете на 2.

Цитата:
от: Олег Каледин
Баланс белого для правильной цветопередачи, тоже не всегда удается правильный подобрать, поэтому съемка в RAW. с последующей цвето и светокоррекцией, на домашнем компьютере.


омг, зачем?

Это ж простая предметная съёмка. Со своим светом. В самом худшем случае просто замеряемся по карте для ББ и всё. Туда же - настройка профиля в камере. И вы отдаете фото прямо не месте. Получаете деньги прямо на месте. И сразу о съёмке забываете.

Все эти обработки от криворукости желания создать себе имидж афигенно занятого челика, обрабатывающего пресетом под просрочку фотки по полгода.
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
Как вариант стоит рассмотреть fujifilm xf10. По сути - это тот же X-A5. Либо Huawei P20 Pro.

Не совсем там. Там широкоугольный объектив 28 мм. На него сложно снимать объекты вблизи без искажений. Также в на XF10 нет стаба и в помещении фокусировка рыскает.

xf10 вариант для отпуска или улицы, когда нужна карманная камера с качеством лучше смартфонного.
Re[photokitteh]:
Цитата:

от:photokitteh
Все эти обработки от криворукости желания создать себе имидж афигенно занятого челика, обрабатывающего пресетом под просрочку фотки по полгода.

Подробнее

Да, да, да, я много таких джедаев видел, которые сразу в джипег снимали. Прям вот так камджипег без кадрирования и прочего. У джедаев свой путь, СветоСилы им во все объективы.
Какая просрочка, какие прессеты? Да и ТС вроде фото не собирался отдавать клиентам фото. Я как понимаю, это ему самому нужно для портфолио своего.
Re[SergProv]:
Народ, вы первое сообщение вообще читали?
Работа часто на выезде. Таскать зеркалку у топикстартера желания нет...
В любом помещении есть или окно или в худшем случае лампа в потолке. Этого как правило достаточно чтобы сделать вполне приемлемый лицевой портрет на диафрагме 2 и ИСО 400-800.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Народ, вы первое сообщение вообще читали?

Да читали мы сообщения... Тут видишь ли Константин какая заковыка? Часто народ в желание сделать ножкой ТС начинает придумывать что то такое не понятное, вместо того что бы сказать жестокую правду. У нас зимой темнеть начинает после трех дня, какое окно? да и солнечная сторона не всегда бывает. Какие ИСО 800, ему нужны волосы и микроконтраст. Там и стаб необходим и вспышка (либо другой какой свет).
200Д вполне компактная камера, это раз. Отдельный вопрос вспышка, да надо таскать, если фото нужны. Ну есть желания или нет пусть уж ТС сам решает что ему надо.
Re[Олег Каледин]:
Ну я часто в жпег снимаю. Хотите подискутировать об этом? :)

В камере офигительное количество всяких рычажков, ползунков, крутилок, вертелок. Если этим всем пользоваться то открывается очень широкий простор для маневра.

Я пользуюсь. Проще перед съёмкой потратить минуту-другую на настройку камеры, чем после съёмки править это дома часами.

Понятно что в условиях репортажки не до этого. Там работаешь в какой-то заранее настроенный профиль. Но в постановке-то какие сложности?

Цитата:
от: konstantin0007
В любом помещении есть или окно или в худшем случае лампа в потолке. Этого как правило достаточно чтобы сделать вполне приемлемый лицевой портрет на диафрагме 2 и ИСО 400-800.

Но недостаточно для съёмки работы брадобрея в "типовом помещении". То есть обычная такая парихмахерская, а не илитная с фейсконтролем.

Акцент на другом делается :) И диафрагмой 2 это решить только если снимать с расстояния ростового портрета, а затем кропать. Иначе вместо работы парикмахера бокеха.
Re[photokitteh]:
Цитата:
от: photokitteh
Ну я часто в жпег снимаю. Хотите подискутировать об этом?

Я разве в комментарии выразил желание подискутировать о съемках в джипег?
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Фотография это свет. Поэтому компактно тут не получится. Внешняя вспышка как минимум нужна. И лучше мощная, с ведущим числом 58-60 м.


Можно и с ведущим числом 30-36, на вспышку софтбокс LUMIQUEST LQ-124 LTP, например, или подобный. Все равно только лицо/голову снимать, дистанция короткая и он будет вполне эффективен.
Re[photokitteh]:
Цитата:
от: photokitteh

И диафрагмой 2 это решить только если снимать с расстояния ростового портрета, а затем кропать. Иначе вместо работы парикмахера бокеха.

Или с 1,8 снимать на мелкоматричник, где ГРИП от столба и до обеда. С учётом того, что ТС пропятку таскать надоело, что-то вроде рыксы просится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.