Выбор компакта или беззеркалки

Цитата:

от:konstantin0007
Даже не знаю что и сказать. Вы уверены что 6 мегапикселей вам достаточо? Конечно снимать можно чем угодно. Особенно умеючи но, как сказал недавно кто то из завсегдатаев здешнего форума - "чем новее камера тем меньше у вас будет затруднений при пользовании". Имелось в виду что новые камеры как правило ориентированы на качественную картинку сразу из камеры а более старые камеры как правило расчитаны в первую очередь на съемку в РАВ и не выдают приличного джипега да и требуют больше вдумчивости от фотографа. Невысокие рабочие ИСО по сравнению с новыми камерами и т.д. Хотя в целом конечно камера легендарная. Так что дерзайте !

Подробнее

Позволю себе не согласиться с мнением "завсегдатая здешнего форума". ;)
Я снимал самой разной техникой, в том числе очень старой зеркалкой Фуджи S2 Pro, которая НАМНОГО старше Никона Д40.
Выводы простые:
- 6 МП на матрице и сегодня хватает для любителя полностью, если не кадрировать сильно, ну а если снимать не умеешь, приходится сильно кадрировать - никакие МП не помогут! :!:
- цветопередача, выразительность картинки старых камер зачастую просто завораживают, новые камеры нередко этим похвастать не могут,
- Никон Д40 - это преимущественно съемка в джипег, обработка минимальна, а вот новые камеры далеко не все имеют такой замечательный джипег, приходится мучиться с РАВом. :(
- в плане удобства: Д40 уже вполне нормальная камера, архаики в виде медлительности или крошечного экрана в ней нет, снимать можно. Конечно же, это не проф. камера, ну так и цена скромная и задачи другие...

del

Единственно добавлю... ISO 800 - это для неё потолок. И то, если правильно сфотографировано. Если с экспозицией не попали, на компьютере светлей не сделать. Там - труба короче. ОЧЕНЬ рекомендую в скором времени прикупить вспышку. В квартире часто даже днем света не хватает. И в потолок её... в потолок. Тогда все будет кучеряво. Конечно светлые фиксы ни кто не забыл и не отменял... Но это попозже. Классный аппарат, да бы научиться фотографировать. Если снимки "не вставляют" и ни кому не интересны... Никакой D800 с АРТовской серией объективов не спасут.

Цитата:

от:Дирижер
Единственно добавлю... ISO 800 - это для неё потолок. И то, если правильно сфотографировано. Если с экспозицией не попали, на компьютере светлей не сделать. Там - труба короче. ОЧЕНЬ рекомендую в скором времени прикупить вспышку. В квартире часто даже днем света не хватает. И в потолок её... в потолок. Тогда все будет кучеряво. Конечно светлые фиксы ни кто не забыл и не отменял... Но это попозже. Классный аппарат, да бы научиться фотографировать. Если снимки "не вставляют" и ни кому не интересны... Никакой D800 с АРТовской серией объективов не спасут.

Подробнее

Согласен, вспышка - это наиболее вероятная следующая покупка, видимо...
Хорошо снимать с внешней вспышкой надо учиться, зато возможности вырастут очень серьезно! :!:

Всем спасибо за помощь и участие. В ближайшее время выложу сюда для интереса сравнение фоток с моего любимого смартфона https://m.fotki.yandex.ru/users/dyakonuv/?album_id=245798 и Никона. Надеюсь игра стоила свеч))
Вспышку покупать не планирую т.к. дома практически не снимаю, а для редких семейных зарисовок мне хватит и штатной с рассеваютелем из матового полу прозрачного пластика от папки :D А вот штатив, да хочу купить. Иногда хочется пофотографировать именно ночной город

Цитата:

от:Mak_my_Day
Всем спасибо за помощь и участие. В ближайшее время выложу сюда для интереса сравнение фоток с моего любимого смартфона https://m.fotki.yandex.ru/users/dyakonuv/?album_id=245798 и Никона. Надеюсь игра стоила свеч))
Вспышку покупать не планирую т.к. дома практически не снимаю, а для редких семейных зарисовок мне хватит и штатной с рассеваютелем из матового полу прозрачного пластика от папки :D А вот штатив, да хочу купить. Иногда хочется пофотографировать именно ночной город

Подробнее

Вспышка - это не только ценный мех... это еще возможность подсвечивать тени при ярком солнце. И она не только в помещениях используется...

Цитата:

от: Spector
Вспышка - это не только ценный мех... это еще возможность подсвечивать тени при ярком солнце. И она не только в помещениях используется...

Ну даже не знаю, я в основном архитектуру фотографирую, а там что бы подсветить нужна не вспышка, а порожектор.
Кстати, тема про Никон д40 жива в разделе зеркалок? Что-то не могу никак найти основную тему

del

Цитата:

от:Mak_my_Day
Ну даже не знаю, я в основном архитектуру фотографирую, а там что бы подсветить нужна не вспышка, а порожектор.
Кстати, тема про Никон д40 жива в разделе зеркалок? Что-то не могу никак найти основную тему

Подробнее

Архитектура - это не только огромные здания, иногда, чтобы проработать какого-нибудь каменного льва, приходится его по полной подсвечивать...

Приятная особенность этой камеры, что у неё синхронизация со вспышкой 1/500.
Не найдете сегодня современную камеру с таким показателем все около 1/180.
За высокоскоростную синхронизацию мне напоминать не надо. Не тот ценовой диапазон и не та мощность вспышки. Тут же на всю катушку 1/500. Пулю в полете снять можно. Грех не пользоваться такой возможностью.

Цитата:

от: v1ctorych
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/410214

Спасибо. Зажусь за изучение, считай опять пару дней из жизни выпали :D

Цитата:

от: Spector
Архитектура - это не только огромные здания, иногда, чтобы проработать какого-нибудь каменного льва, приходится его по полной подсвечивать...

Согласен, но я в основном по зданиям в целом. Хотя если втянусь придется конечно покупать и вспышку и объективы))

Цитата:

от: KotLeopold
Позволю себе не согласиться с мнением "завсегдатая здешнего форума". ;) .

Да уж, спасибо. Кавычки могли бы и не использовать
Я вообще то не против Никона Д40. Тем более что даже в руках его не держал. Просто знаю что появилась эта легендарная камера примерно в те же времена то и Сонька А100 и многими воспринималась как ее конкурент. С Сонькой я знаком тесно и сейас сравнивая ее с более менее современными камерами вижу насколько проще с ними жить. Все рассуждения про волшебные цвета ССД матриц по моему мнению сравнимы с бурчанием стариков о том как раньше все было лучше. А в целом

Цитата:

от:konstantin0007
Да уж, спасибо. Кавычки могли бы и не использовать
Я вообще то не против Никона Д40. Тем более что даже в руках его не держал. Просто знаю что появилась эта легендарная камера примерно в те же времена то и Сонька А100 и многими воспринималась как ее конкурент. С Сонькой я знаком тесно и сейас сравнивая ее с более менее современными камерами вижу насколько проще с ними жить. Все рассуждения про волшебные цвета ССД матриц по моему мнению сравнимы с бурчанием стариков о том как раньше все было лучше. А в целом

Подробнее

В целом тоже
Ну и уточню:
1. Д40 - реально удачная камера.
2. Насчет "проще жить с современными камерами". Каждому свое!
Лично я - "отпетый мазохист" в этом плане. Репортаж снимаю Фуджем S100FS с его небольшой матрицей, тормозным АФ, устаревшим ЭВИ и не-ТТЛ разъемом под пыху. Даже свадьбы снимаю периодически. :D
Для "творчества" - БФ собственной разработки.
И мой опыт показывает, что такой стиль ничем не хуже, чем у других ЛЮБИТЕЛЕЙ.
С профи иначе. Будь я ориентирован на серьезные заработки - пришлось бы таки брать ФФ-камеру и хорошую оптику и все прочее... Но мне это не надо.
3. Насчет цвета: не все так просто. Там, где один видит отличия - другой видит одинаковые картинки. Люди не идентичны в этом плане.
4. Ну и основное: автор темы ничего не теряет с покупкой Д40. Поснимает, поучится и поймет - куда двигаться дальше: то ли к ФФ зеркалкам, то ли к совсем компактным камерам. Так мне кажется...