Выбор компакта или беззеркалки

Снова приходится создавать тему ибо мировоззрение поменялось :D
В общем ситуация такова. Ищется БУ в меру компактный фотоаппарат за 15-18 тыс рублей. Нужен для выходных прогулок: 70% съемка города (из них 10% ночью со штатива), 20 съемка людей (из них 10% портретов), 10% все остальное.
Требования: компакт или беззеркалка с более-менее универсальным китовым объективом, основной упор на фото (видео не в приоритете), важно именно максимальное качество картинки (резкость, цвета, ДД), разные плюшки типа вай-фай, НФС, видоискателя, защиты, удобных настроек и т.д. приветствуется, но не решающее. Когда была свободная минутка изучал этот форум, рассматривал примеры фоток и пришел к выводу, что мне очень подходит Samsung NX300, но желательно с объективом 18-55, а не 20-50. Проблема в том, что гость достаточно редкий и одно объявление на Авито я буквально несколько дней назад проморгал. Вот хочу спросить знающих: может есть еще какие-то конкуренту самсунгу по данным требованиям? Может обратить внимание еще на какой-то достойных аппарат, который я не заметил?

По сумме требований назову либо Фудж либо Самсунг, сам выбрал последний, хотя у меня более простой nx1000. Но относительно недорогая (для беззеркалок) хорошая оптика в системе очень привлекает.

Цитата:

от:Mak_my_Day
....
Требования: компакт или беззеркалка с более-менее универсальным китовым объективом, основной упор на фото (видео не в приоритете), важно именно максимальное качество картинки (резкость, цвета, ДД), разные плюшки типа вай-фай, НФС, видоискателя, защиты, удобных настроек и т.д. приветствуется, но не решающее.

Подробнее

Из тех же Самсунгов NX200, NX210 - те, что идут с 18-55 в ките. На московском ав_то за 9000 есть. NX300 за 15000.

Из дваждыкропнутых БЗК на 16МП матрице : Олимпусы E-PL5, E-PL6, E-P5, E-PL7, Панасоники G3, G5, G6, GX1, GM1, GF6, GF7. В ценах на вторичке на них не ориентируюсь.

Из Сони NEX6, A5100.

Про компакты другие подскажут. Как вариант, Канон G1X первый за ваш бюджет, Фуджи X10, X20.

Цитата:

от:Tany
Из тех же Самсунгов NX200, NX210 - те, что идут с 18-55 в ките. На московском ав_то за 9000 есть. NX300 за 15000.

Из дваждыкропнутых БЗК на 16МП матрице : Олимпусы E-PL5, E-PL6, E-P5, E-PL7, Панасоники G3, G5, G6, GX1, GM1, GF6, GF7. В ценах на вторичке на них не ориентируюсь.

Из Сони NEX6, A5100.

Про компакты другие подскажут. Как вариант, Канон G1X первый за ваш бюджет, Фуджи X10, X20.

Подробнее

Pentax K-01

Если видео не так важно, то может типа этого:
NIKON D40X
Это классическая зеркалка, но довольно компактная, легкая, удобная, цвета и джипег хорошие, качества при хорошем свете хватит. Можно найти по достаточно низкой цене. :D
Объектив типа 18-135 универсален, но впишется ли в бюджет?
Есть еще штатник Никкор 18-70 без стаба, но в остальном достаточно хорош и дешевый...

альтернатива-nikon d40,менее шумный и цвет почище.

Я бы посоветовал Sony RX100 M1.
Для стрит-фото великолепный вариант. Фокусное 26-100 (в эквиваленте), дюймовая матрица. Самое главное - очень компактный аппарат, распространенный. И купить легко и продать потом без проблем.

Я для таскания с собой по случаю приобрел Samsug nx mini с китом 9-27 в эквиваленте это примерно 24-70. Не нарадуюсь теперь. Очень миниатюрная. Объективчик весьма приличный. Жаль только что не складывается более компактно. В целом весьма удачная камера. Бывает также в комплекте с фикс-блинчиком 9 мм . С ним вообще супер-компактна.

Цитата:

от: konstantin0007
Я для таскания с собой по случаю приобрел Samsug nx mini с китом 9-27 в эквиваленте это примерно 24-70....

Тоже хороший вариант. И джипег неплох. Жаль, оптики под него практически нет. А может, это и к лучшему - не потянет на лишние траты.

Цитата:

от: Andrey mih
альтернатива-nikon d40,менее шумный и цвет почище.

Согласен, себе я бы именно d40 брал бы в таком случае.
Но боюсь, что автор темы будет огорчен "всего 6 МП!" :(

Цитата:

от: KotLeopold
Согласен, себе я бы именно d40 брал бы :(

Автор вопрошает: в меру компактный, компакт или беззеркалка... D40 этому не соответствует, хотя если б бюджет автора составлял 7-10тыр, мы б ему порекомендовали - б/у зеркалки Nikon D50 - D40 - ... с 18-55.
Я так и начинал - с первой цифрозеркалки - Nikon D50 18-55 (янв 2006г), она и сейчас, в других руках - востребована...

Цитата:

от:Ustoff
Автор вопрошает: в меру компактный, компакт или беззеркалка... D40 этому не соответствует, хотя если б бюджет автора составлял 7-10тыр, мы б ему порекомендовали - б/у зеркалки Nikon D50 - D40 - ... с 18-55.
Я так и начинал - с первой цифрозеркалки - Nikon D50 18-55 (янв 2006г), она и сейчас, в других руках - востребована...

Подробнее

Да не такой уж и громоздкий Д40. :D
Все равно беззеркалки с нормальным хватом и ЗУМ-объективом - тоже в карман брюк не влезут...

- 1 для кармана Sony RX100
- 2 в чехол и в сумку с другими вещами - беззеркалка с блинозумом
- 3 для отдельной сумки - зеркалка с китовым (комплектным) объективом.
1 - возможно замещается смартфоном (только если не нужен зум и выбрать смарт с фотомодулем получше)), хотя матрица 1" RX100 - таки получше смартфонной, на ступеньку...
Что куда влезает - оценить массогабарит удобно здесь (подставляя различные варианты) - http://camerasize.com/compact/#535.360,448.377,509.504,681.504,ha,t

Цитата:

от:Ustoff
- 1 для кармана Sony RX100
- 2 в чехол и в сумку с другими вещами - беззеркалка с блинозумом
- 3 для отдельной сумки - зеркалка с китовым (комплектным) объективом.
1 - возможно замещается смартфоном (только если не нужен зум и выбрать смарт с фотомодулем получше)), хотя матрица 1" RX100 - таки получше смартфонной, на ступеньку...
Что куда влезает - оценить массогабарит удобно здесь (подставляя различные варианты) - http://camerasize.com/compact/#535.360,448.377,509.504,681.504,ha,t

Подробнее

Я не настаиваю ни на чем.
Выбирать автору темы.
Просто хочу как бы "расширить поле зрения". ;)
В принципе, старая зеркалка может быть вполне пригодной для "таскания с собой". При этом цена невелика, джипег очень хороший, доступна масса разных объективов.
В связке с китовым объективом или фиксом - относительно компактно. :!: Прицепил телевик - некомпактно, зато хват достаточно удобный в отличие от многих беззеркалок.

Ну как, товарищи, думаете, что я взял? :D
Вообщем, сначала как-то недоуменно отнесся к рекомендации KotLeopold взять зеркалку D40 и начал изучать последующие советы в этой теме. Потом снова вернулся и решил почитать про нее, вообщем после несколькочасового изучения информации по этой камере и просмотра множества примеров фоток решил, что надо брать! Озарение пришло неожиданно: ну зачем мне компактность, поворотные экраны, мегапиксели и пр. если цель не удобство съемки, а качество конечного продукта, т.е. фотографии. А примеры фотографий с Д40 меня очень воодушивили. Вообщем выбрал на авито приемлимый вариант с китовым объективом 18-55 и заехал вчера купил.
Теперь впечатление: камера очень легкая, но конечно для меня не совсем компактная. Настройки минимальны, понятны и в принципе удобны. Вчера в них ковырялся, читал о камере и т.д. Чего действительно не ожидал, что нельзя использовать монитор в качестве видоискателя. Об этом подумать, мне даже в голову не пришло, считал что эта функция есть по умолчанию у всех фотиков. просто иногда приходится снимать в неудобных положениях, низко с земли или на вытянутых руках. Ну что же, придется изворачиваться или подстарховываться телефонной камерой. Пока это единственный существенный минус. в целом камера понравилась и хотя еще не было возможности ее полноценно протестировать думаю она меня не разочарует как Кэнон650+Сигма17-70. Как выпадет солнечный денек обязательно поеду ее тестировать и сравнивать с моим чудокамерофоном. Если результат понравится прикуплю к нему какой-нибудь приличный объектив.

Цитата:

от:Mak_my_Day
Ну как, товарищи, думаете, что я взял? :D
Вообщем, сначала как-то недоуменно отнесся к рекомендации KotLeopold взять зеркалку D40 и начал изучать последующие советы в этой теме. Потом снова вернулся и решил почитать про нее, вообщем после несколькочасового изучения информации по этой камере и просмотра множества примеров фоток решил, что надо брать! Озарение пришло неожиданно: ну зачем мне компактность, поворотные экраны, мегапиксели и пр. если цель не удобство съемки, а качество конечного продукта, т.е. фотографии. А примеры фотографий с Д40 меня очень воодушивили. Вообщем выбрал на авито приемлимый вариант с китовым объективом 18-55 и заехал вчера купил.
Теперь впечатление: камера очень легкая, но конечно для меня не совсем компактная. Настройки минимальны, понятны и в принципе удобны. Вчера в них ковырялся, читал о камере и т.д. Чего действительно не ожидал, что нельзя использовать монитор в качестве видоискателя. Об этом подумать, мне даже в голову не пришло, считал что эта функция есть по умолчанию у всех фотиков. просто иногда приходится снимать в неудобных положениях, низко с земли или на вытянутых руках. Ну что же, придется изворачиваться или подстарховываться телефонной камерой. Пока это единственный существенный минус. в целом камера понравилась и хотя еще не было возможности ее полноценно протестировать думаю она меня не разочарует как Кэнон650+Сигма17-70. Как выпадет солнечный денек обязательно поеду ее тестировать и сравнивать с моим чудокамерофоном. Если результат понравится прикуплю к нему какой-нибудь приличный объектив.

Подробнее

Поздравляю! :!:
И сразу уточню: Д40 вполне годится для прогулок налегке и обучения, но формировать на ее основе полноценную систему будет сложно: нет "отвертки", которая нужна для работы с относительно старыми, дешевыми и порой весьма приличными стеклами.
Поэтому не "раскатывайте губу", снимайте пока китовым объективом, ну может фикс потом докупите какой, но тратить деньги не спешите.

Если система Никон придется по душе и будете готовы таскать камеру покрупнее - можно приобрести тушку постарше со временем, желательно с отверткой.

Если все же тоска по компактности заест - копите деньги и приобретайте беззеркалку - сразу с хорошей оптикой. А какой именно - только Вам решать!

А пока снимайте, приобретайте опыт, радуйтесь хорошим фотографиям, печатайте свои работы и все такое!
Удачи!

P.S.: в сети действительно МНОЖЕСТВО отличных снимков с Д40. Объяснение простое: камера хорошая, до сих популярная, ею сделаны многие миллионы снимков, среди них немало хороших. Планка поставлена высокая - тянитесь к ней! :D

Зеркалки - по критерию "цена-качество" выбор. Обязательно попробуйте (попозже) вариант с фикс-объективом, дающий размытие заднего плана за основным персонажем... Зеркалки - удобны для такого рода фото-экспериментов... Беззеркалки (что им на смену предполагаются) - пока что дороговаты, как и оптика для них, - это вариант на дальнейшее будущее, если таковое наступит (в плане фотоувлечения))...
Для постоянного ношения (но не для "шедевров") - сейчас по большей части используются смартфоны. Ваши фото с смартфона (оснащенного хорошим фотомодулем) - имеют цвет и вполне зачетны)))

Цитата:

от: Mak_my_Day
Ну как, товарищи, думаете, что я взял? :D

Вот и наслаждайтсь... Были у меня D70, 7D, D700, D800 - продал за нечастым использованием. Раньше снимал гораздо чаще. Но однажды поймал себя на цифре 5.000 снимков в год. Это конечно не о чем... О чем это я... А... так вот... D40 - жена не дала продать. Осталась как "семейная" камера. Кстати с 18-70 (от D70 еще остался).
А тут не давно пришлось снимать... Конечно были в окружении мыльницы и смартфоны, но я остановил свой выбор на D40. Поставил штатив для фокусного почти 70мм и выдержки в 1/50. Чувствительность на 400 (темнело) и нашлепал кадров. И не заморачивайтесь по поводу 6 Мп. Я вот этот снимок распечатал плакатом А2 50 штук. Да, не по фен-шую, согласен... И теоретики меня бы заклевали по вопросу разрешения... Увеличил разрешение в фотошопе до 300 dpi (что бы фото лаборатория не шумела) и получилось очень даже не дурственно. В упор (по пиксельно) такой размер никто рассматривать не будет. На растоянии 1 метра от стенда - уже все отлично. Вот Вам и 6 Мп. Снимок не обработан. Только откадрирован 16:9. Сырой, так сказать. Если бы я еще руками не махал, с такой выдержкой (бас гитара) - было бы вообще "шоколад"

Цитата:

от: Mak_my_Day
Ну как, товарищи, думаете, что я взял? :D

Даже не знаю что и сказать. Вы уверены что 6 мегапикселей вам достаточо? Конечно снимать можно чем угодно. Особенно умеючи но, как сказал недавно кто то из завсегдатаев здешнего форума - "чем новее камера тем меньше у вас будет затруднений при пользовании". Имелось в виду что новые камеры как правило ориентированы на качественную картинку сразу из камеры а более старые камеры как правило расчитаны в первую очередь на съемку в РАВ и не выдают приличного джипега да и требуют больше вдумчивости от фотографа. Невысокие рабочие ИСО по сравнению с новыми камерами и т.д. Хотя в целом конечно камера легендарная. Так что дерзайте !

А это я в прошлом году баловался... С пола... И кстати без Live экранчика...
Три попытки на вскидку и кадр стоит... Кадр вообще без обработки. Я не люблю их обрабатывать. Я стараюсь сразу снимать... ВСЕГДА только в мануальном М режиме. За исключением репортажа. Баловался свадебками по молодости... Кстати это "светопись" . Выдержка 10-20 секунд + фонарик... Сенсор у камеры зачетный. Не то что сегодня делают... Разве сегодня камеры?