Выбор кофра-рюкзачка

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[gnom1c]:
1. Вы снимаете Д80, что там настраивать?
2. Для вас важна стоимость кофра, рюкзаки в 2 раза дороже (у нас по крайней мере).
3. Сумка - для города, рюкзак-для походов.
Исходя из этого осмелюсь изменить вашу точку зрения. Взять какую нить Lowepro nova2 и не дурить себе голову. Стоит у нас около 50-60 у.е.
Re[gnom1c]:
Вообще-то самым простым решением будет следующее: берете обыкновенный городской рюкзачок и кладете туда камеру, предварительно положив ее в какой-нибудь импровизированный чехольчик, чтобы не поцарапать ее и не замусорить. Я так ношу с5про с 17-55/2.8, поскольку никак не дойдут руки дошить пару строчек в 300-ом слингшоте.
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
Вообще-то самым простым решением будет следующее: берете обыкновенный городской рюкзачок и кладете туда камеру,

+1! Если хочется защиты- то камеру не просто в чехольчик, а в Lowepro-шный topload, TLZ-1 - не большой и не маленький, стоит рублей 700. И по сути получается - как у распальцованного бренда Domke - мягкая неброская обертка + жесткая вставка для защиты.
Если выбирать из фотосумок, как советует BloodyPooH - то лучше начинать сразу с Nova4 или даже 5! Места внутри из-за перегородок остается совсем не много - особенно е сли учесть, что планируется носить не только фотокомплект. Если не забивать плотно все пространство, а класть технику удобно для быстрого доставания и смены объективов - то Nova4 кажется минимально пордходящим вариантом.
И вообще лично я в фотосумках разочаровался - при бОльших внешних размерах поместить туда можно гораздо меньше, чем в обычную наплечную сумку или рюкзак с отдельными чехлами на каждый предмет. А кроме того - габариты, вес и заметность самой сумки...

Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH

ребят, вы знаете...вчера читал про р 101 и понял-моё... вот как никон. мое и все тут.
цена для меня не главный параметр, просто не хочется фигню купить, или не нужное что то.
сумка точно отпадает,придется еще учебный рюкзак таскать..

думаю я решился, буду брать р101...или 102..я так понял они только размерами отличаются. вчера весь вечер жабу давил, кажется я выиграл:) что поделаешь,кажись я уже заочно влюбился в этот рюкзак=)
Re[gnom1c]:
Цитата:
от: gnom1c
...думаю я решился, буду брать р101...или 102..я так понял они только размерами отличаются. вчера весь вечер жабу давил, кажется я выиграл:) что поделаешь,кажись я уже заочно влюбился в этот рюкзак=)


Вот так,
надо сначала думать а потом говорить, а не наоборот
Цитата:

от:gnom1c
...Остальные участники дискуссии вполне поняли мою проблему, и не один раз предлагали аналогичные рюкзаки по более низкой цене, указывая преимущества.

Если Вы решили выпендриться, и показать, что вы мастер, или человек, для которого дорогущий рюкзак - это раз плюнуть, то лично на меня это не произвело впечатления...

Подробнее


Я предлагал решение дешевле.
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
Как здесь уже справедливо заметили, необходимо, что бы камеру удобно и быстро можно было доставать (вынимать), и с другой стороны больше двух объективов вряд-ли нужно. У меня для этих целей Kata -T214. Входит S5Pro (D200) с барейной ручкой и пристегнутым AF-S 17-55/2.8 плюс AF-S 70-300 VR, плюс SB-800.

Подробнее

о! вопрос: она влагозащищенная, эта ката214?
Re[gnom1c]:
http://www.amazon.com/Canon-Deluxe-Backpack-200EG-Cameras/dp/B00009R6TA/ref=pd_ys_iyr_img/104-3870091-4923134
У меня вот такой - обошелся в 2 тыс.руб.
Удобно "висит" - два ряда поперечной поддержки ремнями - при быстрой ходьбе очень удобно. В принципе, рюкзак стандартный со всеми "причитающимися" кармашками и т.п., ни на что не претендует, по соотношению цена-качество..подошел вполне небольшой..аккуратный...вместимый однако пока достаточно..
Но он - для хранения и дальних поездок на машине.. А так рядышком в лес сходит - нужна сумка кобура, поиском которой сейчас и "озабочена"..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.