Выбор картинки...

А, может продать слегка устаревший комп с монитором и зафигачить из US D40 с фиксой да Apple iMac Desktop with 20" Display MA877LL/A (2.4 GHz Intel Core 2 Duo, 1 GB RAM, 320 GB Hard Drive, SuperDrive)-1500 USD ?
По общему балансу должно получиться то же самое, что и D300 покупать.
А тут, пацанские дела - 1680 by 1050 pixels, millions of colors, картинка - сочная!
Щастье !

лучше моник на 30" организовать, 2560х1600. я бы гнусмас взял, но можно и apple и dell

Все сразу не бывает, к сожаленью.
Что за гнусмас -просветите.

samsung :) например 305T. неплохой контраст и время отклика

Не; на maccanon что-то потянуло.

берите 40 д + на 600 $ хорошее стекло к ней

Цитата:

от: ОЛЕГатор
берите 40 д + на 600 $ хорошее стекло к ней

+1 согласен
судя по постам автора...

Цитата:

от:zel
А, может продать слегка устаревший комп с монитором и зафигачить из US D40 с фиксой да Apple iMac Desktop with 20" Display MA877LL/A (2.4 GHz Intel Core 2 Duo, 1 GB RAM, 320 GB Hard Drive, SuperDrive)-1500 USD ?
По общему балансу должно получиться то же самое, что и D300 покупать.
А тут, пацанские дела - 1680 by 1050 pixels, millions of colors, картинка - сочная!
Щастье !

Подробнее

а может нафиг камеру? берите телевизор ЖК дюймов этак 42! :)

А еще лучше в к-нть бедной стране наложницу купить...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
А еще лучше в к-нть бедной стране наложницу купить...

+1000
пардон......
+100000

Цитата:

от: ОЛЕГатор
берите 40 д + на 600 $ хорошее стекло к ней

Тоже хороший вариант.
Как считаете -Canon 70-200mm f/4.0L EF USM подойдет?
Какая может быть альтернатива - Canon 17-40 ?
А, может что-то из сигмы ?

d300

Цитата:

от:zel
Спокойно.
Профи - это условно, для бедных.
Если всерьез об этом - то тогда Hasselblad H3DII-39 и пр.
Пока- мне это не грозит.
Когда речь идет о сравнении данных аппаратов - естественно, с примерно одинаковыми по цене и качеству линзами.

Подробнее

PROFFI NE PROFFI....no tovar v magazine vidaiut ne za krasivie glazki :D
Oglasite priblizitelnuiu summu kotoruiu vi mozhete potratit...i rebiata bistro podberut nuzhnii vam komplekt...ne zbudte ukazat i vashi predpochteniia...Portreti, makro, fotooxota, sport, reportazh, svadbi...DLIA DUSHI...i TD i TP

Вопрос: а к чему она - картинка-то? На экране смотреть, ра принтер печатать, али еще куда?
Берите Никон. Но не вышеприведенные модели, а оптический прицел. Остальное и тут за те же деньги (ну, почти) найти можно :)

Цитата:

от: zel
Джентльмены, дайте совет: чем в принципе отличаются по картинке ( цветопередача, разрешение, а также приятственность для глаз и волнительность души) зеркалки этих двух высокочтимых компаний.

любой журнал Диджитал-Фото, там диск с тестовыми фото к куче камер. Смотри на что ляжет глаз. В камерном jpg кенон будет уводить в красное, никон - в синее, фуджи в зеленное, олимпус в желтое

Цитата:

от: zel
Apple iMac Desktop with 20" Display MA877LL/A

только 24", там матрица нормальна стоит, а в новых 20" стоит TN, для фото не покатит, уже обсуждали не раз.
или просите старый, белый.

О.. подходящая тема для моего вопроса. :) Уважаемые, ответьте плз - у какой связки будет реже ошибаться АФ (в т.ч. при съемке движущихся объектов)
1) 40Д + 70-200 2,8 (без стаба)
2) Д200 + 80-200 2,8 (тоже без стаба и без моторчика)

Цитата:

от:Дитель
Вопрос: а к чему она - картинка-то? На экране смотреть, ра принтер печатать, али еще куда?
Берите Никон. Но не вышеприведенные модели, а оптический прицел. Остальное и тут за те же деньги (ну, почти) найти можно :)

Подробнее

«Хорошим тоном» считается говорить о безусловном приоритете показателей качества изображения. Но мне представляется, что обычный человек (в смысле не профессионал) руководствуется в реальной жизни целым комплексом соображений. Например, имеются параметры, влияющие на удобство пользования (размер, вес, влагозащищённость, прочность, вид электропитания, память, поворотный экран). Ну и маркетинговые показатели: соотношение цена/качество, сервис, цвет и материал корпуса наконец.
Но все постоянно говорят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о качестве картинки. Это действительно главное?
На поворотный экранчег с ЛВ Мастера и Художники смотрят с отвращением; ими исключительно плёнка да мануал признаётся. А вот чтобы цветочек снять, и при этом в грязь брюхом не ложиться - это "лоховские штучки". НЕдостойные подлинного Фотографа. Снобизм?

Принципиальных отличий между Д200 и Д300 нет. И в качестве картинки, ее разрешении, что характерно.
В такой ситуации смена Д200 на 300-ую модель излишняя трата денег. Но!!! Д300 очень хороший вариант для задумавших апгрейдить старые 6 Мп тушки и тех, кто решил впервые приобрести хороший аппарат. От такой свободный перефраз тестовой статьи из Фото энд Видео

Цитата:

от: Fat Bastard
40д...отстает от д300 больше чем на пол шага)))
однако ценааааааа

Какие пол шага? 40Д отстает ни как не меньше, чем на 3/4 шага. И ни как иначе !!!!!!

Вот народ даете....
Советовать полупрофессиналтные камеры типа пятака начинающему фотолюбителю, которому тока что объяснили в мыльноветке, что супер качество можно получить только с помощью зеркалки...
Еще комплект студийного света сразу зарекомендуйте. Без него все равно фотки не покатят...