1)У них разные видоискатели.
2)18-55 - это как раз пейзажник, а 55-200 - это портретник.
первый - широкие углы, второй - дальнобойность.
3)ДА. все 6Мп зеркалки имеют одинаковые матрицы (кроме 300Д)
Мне тут кое-чего вспомнилось:
Свою КМ-5D я покупал как раз когда Сони поимела Минольту. Получилась интересная ситуация - пятёрочки в дефиците, но стоят дёшево. Я, например, свою взял за 18500, хотя D50 стоил где-то 19-20тыр. В этом году подобная ситуация может сложиться вокруг Пентакса. Подумайте - вдруг удастся сэкономить и в то же время взять стабилизатор в тушке. Полезная вещь. ;)
Это я про k100D.
[ВЫБОР КАМЕРЫ] версия 2007
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[mixon]:
Re[Jabba-The-Hutt]:
500 рублей - гигантская экономия, ничего не скажешь 
Давайте еще побаяним темку, где стабилизация лучше: в тушке или в объективе. Хотя с точки зрения экономии - Соня-Минолта безусловно рулит.
Давайте еще побаяним темку, где стабилизация лучше: в тушке или в объективе. Хотя с точки зрения экономии - Соня-Минолта безусловно рулит.Re[Snap]:
Милый стёб, но...
Я имел в виду то, что в среднем Д50 был дороже (не важно, насколько), хотя ничем (для меня) не лучше.
А стабилизация в тушке... ну не нравится, не пользуйтесь. Всё равно вещь полезная.
Я имел в виду то, что в среднем Д50 был дороже (не важно, насколько), хотя ничем (для меня) не лучше.
А стабилизация в тушке... ну не нравится, не пользуйтесь. Всё равно вещь полезная.
Re[Jabba-The-Hutt]:
Вы не поняли, речь не об этом. Просто надо определить приоритеты: либо экономия, либо конкретные ТХ и прочая эргономика. А то вас послушаешь, надо бежать покупать обязательно Пентах, потому что он сейчас в непонятках и значит дешевый.
А вообще, с точки зрения экономии лучше всего брать пленочную зеркалку с мануальными фиксами. Весь сектор цифры до Питачка окажется в глубокой заднице как по качеству, так и по себестоимости отпечатка. ;)
А вообще, с точки зрения экономии лучше всего брать пленочную зеркалку с мануальными фиксами. Весь сектор цифры до Питачка окажется в глубокой заднице как по качеству, так и по себестоимости отпечатка. ;)
Re[Snap]:
от: Snap
...вас послушаешь, надо бежать покупать обязательно Пентах, потому что он сейчас в непонятках и значит дешевый.
Ага, именно так. Потому что б/у-шная оптика никуда не денется, да и новую производить не перестанут.
Для Минольты сейчас есть оптика и от Минольты, и от Сони, и от Сигмы/Тамрона/Токины.
Думаю, и для Пентакса она будет. В смысле, не исчезнет.
Так чего же бояться?
Re[Jabba-The-Hutt]:
[quot]У них разные видоискатели.[/quot]
у обоих вроде TTL(зеркальный) :?
у обоих вроде TTL(зеркальный) :?
Re[mixon]:
Да, но реализованы они по-разному.
Если не ошибаюсь, у ДС - пентапризма (тяжелее, дороже, качественней), а у ДЛ - пентазеркало *если есть такое слово* (дешевле, легче, но похуже).
(при этом в обоих случаях присутствует то зеркало, из-за которого эти аппараты названы "зеркалками" )
Если не ошибаюсь, у ДС - пентапризма (тяжелее, дороже, качественней), а у ДЛ - пентазеркало *если есть такое слово* (дешевле, легче, но похуже).
(при этом в обоих случаях присутствует то зеркало, из-за которого эти аппараты названы "зеркалками" )
