Выбор камеры "в карман" из системных вариантов

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Abyrvalgy4]:
Цитата:
от: Abyrvalgy4
Влезает всё у меня, включая NEX

Видимо, Samsung nx3000 или nx2000 с двумя- тремя блинчиками типа 16/2,4, 20/2,8 и 30/2 и/или блинозумом 16-50 вполне будут и качественными, и компактными.
Даже nx30 с данными блинчиками будет не сильно больше nx3000 и nx2000, имея поворотный экран, поворотный видоискатель, встроенную вспышку, быстроходный АФ и много чего ещё, чего в младших камерах нет.
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
Fuji 8)

Цыет на любителя, мне после Фуджи Ф810 (мыльница) и там S3/5 цвет не интересен.
Re[Abyrvalgy4]:
Сони которые новые не очень "в карман". Скорее в сумку. Если брать объективы боль-мень приличные, то получится размер под среднюю сумку. Ну или таскать уже в отдельном кофре (я так понимаю, что это не рассматривается).

Re[Abyrvalgy4]:
Посмотрел много фото на Я.Фотках, понравились Самсунги NX. Выбираю теперь из 3000 и 300. Стоит брать 300 или для просто съёмок хватит 3000?
Re[Abyrvalgy4]:
Цитата:
от: Abyrvalgy4
Посмотрел много фото на Я.Фотках, понравились Самсунги NX. Выбираю теперь из 3000 и 300. Стоит брать 300 или для просто съёмок хватит 3000?


На 300-м малый аккум - реально 200-220фото.
Что после начальной зеркалки кэнон лупящей 800-900 кадров в рав (в JPG посему то еще больше за 1200) с просмотром по экрану каждые 3-4кадра и удалении ненужных, и под 1600 кадров через видоискатель - 200кадров - это просто кошмар (ИМХО). Нужно тогда штук 4-10 запасных аккумов иметь (или 2-5 + зарядное, но сидеть на даче и перетыкать до часов 2-х ночи аккумы в зарядке на след день - удовольствие еще то похоже :) ).
Я например в деревне снимал на мылницы по 500 кадров за выходные (4АА 1600ма/ч хватало на 650кадров)
На зеркалку так по 800-1700кадров за выходные - хорошая погода - отличные сочные точные цвета - грех не забить всю флэху под завязку. На зеркалке брал 1 аккум запасной - но его не хватало и притом на самых интересных сюжетах как всегда.

на 300-м в 2 раза больше - под 400 кадров. - это уже что-то более-менее.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
На 300-м малый аккум - реально 200-220фото.
Что после начальной зеркалки кэнон лупящей 800-900 кадров в рав (в JPG посему то еще больше за 1200) с просмотром по экрану каждые 3-4кадра и удалении ненужных, и под 1600 кадров через видоискатель - 200кадров - это просто кошмар (ИМХО). Нужно тогда штук 4-10 запасных аккумов иметь. Я например в деревне снимал на мылницы по 500 кадров за выходные (4АА 1600ма/ч хватало на 650кадров), а на зеркалку так по 800-1700кадров за выходные - хорошая погода - отличные сочные точные цвета - грех не забить всt флэхb под завязку. На зеркалке брал еще 2 аккума запасных, 1-го запасного не хватало и притом на самых интересных сюжетах как всегда.

на 300-м в 2 раза больше - под 400 кадров. - это уже что-то более-менее.

Подробнее

А они во всех современных камерах такие - я к а99 беру до семи батарей, каждой из которых хватает кадров на 600-800. У Samsung NX1000 кадров на 300 но аккумулятор намного меньше. Но они недорогие, можно взять хоть десяток...
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
А они во всех современных камерах такие - я к а99 беру до семи батарей, каждой из которых хватает кадров на 600-800. У Samsung NX1000 кадров на 300 но аккумулятор намного меньше. Но они недорогие, можно взять хоть десяток...

Подробнее


т.е. 7шт. х 12$= +84$ расходов.

А если не 2 дня в деревне/еще где поснимать, а 4дня - то нужно купить еще 3-4 зарядных и удлинитель на 4 розетки чтоб АКБ парралельно заряжать...

в итоге = + вес зеркалки, если не больше - одни удлинитель на 4 розетки как зеркалка по весу и объему. :D

ИМХО - зеркалки пока самое оптимальное.

В итоге 1 зеркалка + 2 акб в карман на молнии (чтоб не выпали) или беззеркалка + пакет-майка с 10акб и 3-4 зарядными и удлинителем на 4 розетки...
Re[Порядочная Сволочь]:
Да, камеры расчитаны на щелкунов, а аккумуляторы нет. 2 дня в Праге были, наверное 1000 снимков сделал, 2-х акку на любой камере хватит.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь

ИМХО - зеркалки пока самое оптимальное.


За исключением размера, который явно требует дополнительной сумки. =-)
Плюс особенности в лице работы с видоискателем оптическим или маяты с мееедленным LiveView.
Re[bikephoto]:
Цитата:

от:bikephoto
Из теоретически допустимых вариантов: E-PM2 + новый(!) 14-42/3.5-5.6
У меня есть эта камера но объектив "старый", обычный. Новый выпущен в формате "блин" и занимает меньше места. Но и стоит дороже.

Подробнее

Под "новым" имеете ввиду этот http://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/olympus_m_14-42_3p5-5p6_ez/overview ?
Интересно, как он в сравнении с большим китовым по качеству?..
А так интересный вариант, ищу себе что-нибудь максимально компактное и легкое, у этой связки вес получается 269+91=360г, толщина максимальная 34+23 = 57мм, неплохо.
Re[bikephoto]:
Олимпус E-PL7 + видоискатель VF-4 (иначе на солнце экран слепнет) + вспышку FL-14 (в комплекте фотоаппарата очень слабая, как у "мыльниц", а эта по мощности как встроенная в зеркалки).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.