Выбор камеры "в карман" из системных вариантов

Доброго вечера, форумчане!

Прошу посоветовать мне камеру для ежедневной носки с собой в кармане куртки или небольшой сумке. Хочется побыстрее фокус, резкие кадры. Снимать на "фиксы" не планирую кроме редких случаев. Потому нужен хороший зум.
Опыта мало. Готов и хочу учиться снимать, потому хочу больше настроек. Если будет хорошее видео, буду рад.
Есть порядка 40 тысяч рублей на покупку.
Рассматривал micro 4/3 и всякие SONY NEX.

Спасибо за совет!

На сей день, пожалуй, Олимпус ОМ 10 самый-самый в этом плане.

http://prometej-photo.ru/publ/article/olympus_om_d_e_m10/1-1-0-54

Panasonic GM5.

Возможно, вас устроит Panasonic GM1...

Olympus E-PL6 с китовым блинозумом 14-42. Мне такой подарили :)
И карманный, и настроек много, и фото хорошие.
На сэкономленные от 40 тыс деньги можно еще что-нибудь прикупить, например телевик, если так хочется. Но это уже будет не карманный вариант.

Sony RX100
Fujifilm X10-20-30

Всё таки хочется матрицу побольше. Начинаю от 4/3

Пока присмотрел из новых NEX (5100, 6000) или Olympus OM-D 10

В Nex нравится больше матрица и фазовый АФ, в Олимпусе нравится большое количество линз.

у a6000 компактный блинозум, если не изменяет память. Другое дело, что картинка, что у Сони, что у Олимпуса дрянь :D

А у какой не дрянь?

Fuji 8)

какой из них?

в куртку они не влезут, а так X-E2 + 18-55 например

Влезает всё у меня, включая NEX

А такой не хотите CANON G1 X MARK II?Сенсор: CMOS типа 1.5, размеры 18,7 x 14,0 мм, эффективное разрешение — приблизительно 12,8 Мп.
Разрешение снимков: до 4352 x 2904.
Объектив: f= 12,5–62,5 мм (35 мм эквивалент: 24–120 мм); 5-кратный оптический зум, 10-кратный при использовании технологии цифрового зума Zoom Plus; светосила f/2,0–f/3,9.

Понимаете, на мой вкус, OM-D10 а тем более а6000 ничем этим фуджам не уступят. У фуджей цвета на любителя (мне представляются ничем не выдающимися). В остальном - матрицы а6000 и фуджей от одного производителя, разница только в настройке.
Это камеры одного класса и можно смело выбирать по важным характеристикам (реально это - наличие видоискателя и цена). Выбора оптики маловато к любой из линеек, разве что у Олимпуса что-то есть (и то очень дорогое).

Ну если они практически идентичны, то нужно брать то что больше нравится, визуально и на ощупь.

Цитата:

от: Abyrvalgy4
Влезает всё у меня, включая NEX

Да можно и 5д3 с 24-105 с дуру запихать. Для этого специально купить куртку с огромным карманом. Но вы начали с реальных задач, а заканчиваете как все: на ГЛУПОМ разговоре про цвета, которые каждому свои нравятся, ЖЕРТВУЯ компактностью.

Как ни крути, на сей день самое компактное решение - это блинозум или блинофикс. К чему приделаете из беззеркалок - то и будет компактным. А если большой (относительно блинозума) 18-55 накрутить, то вся идея компактности теряется на корню.

Цитата:

от: Abyrvalgy4
Всё таки хочется матрицу побольше. Начинаю от 4/3

у большематричников блинозумы тёмные и неинтересные. Светлозумы уже некарманные. Только новый Panasonic LX100 совмещает большую матрицу и светло-блино-зум, но он стоит как самолёт. Как вариант можно взять большематричник и носить пару маленьких фиксов

Из проверенных лично карманных вариантов: Nikon 1 J1 + 10/2.8 Но это фикс. Мне на роль "вдруг что-то снять" хватало. Автофокус очень быстрый, ловил даже машины ночью. Но матрица поменьше и постарее следующего варианта. В случае боязни шумов эту систему лучше обойти стороной.

Из теоретически допустимых вариантов: E-PM2 + новый(!) 14-42/3.5-5.6
У меня есть эта камера но объектив "старый", обычный. Новый выпущен в формате "блин" и занимает меньше места. Но и стоит дороже.