выбор камеры среднего формата

Цитата:

от: Владимир-2
Средний бюджет для СФ -- $8-10k за новьё и $5-8k б/у

Да Вы, однако, сказочник!
Не вводите людей в заблуждение и не поленитесь сами посмотреть прайсы на СФ.

Я в 200 баксов за новый Киев 60 с Волной уложился. Бу за такие деньги можно еще с одним объективом вять Для любителей забугорных излишеств - Пентакон6 :D

Цитата:

от:maksim sorokin
Хорошо, я поставлю вопрос поточнее:
я-любитель. Хочу поснимать постановочные
портреты в полный рост и натюрморты.
На пленку среднего формата.
Хочется, чтобы качество снимков не было
лажовым. Основные требования-
резкость и пластичность.

Буду очень благодарен за профессиональный
совет.

Подробнее

Максим. Если по делу, то Вам, скорее всего стоит купить Пентакс 6х7, первого поколения, но с ручным подъемом зеркала. У современной модели 2, все классно, но она менее отработанная, ее не берутся чинить наши "деды" в мастерских, поскольку не знают ее, еще есть конструктивные глюки. Предыдущая версия производилась с незначительными изменениями (приделали подъем зеркала) почти 30 лет! Так бывает, когда система удачная... Касаемо оптики, - у Пентакса она резкая и пластичная (как у Хассельблада, мы ее с друзьями тестировали на одних с ним объектах в студии), но формат выигрывает. Старые объективы можно купить очень не дорого. Они не SMC просветленные, но все-равно очень качественные. Сама камера - очень прочная и традиционно удерживается в руках (как 35 мм), и, по мнению многих профессионалов (не стану тут приводить длинный ряд имен), более других подходит для работы с руки. Единственный минус - нет сменных задников. Предвижу замечания про длинную выдержку синхронизации, (затвор у камеры - шторный/тканевый) но это можно обходить. Для Пентакса есть несколько объективов с центральными затворами. Кромет того, не для всех это проблемма. По деньгам - это тоже самый подходящий вариант. Например здесь, сейчас продается такая камера, с замечательным штатником 105/2,4, всего за 500 долларов. Этот штатник даже на полной дыре, дает отменный портретный рисунок и красивое (воздушное) боке. Удачи!

Цитата:

от: иванов1
Что есть Альпа12 я и не знаю даже, а вот чем же мамия7 Вам хужей?
Одно и то же, в принципе, только кадр побольше.

Да нет плохих СФ камер :)

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от: иванов1
Что есть Альпа12 я и не знаю даже, а вот чем же мамия7 Вам хужей?
Одно и то же, в принципе, только кадр побольше.

Да нет плохих СФ камер :)

А Хольга?

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

Да нет плохих СФ камер :)

А Хольга?

У меня друг в Австралии снимает Хольгой. Мне нравится.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

Да нет плохих СФ камер :)

А Хольга?

У меня друг в Австралии снимает Хольгой. Мне нравится.

Хуже камеры нет.:) но мне тоже нравится.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Да нет плохих СФ камер :)

А камера типа Юнкора? У меня есть ее прародитель. :D
6*6 а качество Да и Этюд ненамного лучше

Мне не важна престижность камеры. Пусть она будет
недорогая , простая и тяжеловатая.
Мне важно , чтобы можно было распечатать лицо
2 на 3 метра и в глазах читалось бы отражение.
Т. е. очень важна детальность на больших снимках.
Печать- реактивами или со скана- мне все равно,
лишь бы качественно.
Снимать буду в студии.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:maksim sorokin
Хорошо, я поставлю вопрос поточнее:
я-любитель. Хочу поснимать постановочные
портреты в полный рост и натюрморты.
На пленку среднего формата.
Хочется, чтобы качество снимков не было
лажовым. Основные требования-
резкость и пластичность.

Буду очень благодарен за профессиональный
совет.

Подробнее

Максим. Если по делу, то Вам, скорее всего стоит купить Пентакс 6х7, первого поколения, но с ручным подъемом зеркала. У современной модели 2, все классно, но она менее отработанная, ее не берутся чинить наши "деды" в мастерских, поскольку не знают ее, еще есть конструктивные глюки. Предыдущая версия производилась с незначительными изменениями (приделали подъем зеркала) почти 30 лет! Так бывает, когда система удачная... Касаемо оптики, - у Пентакса она резкая и пластичная (как у Хассельблада, мы ее с друзьями тестировали на одних с ним объектах в студии), но формат выигрывает. Старые объективы можно купить очень не дорого. Они не SMC просветленные, но все-равно очень качественные. Сама камера - очень прочная и традиционно удерживается в руках (как 35 мм), и, по мнению многих профессионалов (не стану тут приводить длинный ряд имен), более других подходит для работы с руки. Единственный минус - нет сменных задников. Предвижу замечания про длинную выдержку синхронизации, (затвор у камеры - шторный/тканевый) но это можно обходить. Для Пентакса есть несколько объективов с центральными затворами. Кромет того, не для всех это проблемма. По деньгам - это тоже самый подходящий вариант. Например здесь, сейчас продается такая камера, с замечательным штатником 105/2,4, всего за 500 долларов. Этот штатник даже на полной дыре, дает отменный портретный рисунок и красивое (воздушное) боке. Удачи!

Подробнее

Спасибо, Юрий! Это интересно. Почитаю в инете о нем.
Удачи!

Цитата:

от:maksim sorokin
Мне не важна престижность камеры. Пусть она будет
недорогая , простая и тяжеловатая.
Мне важно , чтобы можно было распечатать лицо
2 на 3 метра и в глазах читалось бы отражение.
Т. е. очень важна детальность на больших снимках.
Печать- реактивами или со скана- мне все равно,
лишь бы качественно.
Снимать буду в студии.

Подробнее

А может тогда подойдет этот вариант:
http://www.mamiya.com/cameras.asp?id=1&id2=15

Цитата:

от: maksim sorokin
Мне важно , чтобы можно было распечатать лицо
2 на 3 метра и в глазах читалось бы отражение.
Т. е. очень важна детальность на больших снимках.

Это вам, батенька, большой форматъ нужен. :D

Цитата:

от:maksim sorokin
Мне не важна престижность камеры. Пусть она будет
недорогая , простая и тяжеловатая.
Мне важно , чтобы можно было распечатать лицо
2 на 3 метра и в глазах читалось бы отражение.
Т. е. очень важна детальность на больших снимках.
Печать- реактивами или со скана- мне все равно,
лишь бы качественно.
Снимать буду в студии.

Подробнее

Я кроп с Киева печатал форматом А0 - очень хорошо.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

Да нет плохих СФ камер :)

А Хольга?

У меня друг в Австралии снимает Хольгой. Мне нравится.

Хуже камеры нет.:) но мне тоже нравится.

а как же цейс от Нокии? ;)

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич

Да нет плохих СФ камер :)

А Хольга?

У меня друг в Австралии снимает Хольгой. Мне нравится.

Подробнее

Хуже камеры нет.:) но мне тоже нравится.

Подробнее

а как же цейс от Нокии? ;)

Подробнее

это дальномерка не среднеформатная!

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич

Да нет плохих СФ камер :)

А Хольга?

У меня друг в Австралии снимает Хольгой. Мне нравится.

Подробнее

Хуже камеры нет.:) но мне тоже нравится.

Подробнее

а как же цейс от Нокии? ;)

Подробнее

это дальномерка не среднеформатная!

Подробнее

Говорилось, что просто хуже нет, я думал, в абсолюте. ;) А еще Искра есть - карманная :)

Цитата:

от: artemapei
А еще Искра есть - карманная :)

Неплохая, кстати, машинка ;)

Цитата:

от:maksim sorokin
Мне не важна престижность камеры. Пусть она будет
недорогая , простая и тяжеловатая.
Мне важно , чтобы можно было распечатать лицо
2 на 3 метра и в глазах читалось бы отражение.
Т. е. очень важна детальность на больших снимках.
Печать- реактивами или со скана- мне все равно,
лишь бы качественно.
Снимать буду в студии.

Подробнее

Можно подумать о каком-нибудь Большом Формате с задником для среднего раз в студии ...