Выбор камеры с хорошим скинтоном в Джепег или из РАВ без глубокой обработки...

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор камеры с хорошим скинтоном в Джепег или из РАВ без глубокой обработки...
В связи с претензиями знающих людей к скинтону имеющихся у меня камер (Сони А7, Панасоник Г70, ГХ1), которые в целом меня устраивают и менять я их не собираюсь возникло желание взять камеру, у которой с этим всё в порядке. Производитель значения не имеет, обойдусь одним фиксом типа 35/1,8-50/1,8 на ФФ, 24/1,8-35/1,8 на кроп, чтобы универсально. Светосилу написал условно, т.к. это бюджетный вариант, можно и потемнее. Число мп и возраст камеры значения не имеют...

Пока как удачный вариант по скинтону получаются такие вот снимки, в более сложных условиях освещения - хуже.

DSC00169-2.jpg
Re[Александр Бейч]:
У меня на Олимпусе Е-500 (том, что с Кодаковской CCD-матрицей) был (и есть, потому что камера жива) лучший jpeg, который я видел. Надо будет - можно сделать несколько кадров, только в Москве темные и пасмурные дни...
Re[Александр Бейч]:
Можно забить на мнение "знающих людей", у многих из них наступает просветление после знакомства с таблицами Рабкина.
Можно купить второй Дс
Re[Spector]:
Как неудачный вариант - снимок на фоне архитектуры. Дочка гораздо смуглее, чем супруга, что-то по снимку не видно. РАВ + лайтрум без присетов...

DSC00361.jpg
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Как неудачный вариант - здесь был только объектив 24мм на ФФ но это не важно, снимок на фоне архитектуры. Дочка гораздо смуглее, чем супруга, что-то по снимку не видно. РАВ + лайтрум без присетов...

DSC00361.jpg

Подробнее

А при максимальном увеличении это видно, но детское лицо повернуто в другую сторону и отражает на грани блика, а взрослое гораздо в большей степени отвернуто от света, поэтому так и получается.
Re[Александр Бейч]:
del
Re[Александр Бейч]:
1DsMII
Re[v1ctorych]:
Вивид и я включить могу, будет весело, но далеко от реальности серого осеннего дня. после вашей обработки бледнолицая супруга стала такой, а смуглая дочка смуглее, или расклад остался прежним?
Re[Мёрзлая Собака]:
А если не единички, на попробовать так сказать... как максимум по деньгам Кенон 5Д марк 1 и Кенон 50/1,8, или там YONGNUO YN50mm F1.8 (не знаю что за объектив, но 5Д с ним иногда в ките продаётся). как вариант - Олимпус Е30/3 или Никон Д200/40.
Re[Александр Бейч]:
del
Re[Александр Бейч]:
ПРо никон Д200 не знаю. у меня Пентакс(Гнусмас) на той же матрице брутальные мужики норм с девочками видела скитон и скитонистей.
1Дсм2, 1дм2 правильный скитон спокойные цвета верный б\б сразу с камеры. Но старье конечно. Пятак рядом не стоял.
Re[v1ctorych]:
Как мой вариант зделать повеселее.
DSC00361-2.jpg
Конечно если лица обрабатывать по отдельности в фотошопе можно наложить многое, но не люблю и не умею.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Вы только в vivid'e разницу увидели?

В общем, это будет знаете, как в той басне про "а вы друзья как ни садитесь..", купите любую превозносимую здесь цвето-камеру - 1дс2, 5д1, с5про, а850, но результат останется близок к тому что было изначально, с незначительными отличиями м.б.

Подробнее

Хорошо, что вы не относитесь к тем фотографам, у кого я мог-бы чему-то научиться, а так да, учусь у многих, и этого не стесняюсь. Век живи, век учись. Записался на курсы фотолюбителей, учитель сказал, что надеется, что сможет меня чему-небудь научить, т.к. там в основном новички. Думаю у него, как у профессионального фотографа я что-нибудь ухвачу.
Re[Александр Бейч]:
del
Re[v1ctorych]:
Вы-же начинающий фотограф... Я хоть давно снимаю, но не далеко от своих первых снимков за 10 лет интенсивной съёмки ушёл. Понятно, что если нет света, то страдает цвет. Но не думаете, что на втором снимке лица должны быть отражены камерой лучше? Там не смешанное освещение, не совсем всё серо.
Re[ИгорьЗ]:
Цитата:
от: ИгорьЗ
Можно забить на мнение "знающих людей", у многих из них наступает просветление после знакомства с таблицами Рабкина.

+100500.

Поменьше читайте "мнения" местных задротов-упорышей с калиброванными сетчатками, побольше смотрите и снимайте, и фсё будет карашьо.

Это не к камере - это к особенностям местной форумной выборки и к внушаемости конкретно вашей относится.

Re[Александр Бейч]:
А не пора ли поняньчить беззеркалочный фудж?сам был удивлён идеальным скинтоном с колеечного xa-1+18-50kit в джипеге.условия ужасные-в помещении с тусклой люстрой 1600iso а цветопередача идеальная.жаль,что не умею выкладывать фото,плохо впадею компьютером.но можете поверить-26 лет работал фотографом.
Re[Andrey mih]:
Спасибо за совет. Беззеркалок Фуджи у меня не было
Re[Александр Бейч]:
Из совсем дешёвых вполне себе цвета у canon 30d Но стекло желательно приличное.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
...Беззеркалок Фуджи у меня не было

И не надо, потому что
Цитата:
от: Александр Бейч
...если лица обрабатывать по отдельности в фотошопе можно наложить многое, но не люблю и не умею.

Фудж не настолько чудесен, как его расписывают. А пройтись кистью в том же ФШ отдельно по смуглому и бледному лицам не так сложно.

Лучше на своих Панасониках джипегм понастраивайте, может, пойдет. Или дважды кроп опять в пролете?

PS Так как :
[quot]...Производитель значения не имеет, обойдусь одним фиксом типа 35/1,8-50/1,8 на ФФ, 24/1,8-35/1,8 на кроп, чтобы универсально. Светосилу написал условно, т.к. это бюджетный вариант, можно и потемнее. Число мп и возраст камеры значения не имеют...[/quot]
почему не рассмотреть Самсунги первого поколения и 45/1,8? Вот у них точно в джипеге все в порядке, если ББ не соврал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта