Выбор камеры для съемок на природе (рыбалка).

Всех приветствую. Прошу сильно не пинать новенького. Подбираю камеру для съемок на природе. Чаще всего это рыбалка. Т.к. желательно чтоб была некоторая защита от попадания воды. До этого снимал на Panasonic dmc-fz150. Есть небольшой опыт пользования зеркалкой Canon.
Понимаю, что универсальных вещей не бывает. Но камера по сути должна быт репортажная - снимаем все подряд. Панорамы (Красоты Севера), улов (если такой случается), коллег и т.д... Покупать буду скорей всего б.у.

Я бы посоветовал вам выбрать что-то из защищенных компактов - они меньше по массогабаритам и выше по защите, чем зеркалки. Например, Олимпус серии TG...
Да, они имеют ограничения, но и очень большие плюсы для ваших задач...

Добавлю еще. Что стараюсь техникой пользоваться аккуратно. Есть защитный бокс Peli. Т.е. камеру достал сделал снимок (и) и убрал в бокс., это если съемка в лодке.
Купать камеру не планирую. Съемка под водой не нужна.

Panasonic Fz1000

Pentax K-70

Цитата:

от: Andrey1965

Но камера по сути должна быт репортажная - снимаем все подряд. Панорамы (Красоты Севера), улов (если такой случается), коллег и т.д... Покупать буду скорей всего б.у.

Никон Д300 (Д300s) и что-нибудь типа Никкора 18-70 или старую Сигму 17-70, да и тот же копеечный кит 18-55 прекрасно справится. Последних на рынке столько, что можно вообще перевести объектив в разряд расходников...

Вот на фига на рыбалке зеркалка :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
Вот на фига на рыбалке зеркалка :cannabis:

В принципе не сильно пугает.
Пользовался несколько раз Canon 550 с объективом 18-135.
С одной стороны , если брать б.у. то не страшно...

Просто думаю, что насколько это целесообразно?
Сам пока поглядываю в сторону Olympus OM-D E-M5.
Но с другой стороны как и отмечали выше - может проще недорогую зеркалку (б.у). Если и убил по какой либо причине , то не так накладно (хотя как отметил выше стараюсь относиться бережно).
В общем в полном смятении в настоящий момент.

Не то что целесообразно(по деньгам), но и габариты. Недорогой компакт баксов за 300 тоже подойдет. Знаю одно. Выбор вы сделаете сами, потому что никто не находится в вашей шкуре и не сможет понять что лично вам нужно))

Форум просто прет, люблю свежак.
Го про - ибо задаюсь вопросом, а были ли вы хоть раз на рыбалке :) .
В лодке, еще круче в байдарке - видел-видел, когда на шее висит фотик плавающий как ведро в колодце.
два - три часа дождь, и любая зеркалка без бокса ляжет.
Или хранить ее на берегу, в герметичном боксе, доставать и снимать когда солнце.
Во всех остальных случаях, покупается то, что предназначено для работы глубиной метров на 10, и произведено сразу в герметичном боксе.
Объективы не L залипают диафрагмой от влажности можно не парится с ними. Последний раз снимал в целофановом боксе, скотчем смотав так, чтобы по краю фильтра прошло, бленду сверху пластиком заменял когда нужно.
Да забыл добавить что в дождь снимать не хочется, клиентов нет. Да и техника дороже оплаты :)))))) .

Цитата:

от:Andrey1965

Просто думаю, что насколько это целесообразно?
Сам пока поглядываю в сторону Olympus OM-D E-M5.
Но с другой стороны как и отмечали выше - может проще недорогую зеркалку (б.у). Если и убил по какой либо причине , то не так накладно (хотя как отметил выше стараюсь относиться бережно).
В общем в полном смятении в настоящий момент.

Подробнее

Уже до покупки предполагать, что убьёшь технику - это не очень хороший настрой. Зеркалка для вас скорее всего избыточна, а Е-М5 вполне себе вариант, очень компактный и с некоторой влагозащитой, но это не значит, что его можно купать или снимать им долго под дождём, такие испытания даже монстры типа Никона д5 не проходят.
Или взять какой-нибудь беззеркальный полуторакроп с китовым зумом, тпа Fuji x-e1, 2, его тоже вполне хватит. Разве что видоискателя не будет, но зато картинка будет качественнее.

Цитата:

от:BaF

В лодке, еще круче в байдарке - видел-видел, когда на шее висит фотик плавающий как ведро в колодце.
два - три часа дождь, и любая зеркалка без бокса ляжет.
Или хранить ее на берегу, в герметичном боксе, доставать и снимать когда солнце.
Во всех остальных случаях, покупается то, что предназначено для работы глубиной метров на 10, и произведено сразу в герметичном боксе.

Подробнее

Рыбалки бывают разные. В средней полосе они гораздо менее экстремальные, можно спокойно брать с собой Лейку за полмиллиона и не бояться за неё. Достаточно лишь принять минимальные меры предосторожности.

Цитата:

от:Andrey1965
В принципе не сильно пугает.
Пользовался несколько раз Canon 550 с объективом 18-135.
С одной стороны , если брать б.у. то не страшно...

Просто думаю, что насколько это целесообразно?
Сам пока поглядываю в сторону Olympus OM-D E-M5.
Но с другой стороны как и отмечали выше - может проще недорогую зеркалку (б.у). Если и убил по какой либо причине , то не так накладно (хотя как отметил выше стараюсь относиться бережно).
В общем в полном смятении в настоящий момент.

Подробнее

Я очень часто брал 1200D (аналог 550D) с объективом 18-135 и вот ни разу не было такого, чтоб я что то не смог снять. И это барахло не жалко! Как показала практика мыльницу в воду упустить гораздо проще. И качество мыльниц гораздо хуже. Влагозащита нафиг не нужна, вы ж грести им не будете! ;)

Цитата:

от:Andrey1965
В принципе не сильно пугает.
Пользовался несколько раз Canon 550 с объективом 18-135.
С одной стороны , если брать б.у. то не страшно...

Просто думаю, что насколько это целесообразно?
Сам пока поглядываю в сторону Olympus OM-D E-M5.
Но с другой стороны как и отмечали выше - может проще недорогую зеркалку (б.у). Если и убил по какой либо причине , то не так накладно (хотя как отметил выше стараюсь относиться бережно).
В общем в полном смятении в настоящий момент.

Подробнее

Любой Олимпус Е-М5, Е-М10 или более ранние версии.
Хорошо бы, если съемка не вблизи, то к киту + легкий, дешевый телевик 40-150мм.
Или такой универсал, как 12-50, с ним обычно и шли раньше камеры Е-М5, кстати эта камера и 12-50 - они с пылевлагозащитой от дождя + есть режим макро.
Можно и удобный по фокусным на природе – универсал 14-150мм.

Подойдут из аппаратов и Панасоники, серий G с видоскателем для глаза, или GF, GM – без него.
Объективов, более сотни моделей – от Панасоник, Олимпус, Сигмы…

Некоторые тут думают, что технику обязательно утопят, как будто все рыбаки плавают на совсем примитивных средствах… :D
Герметичный бокс, можете, хоть сейчас купить в Фикс-прайсе за 99р.

Цитата:

от: Alexander46

Уже до покупки предполагать, что убьёшь технику - это не очень хороший настрой. ...

Почему нет? Вот у меня уже пару лет руки зудят купить Д80 под разборку и переделку в ИК-камеру... сломаю - да и фиг с ней...

Цитата:

от: Sergei-62r
Почему нет? Вот у меня уже пару лет руки зудят купить Д80 под разборку и переделку в ИК-камеру... сломаю - да и фиг с ней...

Воь только пара лет прошла, а камера всё ещё не куплена (и не сломана)! ;)))

Цитата:

от:Alexander46
Рыбалки бывают разные. В средней полосе они гораздо менее экстремальные, можно спокойно брать с собой Лейку за полмиллиона и не бояться за неё. Достаточно лишь принять минимальные меры предосторожности.

Подробнее

:) ну может быть, я же не спорю. У меня знакомая утопила айфон в конце отпуска вместе со всеми фотками. Я дублирую раз в три дня на внешний винт, + айпад.

Рыбалки бывают разные. Ага.
Кстати, голова мокрая, потому что когда барракуда на спиннинг рванула, я улетел за борт через мотор. :::)))). Но это ее не спасло от прожарке на вечер :))) .

Цитата:

от: Sergei-62r

Почему нет? Вот у меня уже пару лет руки зудят купить Д80 под разборку и переделку в ИК-камеру... сломаю - да и фиг с ней...

Ну вы сравнили. ТС же не собирается препарировать камеру, просто будет снимать в не совсем тепличных условиях.

Мне предложили для моих целей CANON EOS 7D.
На вторичке можно выцепить с малым пробегом.
Что скажете по данному варианту?

Если бы я выбирал камеру конкретно для рыбалки, чтобы вот выхватить и начать снимать через пару секунд, как напарник вываживает крупняка, я бы выбрал водозащищенную, типа Olympus TG4,5. Руки часто мокрые, в рыбьей слизи, наживке, иногда дождичек, или брызги от бьющейся рыбины. Зеркалка для этого тяжелая, нежная, не очень оперативная, одной рукой не поснимаешь. Защищенную ополоснул в воде, тряпочкой протер - и все дела.
Если после процесса, или ловит егерь, а ты типа турист - ну можно и зеркалкой.
А вообще видение процесса у каждого свое. Сомневаюсь, что за Вас тут решат, что именно Вам надо, тем более, похоже, Вы уже для себя все решили.