Выбор камеры для ребёнка

Цитата:

от:Юрий Трубников
Могу предложить то, чем сам снимал: Olympus Stylus 1, лучше модернизированый вариант Stylus 1s. Это продвинутая мыльница м матрицей 1/1,7 и 12Мп., с несменным зумом 28-300/2,8(!). Форм фактор зеркалки, очень складная и удобная. Откидной экран, все настройки и арт-фильтры. Прекрасная машинка для своего класса.
Второй вариант: Panasonic FZ1000 - матрица 1", объектив 25-400/2,8-4. Откидной и поворот ней экран, в руке лежит отлично, увесистая!
Третий вариант: беззеркалка Olympus OMD-EM- 10 mark II и объектив 70-300 или панасониковский 100-300 (эфр 140-600 и 200-600, соответственно)
Любой их этих вариантов, на мой взгляд, может вам пригодится.

Подробнее

Спасибо Юрий. Я рассмотрю варианты Olympus Stylus 1 (Stylus 1s у нас не продаётся) и Panasonic FZ1000.

Цитата:

от:konstantin0007
Как я понимаю - ваш сын снимает животных. В основном это теле-диапазон. В этих ситуациях беззеркалки как правило проигрывают зеркалкам. Хантинг, промахи автофокуса на более контрастный задний план и тд. В идеальных условиях типа зоопарка конечно снимать можно но в полевых условиях просто катастрофа. Много путешествую по миру в компании профессионального фотографа-орнитолога и поэтому имею с чем сравнивать. Телевик у вас весьма подходящий для фото-охоты и жалко было бы менять систему. Может наоборот вместо "дауншифтинга" в виде перехода на беззеркалки купить сыну что то более продвинутое. В качестве вариантов предложу две альтернативные возможности. Первая это Никон D300s класическая тушка для фотоохоты и спорта с термоядерным автофокусом и неплохой картинкой. По теперишним временам возможно чуть устаревшая и в продаже только БУ. Поэтом альтернативный вариант могу предложить D7000 или более новую D7100. И еще советую вместо в принципе неплохого стричка 35-105 (или в дополнениие к нему) прикупить более адекватное для кропа стекло. Тут советовать не буду не силен в Никоновских стеклах.

Подробнее

Константин, большое спасибо за совет. Насчёт D300s, D7ххх. В принципе я - никонист по историческим причинам. Год назад дочка начала учиться в университете и я отдал её весь свой никон: D7000 + Тамрон 17-50 + 50/1.8D + 85/1.8D + SB600. То есть через 3 года это всё ко мне вернётся. Остался 300/4, потому-что дочке он не нужен. Отличное стекло по всем показателям, резкое, пластичное, с красивой зоной размытия, быстро фокусируется, даже на D7000. Продавать жалко - линза ничего не стоит, но и покупать к ней ещё один кроп тоже не хочется.

Цитата:

от:victorkanda
Ребенок растет, камера остается той же. Зверушки - после зеркалки только зеркалка, тем более у Вас уже есть 300мм. http://cameradecision.com/compare-size/Nikon-D3300-vs-Fujifilm-FinePix-S3-Pro

Подробнее

ТОже вариант, но с заменой объектива - D3300 не будет крутить мотор автофокуса на моём объективе.
Спасибо.

Цитата:

от: Ustoff

Не нормально так ребенок 7 лет снимает)))
Эхх... моя бы дочка (9лет) заинтересовалась бы...

Ну Вы ж понимаете, ребёнок 7 лет, держит камеру, наводит на резкость, кадрирует (хуже-лучше), получает резкие правильно проэкспонированные кадры - для меня уже снимает! :D
На самом деле уже то, что он интересуется, ходит со мной, узнаёт птиц без спарвочника - это уже хорошо. Вот и хочется ему облегчить жизнь. Плюс проблемы со зрением - 3 года назад ногой нащупывал ступеньки при спуске с лестницы.

Цитата:

от: id440330
Насколько я понимаю, требуется легкая камера и чтобы наводиться по экрану. С чего это вы D7100 и D300s(!) предлагаете?

Да, в принципе я так и думал. Я отлично понимаю, что после зеркалки, особенно с CCD матрицей, качество фотографий будет ниже.

Цитата:

от: Ustoff
Зачем ребенку 7 лет снимать птиц парой Fuji Pro3 c Nikkor 300 4 ?
Вы что-нибудь понимаете?

Всё очень просто: потому-что это у меня уже есть. Понятно, что я бы ему это сейчас не купил.

Цитата:

от: A2-Slava
Да, в принципе я так и думал. Я отлично понимаю, что после зеркалки, особенно с CCD матрицей, качество фотографий будет ниже.

У меня был С5 с китом и с Сигма 18-125. Фуджи XS1 тоже был, и не хуже первого. Но дело в объективе конечно.

Цитата:

от: Александр Бейч
Моим 5 и 9, ультразумами в зоопарке могут поснимать, вес камеры большого значения не имеет (носить мне), качества всё-равно за глаза.

Спасибо Александр. Может быть этот вариант мне и подойдёт. Кстати, почитал отзывы на камеру Фуджи, которую Вы предложили. Такое впечатление, что мир разделился на 2 группы: первая - люди, которые считают эту камеру чуть ли не идеальной и вторая - люди, которые ненавидят её. :D

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня был С5 с китом и с Сигма 18-125. .

С5 - это Fuji S5 Pro?

Да.

Цитата:

от:A2-Slava
Спасибо Александр. Может быть этот вариант мне и подойдёт. Кстати, почитал отзывы на камеру Фуджи, которую Вы предложили. Такое впечатление, что мир разделился на 2 группы: первая - люди, которые считают эту камеру чуть ли не идеальной и вторая - люди, которые ненавидят её. :D

Подробнее

Мне очень понравилась, продал, т.к. хотел Панасоник FZ 1000, не срослось по деньгам. Если у вас с этим лучше - берите Панасоник. Олимпус Стилус 1 есть, ИМХО чуть хуже и менее удобен (зума маловато).

ИСО 3200 толстое стекло.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Второй вариант: Panasonic FZ1000 - матрица 1", объектив 25-400/2,8-4. Откидной и поворот ней экран, в руке лежит отлично, увесистая!
Третий вариант: беззеркалка Olympus OMD-EM- 10 mark II и объектив 70-300 или панасониковский 100-300 (эфр 140-600 и 200-600, соответственно)

Подробнее

Эти варианты хотя бы снимают получше мыльниц (крупноматричники)...
Oly предпочтительнее ибо конструктор:
С кит-блинозумом PZ почаще носить можно и вешать на рыбенка (компактен), а с 70-300 птичек пробовать (хоть и похуже 300 4 ).

На Nikkor 70-300 у меня только дятел поймался, ибо долбежкой был занят и не замечал что вокруг :D (это кроме городских птиц и чаек)... Для птиц требуется дистанция побольше (что позволяет 300 4) или маскировка/засидка с приманкой, этим не занимаюсь...
Для ношения, на шею ребенку, придержал свой Fuji X10. C ним вид профессиональный (крутилки, видоискатель, железный дизайн "дальномерки")), да и все просто - это у меня уже есть :D ...

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10 носимо с блинозумным малышом 14-42 EZ.
http://camerasize.com/compact/#535.360,633.409,633.376,509.504,556,ha,t

Цитата:

от: A2-Slava
Я рассмотрю варианты Olympus Stylus 1 (Stylus 1s у нас не продаётся) и Panasonic FZ1000.

Добавьте в список и Canon G3 X. Он легче на 100г, чем FZ1000, эфр 600мм, а видоискатель все равно не нужен.

Цитата:

от: A2-Slava
ТОже вариант, но с заменой объектива - D3300 не будет крутить мотор автофокуса на моём объективе.
Спасибо.

Цитата:

от:Ustoff
У автора объективы отверточные (почему я 7100-7200 советовал), AF-S 300мм скоко стоит? Ага с VR - 130 тыр

Не нормально так ребенок 7 лет снимает)))
Эхх... моя бы дочка (9лет) заинтересовалась бы...

Подробнее

Извините, прочитал невнимательно, и только позже посмотрел страницу ТС:да это же "кондитерский магазин" Оставлю только один совет: для взрослого три года не срок, для 7-летнего - полжизни. Покупайте немножечко на вырост.

Цитата:

от: id440330
Добавьте в список и Canon G3 X. Он легче на 100г, чем FZ1000, эфр 600мм, а видоискатель все равно не нужен.

Спасибо. Добавлю Canon G3 X.

Цитата:

от:victorkanda
Извините, прочитал невнимательно, и только позже посмотрел страницу ТС:да это же "кондитерский магазин" Оставлю только один совет: для взрослого три года не срок, для 7-летнего - полжизни. Покупайте немножечко на вырост.

Подробнее

Спасибо большое. Скорее музей динозавров.
Да, я с Вами полностью согласен. "На вырост" через 3 года вернётся мой D7000, мы к нему прикрутим 300/4 и будет нам счастье. Кстати есть ешё ТС х1.4 Кенко, который кое-как с этой связкой работает (поганит боке и иногда тормозит следящий фокус), но практически на резкость не влияет, или я этого просто не замечал.

Да по-моему это наилучший вариант.

Цитата:

от: Ustoff
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10 носимо с блинозумным малышом 14-42 EZ.
http://camerasize.com/compact/#535.360,633.409,633.376,509.504,556,ha,t

Я сам такую хочу!

По-этому я 300/4 и не хочу продавать - отличное стекло, которое практически ничего не стОит.