Выбор камеры для ребёнка

Доброго всем вечера. Прошу помощи в выборе камеры для сына 7 лет. Случай немного не обычный, по-этому сначала немного общей информации.
Сейчас сын снимает на Fuji S3 с объективами Никон 35-105/3.5-4.5 и 300/4 AF-D IF.
Снимает в основном сидящих птиц и реже - животных. Те, кто знаком с размерами и весом Fuji S3 поймут меня...
В принципе, он с камерой справляется, снимает в jpg, снимки хорошие.
Ещё одна вещь - у него очень плохое зрение. Диоптрийной коррекцией в камере не исправишь - надежда только на автофокус. Он умудряется снимать в очках через видоискатель.
Хочу купить ему что-то более удобное с зумом в 35мм эквиваленте до 300мм или даже 400мм, что-бы мог фокусироваться по экрану в очках. Ну и может не самый маленький сенсор, что бы качество хоть какое-то было (не сравнивать с Fuji S3).
Скорость следящего фокуса не имеет значение - динамики не будет.
Я с этими камерами вообще не знаком, так что очень буду благодарен за помощь.
Есть вроде у Fuji серия HS30-40-50...(?)
Если можно дешёвый вариант (400-500$), средний и дорогой (до 1000$)
Спасибо.

Fuji XS1

Цитата:

от: A2-Slava
Fuji S3 с объективами Никон 35-105/3.5-4.5 и 300/4 AF-D IF.

качество хоть какое-то было (не сравнивать с Fuji S3).

Дык качество http://radojuva.com.ua/2015/01/fujifilm-s3-pro-first-strong/ ССD матрицы кроп 1.5 хорошее и по нынешним временам... jpg цветастый...
Вам под отверточные Nikkor-ы Nikon D7100-7200 тушку брать, чуть полегче (грамм на 200 будет) и ISO повыше ставить можно, но по цветастости как-бы не знаю лучше ли?

http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=125037#des по весу то же будет

Цитата:

от:A2-Slava

Хочу купить ему что-то более удобное с зумом в 35мм эквиваленте до 300мм или даже 400мм, что-бы мог фокусироваться по экрану в очках. Ну и может не самый маленький сенсор, что бы качество хоть какое-то было (не сравнивать с Fuji S3).

Подробнее

Могу предложить то, чем сам снимал: Olympus Stylus 1, лучше модернизированый вариант Stylus 1s. Это продвинутая мыльница м матрицей 1/1,7 и 12Мп., с несменным зумом 28-300/2,8(!). Форм фактор зеркалки, очень складная и удобная. Откидной экран, все настройки и арт-фильтры. Прекрасная машинка для своего класса.
Второй вариант: Panasonic FZ1000 - матрица 1", объектив 25-400/2,8-4. Откидной и поворот ней экран, в руке лежит отлично, увесистая!
Третий вариант: беззеркалка Olympus OMD-EM- 10 mark II и объектив 70-300 или панасониковский 100-300 (эфр 140-600 и 200-600, соответственно)
Любой их этих вариантов, на мой взгляд, может вам пригодится.

Как я понимаю - ваш сын снимает животных. В основном это теле-диапазон. В этих ситуациях беззеркалки как правило проигрывают зеркалкам. Хантинг, промахи автофокуса на более контрастный задний план и тд. В идеальных условиях типа зоопарка конечно снимать можно но в полевых условиях просто катастрофа. Много путешествую по миру в компании профессионального фотографа-орнитолога и поэтому имею с чем сравнивать. Телевик у вас весьма подходящий для фото-охоты и жалко было бы менять систему. Может наоборот вместо "дауншифтинга" в виде перехода на беззеркалки купить сыну что то более продвинутое. В качестве вариантов предложу две альтернативные возможности. Первая это Никон D300s класическая тушка для фотоохоты и спорта с термоядерным автофокусом и неплохой картинкой. По теперишним временам возможно чуть устаревшая и в продаже только БУ. Поэтом альтернативный вариант могу предложить D7000 или более новую D7100. И еще советую вместо в принципе неплохого стричка 35-105 (или в дополнениие к нему) прикупить более адекватное для кропа стекло. Тут советовать не буду не силен в Никоновских стеклах.

Еще добавлю насчет беззеркалок. Пока среди всех беззеркальных систем телевики более менее приличного качества есть только у Панасоника\Олимпуса. Потому если все же настроитесь на беззеркалку то наверное выбирать имеет смысл именно среди них. И скорее всего в первую очередь из камер Олимпус из за сверхмощного пятиосевого стабилизатора . Тут могу посоветовать последние модели Е-М10II и E-M5II. Можно в принципе и предыдущую версию Е-М5. Е-М10 первой версии тоже неплоха но там стоит чуть более слабый трехосевой стабилизатор.
Из объективов есть два варианта - Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f/4.8-6.7 или Panasonic Lumix G Vario 100-300mm F/4.0-5.6 OIS и оба они скорее всего будут проигрывать вашему Никоновскому фиксу 300 мм ;)
Хотя в принципе оба достаточно резкие и в целом годятся для фотоохоты.

И еще - снимать по экрану на больших фокусных очнь неудобно. Особенно легкой камерой - тремора не избежать. Можно конечно купить ребенку как советет Ю.Трубников Олимпус Стилус 1 но боюсь что если ваш сын вошел во вкус снимая человеческой камерой то взяв в руки компакт будет слегка разочарован. Хотя может и ошибаюсь

Дешёвый вариант: Olympus PL6 даблкит.

Ребенок растет, камера остается той же. Зверушки - после зеркалки только зеркалка, тем более у Вас уже есть 300мм. http://cameradecision.com/compare-size/Nikon-D3300-vs-Fujifilm-FinePix-S3-Pro

У автора объективы отверточные (почему я 7100-7200 советовал), AF-S 300мм скоко стоит? Ага с VR - 130 тыр

Не нормально так ребенок 7 лет снимает)))
Эхх... моя бы дочка (9лет) заинтересовалась бы...

Насколько я понимаю, требуется легкая камера и чтобы наводиться по экрану. С чего это вы D7100 и D300s(!) предлагаете?

Имеющийся у автора объектифф для удаленной съемки животных - Nikkor AF.
Облегченные тушки требуют Nikkor AF-S. C AF автофокуса не будет.

Хотя можно попробовать не таким крутым 300 4 животных снимать , а поискать подобное у Oly.

http://www.kenrockwell.com/nikon/3004af.htm - Какой аналог у OLY , не хуже снимающий?

А разве автор просил не хуже?

Похуже будет лучший среди подобных Nikkor AF-S 70-300VR http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_70-300_4p5-5p6g_vr
Его можно на ту же тушку Fuji пробовать (745гр против 1330гр 300 4 - это минус 565гр)... Если снимки с 70-300VR устроят, то докупается, вторым этапом, облегченный Nikon D3300 18-55VRII (или c AF-P 18-55 как вариант). Это будет еще минус полкило (на тушке)... D3300 18-55 + 70-300 эксплуатируется...
Приходим к экономии в килограмм, с некоей частичной совместимостью объективов, 300 4 - остается для Fuji, если понадобится... НО Nikon - не для фокусировки через екранчег...
Тогда рискнуть и вперед - на Oly

Зачем это для ребёнка 7 лет?

Зачем ребенку 7 лет снимать птиц парой Fuji Pro3 c Nikkor 300 4 ?
Вы что-нибудь понимаете?

Из дорогих вариантов Panasonic FZ1000.

Моим 5 и 9, ультразумами в зоопарке могут поснимать, вес камеры большого значения не имеет (носить мне), качества всё-равно за глаза.

Цитата:

от:Ustoff
Дык качество http://radojuva.com.ua/2015/01/fujifilm-s3-pro-first-strong/ ССD матрицы кроп 1.5 хорошее и по нынешним временам... jpg цветастый...
Вам под отверточные Nikkor-ы Nikon D7100-7200 тушку брать, чуть полегче (грамм на 200 будет) и ISO повыше ставить можно, но по цветастости как-бы не знаю лучше ли?

Подробнее

К качеству претензий нет и не может быть. Да, камера тормознутая, но снимает очень красиво. Представляете ребёнка 7 лет (да ещё и с плохим зрением) с кирпичём около кг и ещё 300/4? И без стабилизатора. Вопрос в том, чтобы ему было легче снимать.
Спасибо Вам