Выбор КАМЕРЫ для отпуска за границей и домашних съемок ))

Цитата:

от:Viktor Sidorenko
Я с вами согласен , на счет предпочтений у каждого , но я ведь просто просил посоветовать камеру которая будет лучшей за эти деньги именно с технической стороны а не со стороны личных предпочтений , просто и по факту например у этой камеры лучше то то и то она из из всех претендентов самая самая , и покупка ее будет более оправдана в плане технологичности и качества , все , больше ничего не требуется , зачем мне доказывать про " правильность " цветов никона , у всех разные глаза все люди видят цвета по разному ( даже раньше ходила в сети картинка с платьем и некоторые видели это платье черным а некоторые золотым) так и тут для кого то никон идеален доя меня наоборот , вот и вся суть

Подробнее

Все современные камеры в пределах близкой цены обладают сходным функционалом и близким результатом. Разница прекрасно нивелируется в пределах нескольких настроек при проявке в редакторе или пары дней привыкания к управлению.
Так же как и со многими другими вещами и услугами. Кто-то любит дикарем кататься, кто-то "все включено", а кто-то бухать дома на кухне. Или машины. Что лучше: вездеход или полуспортивное авто?
Как раньше вам писали, каждый выбирает под себя наиболее приемлемый для него вариант. Или с опытом или перебором.

Цитата:

от: ktotam
если учесть .что в Nikon D3400 стоит матрица Sony IMX193AQK , то выбор сужается до Olympys o-md10 mk2
.

Извиняюсь за офтоп: а вы случайно не знаете, в Никон Д3200 какая матрица стоит?

Ребята всем спасибо , ни к кому нет личной неприязни , поспорили и ладно для этого форум и создан , каждому свое )) смотрел сегодня а6000 и омд10мк2 но олик не получилось включит , сони пофоткал пощупал впечатления противоречивые ничего сказать не могу , олик очень понравился внешне и в руке идеально сидит крутилки сверху прям сказка , но включить не получилось батарея севшая , пока перевес на стороне омд10мк2 НО у сони матрица больше а значил лучше снимает ведь так ?? Фудж не нашел ни где , как его пощупаю так и будет видно какой брать .
П.с. еще один плюс в сторону олика , ну может и не плюс конечно , у меня сейчас есть старенький е-пм1 который продаю , может оставить его объектив для омд 10 , вроде он считается чуть лучше чем китовый блин ?) Ну осталось еще фуджик найти ))

вижу только три способа получить адекватный скинтон:
1. съемка в RAW. обработка на свой изысканный вкус. Это самый простой и эффективный способ.
2. Съемка в Jpeg с предустановленными стилями изображения (или пресетами или как еще там они называются в разных камерах). Вот только эти пресеты придется создать самому под разные источники света и под разное настроение снимка, опять же руководствуясь собственным изысканным вкусом. Этот способ покажется кому-то проще, вот только на мой взгляд нафига такой геморрой да еще и с отсутствием уверенности, что попадешь сразу в правильный пресет.
3. Ну и третий способ, это любезно попросить производителя изготовить камеру, которая будет обрабатывать и выдавать тот правильный Jpeg, который удовлетворит одного конкретного потребителя.
Виктор, если у Вас такое желание получить правильный скинтон, но также присутствует большая лень удовлетворить его своими силами, обрабатывая RAW или создавая пресеты для Jpeg, то третий вариант Ваш.
А так информация к размышлению, сижу на Кеноне, обрабатываю RAW, и ни разу не сталкивался с неправильным цветом лица

Цитата:

от:Viktor Sidorenko
Предыстория :

купил д3400 и начал разбираться с режимами и все такое , прошел курсы школы никон , но так ничего и не понял

отдаю предпочтение авторежиму

Снимать буду только в row , так как редактирование и сама программа лайтрум заинтересовала меня .

Если подвести итоги то нужна не большая камера (зеркала габаритами не подошла)

ну а главное конечно адекватный авто режим

и зачем мне это знать и этому учить если меня это не интересует особо , я хочу просто на автомате получать хорошие красивые фотографии без изысков и задела на профессионализм

Подробнее

господа, вас троллить начали с самого первого поста.

Цитата:

от: tomm2001
господа, вас троллить начали с самого первого поста.

Ну только особенные люди видать тут разглядели тротлинг

Цитата:

от:серЁжа
вижу только три способа получить адекватный скинтон:
1. съемка в RAW. обработка на свой изысканный вкус. Это самый простой и эффективный способ.
2. Съемка в Jpeg с предустановленными стилями изображения (или пресетами или как еще там они называются в разных камерах). Вот только эти пресеты придется создать самому под разные источники света и под разное настроение снимка, опять же руководствуясь собственным изысканным вкусом. Этот способ покажется кому-то проще, вот только на мой взгляд нафига такой геморрой да еще и с отсутствием уверенности, что попадешь сразу в правильный пресет.
3. Ну и третий способ, это любезно попросить производителя изготовить камеру, которая будет обрабатывать и выдавать тот правильный Jpeg, который удовлетворит одного конкретного потребителя.
Виктор, если у Вас такое желание получить правильный скинтон, но также присутствует большая лень удовлетворить его своими силами, обрабатывая RAW или создавая пресеты для Jpeg, то третий вариант Ваш.
А так информация к размышлению, сижу на Кеноне, обрабатываю RAW, и ни разу не сталкивался с неправильным цветом лица

Подробнее

Сидите на кеноне ... Этим все и сказано , а вы попробуйте никон ))) я не против обрабатывать фото просто как то странно , покупая фотоаппарат за целую зарплату а то и в несколько раз больше человек не получает того за что платит , фотографий , а получает геморрой с дальнейшей их обработкой и тд , мало того нужно научиться снимать , так еще нужно и научиться обрабатывать , так может производителям начать выпускать камеры в разобранном виде ? А чего уж там , сделай сам от сборки камеры до получения вменяемого снимка

Правильный скинтон? Это сферический конь в вакууме. В человеческой голове с датчиков-глаз его дорисовывает процессор-мозг. В камере при заданном ББ и имеющемся освещении процессор камеры. Крутите РАВ и можно получить что угодно, только, правда, не при свете энергосберегаек. Днем в тени - один скинтон, вечером при закате - другой, при свете люминисцентных ламп где-нибудь в офисе - третии. Если постоянно заморачиваться этим, можно рехнуться. Это у свадебщиков задача - чтобы невеста имела приятный беловато- розовый цвет лица, а то заказчики не купят.

Цитата:

от:New observer
Правильный скинтон? Это сферический конь в вакууме. В человеческой голове с датчиков-глаз его дорисовывает процессор-мозг. В камере при заданном ББ и имеющемся освещении процессор камеры. Крутите РАВ и можно получить что угодно, только, правда, не при свете энергосберегаек. Днем в тени - один скинтон, вечером при закате - другой, при свете люминисцентных ламп где-нибудь в офисе - третии. Если постоянно заморачиваться этим, можно рехнуться. Это у свадебщиков задача - чтобы невеста имела приятный беловато- розовый цвет лица, а то заказчики не купят.

Подробнее

Мне свадьбы не нужны , мне для себя ))

Цитата:

от: Viktor Sidorenko
Мне свадьбы не нужны , мне для себя ))

Тогда ручной ББ по серой карте будет вполне достаточен. Подложить в первый снимок серии при данном типе освещения серую 18% карту, выставить в проявщике РАВ ББ по ней, и распространить его на всю серию.

Цитата:

от:Viktor Sidorenko
Сидите на кеноне ... Этим все и сказано , а вы попробуйте никон ))) я не против обрабатывать фото просто как то странно , покупая фотоаппарат за целую зарплату а то и в несколько раз больше человек не получает того за что платит , фотографий , а получает геморрой с дальнейшей их обработкой и тд , мало того нужно научиться снимать , так еще нужно и научиться обрабатывать , так может производителям начать выпускать камеры в разобранном виде ? А чего уж там , сделай сам от сборки камеры до получения вменяемого снимка

Подробнее

Так это проблемы Ваших ожиданий. Хотите получить исполнение желания ценой всего лишь одной зарплаты, не прикладывая доп. усилий и знаний? Это Вы слишком многого хотите всего лишь за деньги. Как говорится, без труда не засунешь и туда. Сколько бы за это не было заплачено.
А так-то изначально зря Никон покупали, его специфическая цветопередача портит скинтон, но красит пейзажи. Об этом много разной противоречивой информации в сети, почитать все-таки надо было. Его красивые сине-зеленые цвета, а также желтый, красный мне нравится больше, чем у Кенон, но множественные отзывы о скинтоне отбивают желание менять систему. А для пейзажей нужный цвет я и так накручу при обработке

Удалил перебранку. Ещё раз прошу прекратить!!

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
Отражение в зеркале - это реальность, и то, если зеркало без искажений и тонировки. Каждая камера видит по-своему. Предположу, что такая камера, чтобы фоткала 1 в 1, как зеркале, ещё не изобретена.
Либо попробовать ч/б съёмку на плёночный фотоаппарат. :) Вот там - ни "морковности", ни "диатеза".

Подробнее

Отражение в зеркале напрямую зависит от характера освещения в вашей квартире.
Мало-мальчки адекватный человек не будет на него опираться, это даже не глупо, это маразм

Цитата:

от: juristkostya
Отражение в зеркале напрямую зависит от характера освещения в вашей квартире.
Мало-мальчки адекватный человек не будет на него опираться, это даже не глупо, это маразм

ага,будем опираться на цветопередачу никона :D

Цитата:

от: Viktor Sidorenko
ага,будем опираться на цветопередачу никона :D

Если нужна правильная цветопередача прямо из коробки,возьмите Fuji xa-3,самый правильный выбор из ваших претендентов.

Цитата:

от:New observer
Правильный скинтон? Это сферический конь в вакууме. В человеческой голове с датчиков-глаз его дорисовывает процессор-мозг. В камере при заданном ББ и имеющемся освещении процессор камеры. Крутите РАВ и можно получить что угодно, только, правда, не при свете энергосберегаек. Днем в тени - один скинтон, вечером при закате - другой, при свете люминисцентных ламп где-нибудь в офисе - третии. Если постоянно заморачиваться этим, можно рехнуться. Это у свадебщиков задача - чтобы невеста имела приятный беловато- розовый цвет лица, а то заказчики не купят.

Подробнее

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12426075

Скинтон или есть, или его нет.

Цитата:

от: Andrey mih
Если нужна правильная цветопередача прямо из коробки,возьмите Fuji xa-3,самый правильный выбор из ваших претендентов.

В самом первом своем посту топиксайтер привел примеры снимков с Д3400. На них правильная цветопередача, и правильный скинтон. Но он зачем то утверждает,что скинтон не правильный и что нужно купить Олимпуз.

Автору непонравилось снимать D3400 и сейчас он с помощью форума уговаривает себя, то камера была плохая, и не отсутствие знаний и навыков...

Цитата:

от: Саня Терминатор
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12426075

Скинтон или есть, или его нет.

Закатное солнце - это когда ББ неверно выставлен, не более. :D
Регулятор температуры как раз и сделан для того, чтобы цвет можно было получить одинаковым независимо от температуры источника света.
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1203810.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1202384.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1203191.jpg

В 98% случаев любая камера выдает кривой ББ. Поэтому всегда требуется регулировка.

Там же написано: ББ "АВТО".

Какой камера из ЖИПЕГА на ББ авто выдает скинтон, такой он и есть. Без всяких "танцев".
Вот в Д3200 и в Д7100 он правильный даже при закатном солнце. На Д700 нужна поправка В2 (при закатном солнце). А на Д7000 она всегда нужна. А вот на Олимпузе не поправка нужна. Там нужен Фотошоп. Очень серьезный. Часами!! Как делает это Sla007. Часами ретуширует моделей. С Сони та же песня. Но несколько в меньшем объеме.
Д3400 выдает приятный скинтон. Не смотря на матрицу от Сони. Удивительно, но ФАКТ!