Выбор КАМЕРЫ для отпуска за границей и домашних съемок ))

Всего 214 сообщ. | Показаны 201 - 214
Re[Viktor Sidorenko]:
ну наконец-то разобрались что виктор продавец из мви-део и ему надо партию залежалых олимпусов срочно скинуть )
Re[tomm2001]:
Цитата:
от: tomm2001
ну наконец-то разобрались что виктор продавец из мви-део и ему надо партию залежалых олимпусов срочно скинуть )

ооо еще один Виктор автоюрист и официально безработный ))) а если вы думаете про то что мне нужно партию олимпусов скинуть то можете зайти на сайт этого м-видео г.Краснодар и посмотреть что оликов там мало в наличии ,сам жду омд10мк2 серебристый но только витринные образцы
Re[tomm2001]:
Цитата:
от: tomm2001
ну наконец-то разобрались что виктор продавец из мви-део и ему надо партию залежалых олимпусов срочно скинуть )

и кстате как же вы разобрались то??? тоже не хватило мозгов открыть экзиф??? лайтрум прекрасно открывает ,фотошоп тоже, сайты всякие открывает , стандартный виндоус и тот открывает а вот ShowExif виснет на всех фото , это значит что фото после коррекции )))))))ахахахаха
Re[tomm2001]:
Цитата:
от: tomm2001
ну наконец-то разобрались что виктор продавец из мви-део и ему надо партию залежалых олимпусов срочно скинуть )

их тут двое. еще Терминатор продает Никоны, у него софт принципиально не видит EXIF других производителей
Re[Viktor Sidorenko]:
Экзиф у меня виден в Виндовсе без всяких программ в свойствах файла.
Re[lubsan81]:
Цитата:
от: lubsan81
Экзиф у меня виден в Виндовсе без всяких программ в свойствах файла.


Выложите здесь скриншот файла с экзифом этих снимков?: https://yadi.sk/d/MMw36Ksz3RQ7fk
Может у меня на ноуте Виндовс устарел? Проверить смогу только в понедельник, на другом компе.
Re[Viktor Sidorenko]:
Если выбирать между Олимпусом и Сони, то конечно - Сони. У Олимпуса с цветом проблема - можете сами убедиться, посмотрев фото в сети
Re[Саня Терминатор]:
Цитата:
от: Саня Терминатор

Выложите здесь скриншот файла с экзифом этих снимков?: https://yadi.sk/d/MMw36Ksz3RQ7fk
Может у меня на ноуте Виндовс устарел? Проверить смогу только в понедельник, на другом компе.

https://img-fotki.yandex.ru/get/914565/14074571.2/0_b97ef_570aecad_orig
Win7-64.
Re[Денис22]:
Цитата:
от: Денис22
их тут двое. еще Терминатор продает Никоны, у него софт принципиально не видит EXIF других производителей


Тем, кто продает Никоны, Д3400/7200 крайне не интересен. Выхлопа нет. Им интересно продавать Д750/8ХХ/500. И я им так же терпеливо объясняю (ну, не им конечно. Покупателям потенциальным) что эти камеры бессмысленны, и есть маркетинговые продукты для поддержания штанов производителя и ретейлеров. Развод на бабки, короче, как и БЗК. А все "Хотелки" любителей, и не только, можно закрыть линейкой Никона 3ХХХ/7ХХХ/Д..


Re[Пульсар]:
Цитата:

от:Пульсар
https://img-fotki.yandex.ru/get/914565/14074571.2/0_b97ef_570aecad_orig
Win7-64.

Подробнее


Да, спасибо. Разобрался. Но все равно, пишет что "файл изменялся в редакторе". Я понимаю, что скорее всего оригинал не сохранился, но тем не менее, скинтон выложеный мною с его фото с Д3400 такой же. И не имеет отклонений в пурпур или желтый спектр по CMYK или RGB.

Можно нахвалить БЗК сколько угодно. Но идти по пути обсирания Д3400 или 750Д, крайне глупая затея. Здесь все грамотные. И любой исходный файл могут померять пипеткой на скинтон. А если файл "изменялся в редакторе", тем более когда человек тут рассказывает, что он не хочет сидеть в редакторах, то обсуждать такой файл не имеет смысла.
И изначально человек тут расспинался, что он хочет "цвет из коропки", и тут же дает РАВ файлы, которые априори подразумевают конвертацию в ЖИПЕГ. Ну и сними в ЖИПЕГ. Я например на своих камерах (Д3200 и Д7100) в нормальных условиях так и делаю, снимаю в ЖИПЕГ. Потом обрезаю без всякой фотокоррекции. На Д700 было так же, но при плохом свете или РАВ правил, или в ЖИПЕГ ставил поправку В2.
Re[Touristo]:
а если ещё фуджи рассмотреть ? у них же вроде лучше всех считается джипег, настроить можно параметры обработки разные в камере ?
Re[Саня Терминатор]:
Цитата:

от:Саня Терминатор
Да, спасибо. Разобрался. Но все равно, пишет что "файл изменялся в редакторе". Я понимаю, что скорее всего оригинал не сохранился, но тем не менее, скинтон выложеный мною с его фото с Д3400 такой же. И не имеет отклонений в пурпур или желтый спектр по CMYK или RGB.

Можно нахвалить БЗК сколько угодно. Но идти по пути обсирания Д3400 или 750Д, крайне глупая затея. Здесь все грамотные. И любой исходный файл могут померять пипеткой на скинтон. А если файл "изменялся в редакторе", тем более когда человек тут рассказывает, что он не хочет сидеть в редакторах, то обсуждать такой файл не имеет смысла.
И изначально человек тут расспинался, что он хочет "цвет из коропки", и тут же дает РАВ файлы, которые априори подразумевают конвертацию в ЖИПЕГ. Ну и сними в ЖИПЕГ. Я например на своих камерах (Д3200 и Д7100) в нормальных условиях так и делаю, снимаю в ЖИПЕГ. Потом обрезаю без всякой фотокоррекции. На Д700 было так же, но при плохом свете или РАВ правил, или в ЖИПЕГ ставил поправку В2.

Подробнее

Вам уже и человек выложил скрины того что экзиф читается без проблем , вы все равно уперлись как баран на новые ворота что файл редактировался , я не хочу больше с вами общаться , теперь все понятно почему вы так яростно защищаете никон , если бы я сразу знал что вы впариваете людям никоны и слова вам бы не написал , по вашему лучше никона ни кто не снимает . Обсерание д3400?? Да это вы тут все начали раздувать эту тему , прочитайте все сначало , я написал что для меня никон не подходит не устраивают его цвета , но все настойчиво пытались мне доказать что никон идеален , да пусть он идеален мне он НЕ НРАВИТСЯ"В итоге по пользовавшись никоном неделю сдал его обратно , но сдал не потому что не разобрался а потому что мне очень не понравилась его цветопередача с морковными рожами людей , так качество фото хорошее , но вот цвета отвратные , снимал все в авторежиме " ключевое слово МНЕ .
"Но все равно, пишет что "файл изменялся в редакторе"." Скриншот предоставите или вам на слово верить ???
Изначально я писал если у вас глаза нормально видят , что я хочу адекватный авто режим без заморочек ,НО готов использовать редакторы если понадобится "собственно почему отдаю предпочтение авторежиму , да потому что когда буду на отдыхе не будет время выставлять всякие экспозиции и т д на экскурсии что бы сфоткать слона и т д , или когда попрошу человека сфоткать меня с какой нибудь достопримечательностью он ведь не будет там ничего настраивать и т д , нужно что бы щелк и все красиво ( без фанатизма конечно , но на сколько это возможно за мои деньги) "
П.с. как же сложно признаться самому себе что старый олик на автомате лучше снимает и дает правильные цвета нежели новый никон, конечно тут нужно себя успокаивать ,что фото обрабатывалось месяцами в фоторедакторе и ни как иначе , да уж , а то вся ваша вера в святой никон разобьется и мотивация пропадет а за ней и продажи начнут падать )))
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
Если выбирать между Олимпусом и Сони, то конечно - Сони. У Олимпуса с цветом проблема - можете сами убедиться, посмотрев фото в сети

Может у вас и проблемы , а я проблем не заметил , наоборот , для меня его цвета показались самыми приятными, пересмотрел кучу обзоров и сравнений ,
качество фото и видео у них примерно одинаковое , функционал , батарея тоже плюс сони то что можно заряжать от микро юсб , плюс олимпуса сенсорный экран и лучше видоискатель и цена на 30% дешевле , ну и плюсы лично для меня : внешний вид на много лучше чем у сони , в руку лег идеально , и он меньше чем а6000 , я сделал свой выбор
Re[Viktor Sidorenko]:
Раз вы сделали свой выбор, то тему надо закрывать!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.