Выбор камеры для фото и видео вместо 5d (I)

Цитата:

от: FM495
7д очень приятный аппарат, все что надо тс в ней есть...ещё вспомнил про старый 50д...железненький.. с видео..быстрый..и дешёвый ..вполне альтернатива

Нашли про что говорить!7дэ...Это же топовый кроп.конечно в нем все будет.50 дэ рассматривал к покупке в свое время,но не устроил меня скоростью,экспозамером и отсутствием видео-старая машинка.

Цитата:

от: SergeyAn
Ну читается как 60 лучше :D

никто так не считает.Это как 40 и 60 мегапикселей.Надо знать где нужна эта избыточность.Для сверх скоростной съемки надо иметь хотябы 1000к/с и другое железо.а 30,60-это смех для кур.Хотите-платите,ваше дело.

Цитата:

от:f1rst
это смешно, на Nikon вообще не стоит смотреть, у них только-только начали появлясться топовые камеры со сносными видеопараметрами, а цвета... ну если вы конечно не планируете снимать зеленых человечков. 60к/с не нужно.

Подробнее

Трезво сказано!

Цитата:

от: Nameless950
Спасибо, идею понял, да и в целом знал что берут м42шные фиксы для видео ибо и не шумит и порой удобнее наводиться

Верно,им гарантированно наведешь фокус куда тебе надо,а не куда удобней электронике.

Цитата:

от: Nameless950
Спасибо, идею понял, да и в целом знал что берут м42шные фиксы для видео ибо и не шумит и порой удобнее наводиться

Вот не соглашусь ни с одним словом в этом направлении - может быть, конечно, я ошибаюсь потому что видео снимал мало - хотя в прошлом профессиональный кинооператор. Но все-таки снимал, и должен сказать что и следящий автофокус помогает - по крайней мере на а99, и фиксы на фиг не нужны - просто дайте себе труд разобраться как считывается матрица в видео и после этого скажите, нужен фикс или нет. И ручные зумы удобны, и стабилизация необходима - я на той же а99 на ходу снимаю подвижные объекты удерживая их в размере зумом. Конечно, монтировать все равно нужно, но это не запредельная сложность. А с ручным фокусом - я бы справился после нескольких дней (недель) тренировки, но ведь нужно еще и камеру удерживать и кадр строить.
Еще раз повторю - может быть какой-то академический (и сугубо теоретический) подход и сочтет, что так как Вы говорите - лучше, но у меня на Sony, без фиксов, со стабами (два включены для видео, оптический и электронный) получается достаточно хорошо - могу показать. Если готовлюсь заранее, беру плечевой упор, но можно и без него, стаб вытягивает. И резкость, в отличие от бытовых видеокамер, с предмета на предмет не прыгает.

Цитата:

от: Nameless950
Спасибо, идею понял, да и в целом знал что берут м42шные фиксы для видео ибо и не шумит и порой удобнее наводиться

Не только М42 конечно, но фиксы и в мануале. Для видео резкости хватит во всех стёклах, я не разделяю, М42 или родные автофокусные, отклчить автофокус можно и диафрагмой с камеры управлять. Даже не обязательно фиксы, есть и зумы светосильные, только автофокус лучше отключать.

На 50 1.8, к примеру, который у меня есть, фокус наводить сравнительно неудобно

Кольцо не прорезинено?

Стандартный кэнонский, второй версии, вроде пластик просто

Я к тому, почему неудобно? Сони 50/1,8 тоже пластик, неулобство может быть только из-за неудобного кольца автофокуса. Менять родной 50/1,8 на М42 смысла нет.

оно до жути тонкое и в самом самом краю переднем

В итоге остановился на 550д, но лишь потому что удалось его взять в идеале за 6500, докуплю 10-18 и буду рад, я считаю. Тема закрыта, всем спасибо.