Выбор камеры для фото и видео вместо 5d (I)

А! Ещё чем плох Кэнон - у него только 30к/с при FHD, а у Никона, Сони можно 60 к/с

Мне вот предлагают д7000 к обмену на мой 5д, что скажете?

Ну читается как 60 лучше :D

Цитата:

от: Nameless950
Мне вот предлагают д7000 к обмену на мой 5д, что скажете?

Зачем вам прошлый век с отверткой?

с никонами дела не имел. что это значит? д90 в ту же степь?

Имею обе камеры и д7000 и 5д. Я бы на такой обмен не соглашался, но я исхожу только из фотовозможностей (они у 5д пошире). А видео у д7000 вполне себе неплохое. Да в общем и скорострельность выше, лучше автофокус, две карты памяти и пылевлагозащищенный корпус. По работе на высоких исо 5д не очень сильно ушел от д7000 - разница заметна, но она не огромная. Удобство управления плюс-минус одинаковое.
Правда, лично мне снимать видео удобнее на камерах с поворотным экраном, так что для видео я использую д5200. Но в целом, и д7000 для этого подойдет неплохо. По ценам на рынке б/у пятак и д7000 как раз примерно одинаковы. Так что если готовы отказаться от полного кадра в пользу видео - это неплохой вариант.

Спасибо за развернутый ответ, приму к сведению.

Цитата:

от: Nameless950
Мне вот предлагают д7000 к обмену на мой 5д, что скажете?

это смешно, на Nikon вообще не стоит смотреть, у них только-только начали появлясться топовые камеры со сносными видеопараметрами, а цвета... ну если вы конечно не планируете снимать зеленых человечков. 60к/с не нужно.

Это объективное мнение пользователя Никон или мнение человека, который про это читал?
Ибо читал я и положительные и отрицательные мнения по этому поводу

Цитата:

от: Nameless950
Это объективное мнение пользователя Никон или мнение человека, который про это читал?
Ибо читал я и положительные и отрицательные мнения по этому поводу

Про "скинтоны" советую ознакомиться с опытом чкфр PanteleeV. Про видео, мои друзья занимаются свавидео, получали награды в России, снимают на видеокамеры и на Canon. В Nikon слабые кодеки, много муара, отвратительное управление и банально диафрагму нельзя менять в видеорежиме. Забудьте как страшный сон, Nikon только для пейзажей

Услышал Вас, спасибо.

У меня есть 24х36, есть кропы, в том числе и Никоновские, имею возможность сравнивать. И даже при том, что 5д камера старая, уходить с нее не советую: это шаг назад, а шаг назад не способствует развитию. У 5д хорошие цвета, реальная возможность работы с резкостью, хорошая детализация на почти любых стеклах, у вас есть под него привычка и оптика... лучше найти финансы и идти дальше в этом направлении. Разумеется, это только мое мнение, но оно основано на опыте.

Полностью поддерживаю мнение!

Цитата:

от: Nameless950
А к вопросу темы что посоветуете? 70д не влезает в бюджет. В 60д вроде как нет следящего АФ как в 650-700д

серии хххD это сразу минус в управлении, да и автофокус там все же не такой. у 70д он банально быстрее работает, были уже сравнения видео, да и в целом получше.
по поводу никона для видео: забыть. никон не предназначен для этого, как бы они там не пытались. камеры ниже 70д я бы не советовал (мб за исключением этой, но не знаю продают ли её у нас уже или нет http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_760d/), либо уж копить на 6д

Цитата:

от: FYII
серии хххD это сразу минус в управлении

Думаю не критично, привыкнуть можно если не за час, то за неделю точно, да и легче, с точки зрения постоянного ношения с собой.
А 70д всё также далеко-далеко по цене.
Думаю правда может 60д или 550д и что то посерьезнее из оптики

Мне кажется, что лучше всё таки взять что-то пусть из ХХХ серий, но чтобы уже присутствовал следящий автофокус. И чтобы обязательно ставилась прошивка ML

7д очень приятный аппарат, все что надо тс в ней есть...ещё вспомнил про старый 50д...железненький.. с видео..быстрый..и дешёвый ..вполне альтернатива

50d не совсем с видео, только через МЛ и без звука и вроде как с проблемами после долгого видео.
Пока что взял 550ый, но лишь потому что за 9 в ките в идеале с пробегом 11тыс

Цитата:

от: Nameless950
А про 100д кто-нибудь что-то скажет в плане видео?

Автофокус в видео,это как гонка мегапикселей,баловство и новая маркетинговая замануха.Не нужен он никому без искуственного интеллекта.а многие на это ведутца,берут фот с этим дуал симос пиксел(Dual Pixel CMOS AF )-и чего?наводится это чудо только по зашитым в пзу камеры параметрам.Считаю что для видео можно использовать только светосильный мануальный фикс-ширик 25-40мм.Многие плачутся-на автомате фото снимают только ламеры зеленые,чтож это утверждение справедливо и для съемок видеофайлов.Но если зеленый режим можно сменить на тушке поворотом колесика,то стмовский темнозум 18-55-135 только снять и выкинуть.А это стоит денег.Вывод:подобные обьективы вообще покупать не стоит-изначально!И 70дэ не нужен,так как дорог и бестолков.Снимать им худо-бедно можно только постановку-не более.Попробуйте для видео хотябы гелиос на двойке-это просто сказка!На том же 100дэ.

Спасибо, идею понял, да и в целом знал что берут м42шные фиксы для видео ибо и не шумит и порой удобнее наводиться