Знакомой (не фотографу) нужен новый фотик, для отдыха заграницей и иногда поснимать "дома".
Сразу возникает вопрос стоит ли переплачивать за зеркало или стоить взять простую мыльницу. Если зеркало то подобрал ей вариант Canon EOS 1300D Kit EF-S 18-55 IS (хотя лучше с объективом 18-135 но дорого выходит). Сам имею 600д и по сути он и выбранный вариант почти идентичны (по сути в 1300 стоит digic4+ вместо 4, всякие тач экраны и wifi для фотика бред). Меня он устраивает (правда у меня 18-135) и дам ей посмотреть качество и удобство (пока не выходит, нету времени). Или стоит поискать получше зеркало но бу? В других марках не разбираюсь.
А если мыльницу то вариантов вообще не представляю, мне нравился свой старый canon power shot sx130 is но эту линейку похоже закрыли (а 2хх 4хх 5хх совсем не то), а так посоветовал бы ее.
Имеются 2 старых компакта которые сейчас снимают не лучше телефонов.
Бюджет если зеркало то не дороже чем первый вариант (около 26 без аксесуаров), если мыльница то думаю стоит ограничить в 15.
Выбор камеры для дома и путешествий
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор камеры для дома и путешествий
Re[loginmen]:
Нормальный выбор.Однако, всё-таки лучше для путешествий взять новую камеру, а обьектив 18-135 б.у.
Re[loginmen]:
Сейчас премиум-компакты выпускать перестали, дюймовые слишком дорогие а обыкновенные мыльницы ниже плинтуса. Беззеркалки дешево продаются только с короткими объективами, ничего типа 18-135 в той категории цен, в которых можно купить зеркалку, у них нет. В создавшихся условиях советовал бы покупать либо 1300 (или любой из аналогов) с 18-135 или Никон д3300 (или д3400) с 18-105, можено Сони а58 с 18-135. По соотношению цена-качество эти три варианта сейчас лучшие.
Re[loginmen]:
а можно все же вариантов компактов? что если вдруг не понравится зеркало, либо слишком тяжелым будет (пока про вес нету пожеланий)
и что скажете про canon 100d (ну или современный 200)?
никогда не понимал что это такое, в обычную линейку имхо не могу вписать
и что скажете про canon 100d (ну или современный 200)?
никогда не понимал что это такое, в обычную линейку имхо не могу вписать
Re[loginmen]:
от:loginmen
а можно все же вариантов компактов? что если вдруг не понравится зеркало, либо слишком тяжелым будет (пока про вес нету пожеланий)
и что скажете про canon 100d?
никогда не понимал что это такое, в обычную линейку имхо не могу вписатьПодробнее
Телефон купите с приличной камерой и не мучайтесь. Всегда под рукой будет. Компактов приличных сейчас нет, остальное не компактно и не бюджетно.
Re[loginmen]:
от: loginmen
а можно все же вариантов компактов? что если вдруг не понравится зеркало, либо слишком тяжелым будет (пока про вес нету пожеланий)
Он один, собственно - Sony RX100, причем, Вам лучше брать камеру самой первой версии, остальные существенно дороже. Эта матрица (она во всей линейке одинаковая), оказалась настолько удачной, что Кенон купил ее и скопировал Рыксу под именем G9x (G7x и так далее), но получилось не так удачно из-за фирменного медленного автофокуса (у Кенона он хороший только в зеркалках). Эти две линейки (собственно, одна линейка и ее копия) это все, что сейчас выпускается из приличных компактов. Был еще единичный Панасоник с дюймовой матрицей, но он спекся снят с производства.
Re[loginmen]:
Ей подруга сурьезный фотограф посоветовала sony HX60 за 26к рублей, жесть
За такие деньги лучше уж зеркало
Все же телефон не очень для съемок, что нибудь снять внезапно сойдет для хороших фото нет
За такие деньги лучше уж зеркало
Все же телефон не очень для съемок, что нибудь снять внезапно сойдет для хороших фото нет
Re[loginmen]:
от: loginmen
Ей подруга сурьезный фотограф посоветовала sony HX60 за 26к рублей, жесть
За такие деньги лучше уж зеркало
В Москве цена на нее начинается от 16 тысяч. Но камера, действительно, г[неразборчиво]...
Re[Spector]:
от: Spector
В Москве цена на нее начинается от 16 тысяч. Но камера, действительно, г[неразборчиво]...
мне скинули ссылку на фотик в оф магазине, я не гуглил его и цены
Re[loginmen]:
от:loginmen
Ей подруга сурьезный фотограф посоветовала sony HX60 за 26к рублей, жесть
За такие деньги лучше уж зеркало
Все же телефон не очень для съемок, что нибудь снять внезапно сойдет для хороших фото нетПодробнее
Хорошие фото это какие? Ссылку дайте пожалуйста, чтобы понимать о чем речь.
HX60 это мыльница совсем без RAW, поэтому ничего прилично на него не снять.
Я пример уже показывал пример детализации с HX20 vs APS-C
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1200375.jpg
Кроп 18 МП мыльницы против 16 МП APS-C БЗК.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Телефон имеется xiaomi redmi 4 pro думаю на нем камера не очень плохая но все же телефон на то и телефон, фото у него не основная задача и акумулятор в нем нужен для других целей (если о поездках)
Что-то конкретное как пример дать со ссылкой для меня сложно.
Просто я думал создавая топик что можно найти приличный компакт и сэкономить, но похоже что нет. До этого у меня был (хотя и сейчас есть, валяется где-то) canon sx130 is и качество фото там меня устраивало, сейчас иногда сравниваю фото с него и с 600д 18-135 (самый первый) и качество приличное. Он с полностью ручным управлением (правда ручной фокус жесть на нем) и с приличным зумом, правда батарейки ел очень быстро.
По то ссылке как будто бы два разных места, даже цвета разные. Тот компакт дадут на выходные попользоваться, я возьму 600, думаю плюс пара телефонов (ксяоми и 6 айфон) и потом будет сравнение результатов.
Ну а так только получил подтверждение своего выбора зеркала 1300
Что-то конкретное как пример дать со ссылкой для меня сложно.
Просто я думал создавая топик что можно найти приличный компакт и сэкономить, но похоже что нет. До этого у меня был (хотя и сейчас есть, валяется где-то) canon sx130 is и качество фото там меня устраивало, сейчас иногда сравниваю фото с него и с 600д 18-135 (самый первый) и качество приличное. Он с полностью ручным управлением (правда ручной фокус жесть на нем) и с приличным зумом, правда батарейки ел очень быстро.
По то ссылке как будто бы два разных места, даже цвета разные. Тот компакт дадут на выходные попользоваться, я возьму 600, думаю плюс пара телефонов (ксяоми и 6 айфон) и потом будет сравнение результатов.
Ну а так только получил подтверждение своего выбора зеркала 1300
Re[loginmen]:
от:loginmen
Знакомой (не фотографу) нужен новый фотик, для отдыха заграницей и иногда поснимать "дома".
Сразу возникает вопрос стоит ли переплачивать за зеркало или стоить взять простую мыльницу. Если зеркало то подобрал ей вариант Canon EOS 1300D Kit EF-S 18-55 IS (хотя лучше с объективом 18-135 но дорого выходит). Сам имею 600д и по сути он и выбранный вариант почти идентичны (по сути в 1300 стоит digic4+ вместо 4, всякие тач экраны и wifi для фотика бред). Меня он устраивает (правда у меня 18-135) и дам ей посмотреть качество и удобство (пока не выходит, нету времени). Или стоит поискать получше зеркало но бу? В других марках не разбираюсь.
А если мыльницу то вариантов вообще не представляю, мне нравился свой старый canon power shot sx130 is но эту линейку похоже закрыли (а 2хх 4хх 5хх совсем не то), а так посоветовал бы ее.
Имеются 2 старых компакта которые сейчас снимают не лучше телефонов.
Бюджет если зеркало то не дороже чем первый вариант (около 26 без аксесуаров), если мыльница то думаю стоит ограничить в 15.Подробнее
б/у кэнон 400д (8000рур) с пробегом о 40-45т.к. + новый из магазина 18-135 IS STM - и качество фото отличное, как и диапазон фокусных, и потерять/залить не жалко. Тока в сервисе эту связку проверить на бэк-фрнт фокус, и если нужно то отъюстировать. Но нет Видео.

- полноразмер по второму клику.
Re[loginmen]:
от:loginmen
Телефон имеется xiaomi redmi 4 pro думаю на нем камера не очень плохая но все же телефон на то и телефон, фото у него не основная задача и акумулятор в нем нужен для других целей (если о поездках)
Что-то конкретное как пример дать со ссылкой для меня сложно.
Просто я думал создавая топик что можно найти приличный компакт и сэкономить, но похоже что нет. До этого у меня был (хотя и сейчас есть, валяется где-то) canon sx130 is и качество фото там меня устраивало, сейчас иногда сравниваю фото с него и с 600д 18-135 (самый первый) и качество приличное. Он с полностью ручным управлением (правда ручной фокус жесть на нем) и с приличным зумом, правда батарейки ел очень быстро.
По то ссылке как будто бы два разных места, даже цвета разные. Тот компакт дадут на выходные попользоваться, я возьму 600, думаю плюс пара телефонов (ксяоми и 6 айфон) и потом будет сравнение результатов.
Ну а так только получил подтверждение своего выбора зеркала 1300Подробнее
Мне лично кеноны не нравятся убогой цветопередачей и отсутствием полутоновых цветов на подавляющем количестве снимков + Кеноны сильнее шумят. Если вы об этой их особенности знаете, и вас это устраивает, почему бы и нет?
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Ну меня canon устраивают, хотя с nikon не игрался. На мой неискушенный взгляд они в целом похожи, видел с nikon только отредактированные фотки в jpg.
Если устроит зеркало и решит покупать то думаю все же тушка 1300, но вот стекло другой вопрос.
С 18-55 is находятся варианты и за 23, но в среднем 24-25, по цене очень даже ничего. Но именно этот кит не очень хочется предлагать (про dc вообще молчу, обхожу стороной). Хотелось бы пошире (в смысле больше 55) диапазон, но родной 18-135 дорого очень выходит, на бу рынке (даже не смотря что мск) особо тоже нету ничего и стоит дороже 8к (это новый 18-55 is ii). С другими фирмами не сталкивался и не знаю чего от них ожидать.
Если устроит зеркало и решит покупать то думаю все же тушка 1300, но вот стекло другой вопрос.
С 18-55 is находятся варианты и за 23, но в среднем 24-25, по цене очень даже ничего. Но именно этот кит не очень хочется предлагать (про dc вообще молчу, обхожу стороной). Хотелось бы пошире (в смысле больше 55) диапазон, но родной 18-135 дорого очень выходит, на бу рынке (даже не смотря что мск) особо тоже нету ничего и стоит дороже 8к (это новый 18-55 is ii). С другими фирмами не сталкивался и не знаю чего от них ожидать.
Re[loginmen]:
от:loginmen
Ну меня canon устраивают, хотя с nikon не игрался. На мой неискушенный взгляд они в целом похожи, видел с nikon только отредактированные фотки в jpg.
Если устроит зеркало и решит покупать то думаю все же тушка 1300, но вот стекло другой вопрос.
С 18-55 is находятся варианты и за 23, но в среднем 24-25, по цене очень даже ничего. Но именно этот кит не очень хочется предлагать (про dc вообще молчу, обхожу стороной). Хотелось бы пошире (в смысле больше 55) диапазон, но родной 18-135 дорого очень выходит, на бу рынке (даже не смотря что мск) особо тоже нету ничего и стоит дороже 8к (это новый 18-55 is ii). С другими фирмами не сталкивался и не знаю чего от них ожидать.Подробнее
18-135 вполне универсальный вариант, закроет 90% потребностей.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
18-135 вполне универсальный вариант, закроет 90% потребностей.
Закрыть то закроет, но он вылезает из бюджета. Если для себя то я бу обхожу стороной, да и такие вещи страшно бу покупать. Кому выбираю не факт что тоже согласится.
Re[loginmen]:
от: loginmen
Закрыть то закроет, но он вылезает из бюджета. Если для себя то я бу обхожу стороной, да и такие вещи страшно бу покупать. Кому выбираю не факт что тоже согласится.
Ну тогда китовый, в хозяйстве пригодится.
Re[loginmen]:
от: loginmen
Знакомой (не фотографу) нужен новый фотик, для отдыха заграницей и иногда поснимать "дома".
Сразу возникает вопрос стоит ли переплачивать за зеркало или стоить взять простую мыльницу.
Мне кажется, что вы транслируете в форум свои оценки и хотелки.)
Разумнее у дамы спросить ее представления об удобстве работы с камерой и ее представлении о качестве конечной картинки - это для вас вай-фай и тач-скрин - бред, а для нее это может быть ключевой характеристикой?
Камера нужна для отдыха (!!!) заграницей. Спрашивается, зачем ей зеркалка???
Куда удобнее кенон М10 - маленькая камера, удобный яркий экран, вайфай и НФЦ - всегда можно картинку сбросить на телефон и расшарить в фейсбук или инстаграм или на какой-нибудь бабский форум. К тому же, камера выпускается в двух или трех цветах на выбор.
Или никон А900 со всеми "плюшками" и зумом от 24 до черт знает каких значений.
То есть, лучше всего узнать хотелки дамы и поступать соответственно. проецирование своих взглядов может привести к ситуации "из пушки по воробьям", дама будет маяться с камерой, которую вы считаете хорошей, а ей она будет как седло корове...

Re[Юрий Трубников]:
Ну она ни инстаграмом ни фейсбуком не пользуется.
Компакт никон а900 как и другие мыльницы не имеют смысла своим качеством фото.
А вот м10 поинтереснее вариант, но объектив коротковат, если не очень дорогой кит, то там 15-45 что не очень универсально
Короче отпишусь после субботы и теста моего зеркала и названного ранее компакта сони
Компакт никон а900 как и другие мыльницы не имеют смысла своим качеством фото.
А вот м10 поинтереснее вариант, но объектив коротковат, если не очень дорогой кит, то там 15-45 что не очень универсально
Короче отпишусь после субботы и теста моего зеркала и названного ранее компакта сони
Re[loginmen]:
Посмотрите Кэноны 100Д или200Д, с китовыми стеклами.
Если новые дорого, можно и б/у.
Компактность как у б/з, а функционал как у упомянутого 1300Д, и даже выше.
Можно взять тушку с блинчиками 28 или 40.
Ну а необходимый уровень качества зависит только от Вас. Может Вам и Хасселя мало.
Если новые дорого, можно и б/у.
Компактность как у б/з, а функционал как у упомянутого 1300Д, и даже выше.
Можно взять тушку с блинчиками 28 или 40.
Ну а необходимый уровень качества зависит только от Вас. Может Вам и Хасселя мало.