Тема закрыта

Выбор камеры

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Олег Каледин]:
1- Как я понимаю USM Это чуть лучше чем стм да?
2- возможности возить с собой видеосвет нет.
3- уже есть
Re[Олег Каледин]:
проверил резкость на полтос от yongnuo. при зажиме диафрагмы до 5.6 получается хорошая картинка хотя можно получить и лучше. 18-200 даже на 5.6 даёт мыло. Никому не пожелаю такого стекла
Re[Joe229]:
какой телевик можно тысяч за 25 взять на кенон?
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
1) 600d + 18-200. Не устраивает мыло

давайте сюда равы, где мыло, так мы сможем понять причину и реально помочь
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
проверил резкость на полтос от yongnuo. при зажиме диафрагмы до 5.6 получается хорошая картинка хотя можно получить и лучше.

точно дело не в объективе, такой фикс ОБЯЗАН быть бритвенно резким не менее чем с 2.5(если попал конечно в фокус)
Цитата:
от: Joe229
18-200 даже на 5.6 даёт мыло. Никому не пожелаю такого стекла

на 200 мм там по любому будет мыло, это ж ультразум
Re[Rising]:
могу кинуть в вк или куда-нибудь фотки для теста. на форуме не даёт опубликовать без сжатия
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
могу кинуть в вк или куда-нибудь фотки для теста. на форуме не даёт опубликовать без сжатия

грузите РАВЫ на ядиск или гдрайв , а сюда в тему ссылку на них
Re[Rising]:
https://disk.yandex.ru/client/disk/равы
Re[Rising]:
первые три фотки это фикс с диафрагмой 1.8 2.5 3.5. ещё 3 это 18-200 на фокусных 50 135 и 200
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
1- Как я понимаю USM Это чуть лучше чем стм да?

Нет, СТМ это бесшумная фокусировка на шаговом моторе в объективе. Вы в интернете находитесь, почитайте про эту технологию. Заодно что такое дуал-пиксель матрица. Я не инженер фототехнике, а переписывать информацию что есть уже, не вижу смысла. https://www.canon.ru/lenses/tech-guide/focusing/
Видео-свет, не такой большой как может показаться. Тоже поинтересуйтесь, если нужно решение. Это та работа, которую должны проделать Вы сами. Здесь мы можем только дать Вам направление, где и что Вам искать.
Но если есть желание сменить камеру, то очевидно, дуал-пиксель матрица, и СТМ объективы. А это Канон. Все остальное на сайт производителей.
А да, ну что суперзуммы не блещут качеством известно давно.
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
https://disk.yandex.ru/client/disk/равы
никто не увидит ваши папки на вашем диске, пока не сделаете открытую ссылку
вы должны: кликнуть по папке, в возникшем тулбаре сверху выбрать"поделиться", "копировать ссылку",
вставить ссылку сюда
Re[Rising]:
https://yadi.sk/d/zDamhLjL10nQMg
Re[Олег Каледин]:
Что скажете насчёт Canon EF 70-200mm f/4.0L USM?
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
https://yadi.sk/d/zDamhLjL10nQMg

посмотрел, первые три- всё вполне ожидаемо для фикса,
четвёртая- деталей уже меньше,возможные причины: как уже говорено ультразум ВСЕГДА хуже фикса- расплата за универсальность, недостаток света для работы автофокуса, шевелёнка.
пятая и шестая- явная шевелёнка, если будете так же снимать на 70-200 результат будет аналогичным
Re[Rising]:
На 77D результат должен быть получше т.к. и матрица побольше и мегапикселей тоже больше и автофокус дуал-пиксель.
Re[Rising]:
У меня остался единственный вопрос есть ли смысл к 77D покупать 70-200mm f/4.0L? (буду брать кит с 18-135 STM)
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
Что скажете насчёт Canon EF 70-200mm f/4.0L USM?

Вы считаете, я все объективы знаю? Нет, не снимал им. Но скажу, что на телевике лучше иметь стаб. Это первое. Вам зачем телеобъектив вообще нужен? Вы знаете, что им снимать будете?
Ну если Вы кроп покупаете, то почему бы не взять два родных 18-55 и 55-250 СТМ, они оба со стабом, плюс СТМ объективы дадут бесшумный автофокус при съемки видео. Да кстати при видео вдвойне желательно стаб иметь.
Это вместо того, что бы покупать дорогой 18-135 да еще потом этот не стабнутый 70-200.
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
На 77D результат должен быть получше т.к. и матрица побольше

с чегой бы? тот же кроп 1.6
Цитата:
от: Joe229
и мегапикселей тоже больше и автофокус дуал-пиксель.

вы ещё и через лв снимаете, так зеркалки завсегда через него плохо фокусировались, ручками надо, ру-чка-ми,
про гибридный фокус много болтовни, но КИНО снимают ру-чка-ми,
ну и писали уже раз тыщщу, ежели планируеццо снимать видосы с аф, то надо стекляху с мотором стм
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
видео. Да кстати при видео вдвойне желательно стаб иметь.
.

для видео НИКАКОЙ внутрикамерный стаб не катит, от слова СОВСЕМ, если нужно качество- нужна механическая стабилизация , БЕЗ ВАРИАНТОВ
Re[Rising]:
Механический стаб для камеры весом 2-2.5кг можно тысяч за 5 найти
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.