Выбор качественного и практичного комплекта тушки+объективы для свадебной, студийной, семейной фотографии.

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор качественного и практичного комплекта тушки+объективы для свадебной, студийной, семейной фотографии.
Добрый вечер, уважаемые форумчане, прошу помощи у профессионалов, посмотрев бесконечное множество роликов на youtube,не только на русском, но и на английском, внутренние сомнения усилились в троекратном эквиваленте :o
Необходима ФФ тушка, варианты зеркальная и беззеркальная, бюджет до 180000:

    1. Canon EOS 5D Mark IV Body, устраивает по всем параметрам, если только 16 года выпуска.
    2. Canon EOS R Body, система другая, так сказать шаг в неизвестность, смущает даже не один слот камеры, так как снимала на одну, а зарядка + еще шт 4 для полноценного свадебного дня к сумме, отзывы противоречивые.

Сразу оговорюсь, что не приверженница Canon, просто рассматриваю больше из-за удобства и привыкания, сейчас на руках, Canon 550D, на последнем вздохе +Canon 50mm 1/4 (вышедший из строя), Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 (используется для пейзажей и впоследствии написания картин отцом), сейчас снимаю на Гелиос 81-H 2/50, с переходником, получая в сумме 70 mm, вспышка, по сути набора парка оптики нет, соответственно и привязки к определнному бренду.
Снимаю свадьбы ( брала 85 и 35 mm ) + 50 mm, фиксы интересны, прежде всего своим качеством, насчет быстроты есть вопросы; семейные съемки. В основном на природе, студия намного реже.

Остальной бюджет уходит на объективы, есть несколько связок, укладывающихся в бюджет 170000:

    1. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM + Canon EF 85mm f/1.4L IS USM
    2. Canon EF 24mm f/1.4L II USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM+ Canon EF 85mm f/1.2L II USM
    3. Canon EF 24mm f/1.4L II USM+ Canon EF 85mm f/1.4L IS USM.

Возможно, практичнее выглядит первый вариант, но я мазохистка, которая хочет бегать по всей территории в поисках интересных кадров. Пожалуйста, прошу советов, мнений, мне проще показать на кеноновских объективах фокусные расстояния. p.s беззеркальная система, конечно это прогресс, но объективы RF безумно дорогие, в лучшем случае хватит всего лишь на один, а это не лучший вариант...
Re[softnettle]:
Цитата:
от: softnettle

1. Canon EOS 5D Mark IV Body, устраивает по всем параметрам, если только 16 года выпуска.
1. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM + Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

Из Canon, на мой взгляд, сейчас оптимальный вариант. Зеркалки заметно выигрывают по цене с оптикой.
Без хорошего штатного зума никак, а 85мм подойдёт для изысков с размытым фоном, «воздухом» и т.п.
Ну а репортажить фиксами с одной тушкой - мазохизм чистой воды.
Re[Mike_P]:
Спасибо за совет, особенно про мою бредовую идею снять все на фиксах :D , я еще тот знатный мазохист!
Re[softnettle]:
Четвёртый Марк - хорошая камера. Экранчик, жалко, не откидной. Но, если уж Канон - значит Канон. Проверенный, так сказать.
С объективами у вас, конечно, разнобой. Если б брал для себя, взял бы 24-70 L2 и 100mm L macro. Можно глянуть новый 90mm макрик от Тамрона. Он чуть дороже и во всём лучще, кроме того, что 90, а не 100. Но тут главное, что это всё макрообъективы - значит, позволят работать с мелочёвкой. Рассмотрите, как альтернативу 85mm-портретнику.

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (F017) Canon EF - полное название :)
Re[Mike The]:
автор там среди вариантов 85/1,2 рассматривает, а вы ему макрики предлагаете
Re[Кабан Пятак]:
Цитата:
от: Кабан Пятак
автор там среди вариантов 85/1,2 рассматривает, а вы ему макрики предлагаете


Не слишком приятно брать 85, когда на основном объективе 70. Тогда уж 135 - в этом хоть какой-то смысл.
При этом Кэноновская 85-ка на 1.2 мыльня, что капец. Резкость только на 2.8 начинается. Что и имеем на макрике.

Кстати, автор рассматривает 85/1.4 - этот объектив уже на f2 нормально. Он действительно выигрышнее 85/1.2
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P

Из Canon, на мой взгляд, сейчас оптимальный вариант. Зеркалки заметно выигрывают по цене с оптикой.
Без хорошего штатного зума никак, а 85мм подойдёт для изысков с размытым фоном, «воздухом» и т.п.
Ну а репортажить фиксами с одной тушкой - мазохизм чистой воды.

Подробнее
+1, мне такой же набор видится оптимальным. В принципе, ничего больше и не нужно для удобной работы. Вместо 85 можно рассмотреть 135/2, но это кому как, мне, например, 85 удобнее.
Re[softnettle]:
Тут и думать нечего – возможности новых БЗК, например, по фокусировке и др. - намного больше любых лучших зеркалок.
Берите Кэнон R или RP + адаптер.
Canon EOS RP Body с адаптером EF-EOS R – (87 690 р.).
Canon EOS R Body с адаптером EF-EOS R – (138 490 р.).
Посмотрите мнение опытного проф. фотографа (снимает моды, репортаж, портреты на разные Кэнон…) –
Canon EOS RP впечатления фотографа спустя месяц реальной работы - https://www.youtube.com/watch?v=VNWwarZTWHQ

Учтите, что в первых обзорах новинок камер - могут быть некоторые минусы, но их может и не быть сейчас, в свежих прошивках новинок…
Небольшого аккумулятора в Кэнон RP, хотя и хватает реально на 700 кадров - репортаж + сброс на смартфон, но желательно еще второй докупить.
Можно и повер-банк иметь с собой…
Шумы и разрешение на любых исо - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=canon_eosrp&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=1&attr171_1=1&normalization=full&widget=1&x=-0.3490006131207847&y=-0.0869881710646041
Re[softnettle]:
Все зависит от Ваших приоритетов и привычек.

Если ставить акцент на видео, то Сони. Хотя у Вас видео не указано в приоритетах.

Если фото, то Канон. Выбор между зеркалкой и беззеркалкой зависит от Ваших привычек. Если Вам надо снимать динамику, жесткий репортаж, то зеркалку.

Если Ваши съемки не связаны с жесткой репортажкой то беззеркалку. Вам хватит Вашего бюджета на EOS R + RF 24-105 в ките. Остальную оптику возьмете EF с переходником. Минус переходника не в его работе. а в его габарите в паре со стеклом.

Мои камеры постарели и я выбирал из той же пары что и Вы. В итоге взял беззеркалку эос Р. В минусах этой камеры отсутствие джойстика и заднего управляющего колеса. И наглазник могли бы сделать поплотнее, свет иногда попадает. Видео она тоже снимает неплохо. По картинке- контрасту в нее переложили, остальное гуд. В плюсах- зверский АФ и способность вытянуть из любой оптики все что заложено в эту оптику, за счет опять же очень точной фокусировки.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king

Посмотрите мнение опытного проф. фотографа (снимает моды, репортаж, портреты на разные Кэнон…) –
Canon EOS RP впечатления фотографа спустя месяц реальной работы - https://www.youtube.com/watch?v=VNWwarZTWHQ

Подробнее


По моей классификации это начинающий фотолюбитель :D
Re[Alexander46]:
Был опыт 85 mm именно в связке с фф, очень впечатлило, 135/2 интересное самобытное стекло, судя, исключительно по фотографиям, но не мое)
Re[vlad--king]:
Кэнон R или RP, смотрела детально и пристально, соглашусь, что качество выше, насчет глюков, после обкатывания и новых прошивок, будет становится только лучше, буквально вчера смотрела Сергея Рожнова, снова вернулся на Canon RP, если не ошибаюсь говорил о как минимум 4 дополнительных аккумуляторах на полный день.
Re[Мёрзлая Собака]:
Да, видео меня не интересует, просто очень часто рассматривают тот же Canon EOS R с позиции видеосъемки, особенно на youtube, для видеосъемки нужны видеокамеры, лично мое мнение) RF появился еще 24-70, но увидев цены, мягко говоря была в шоке, габариты не смущают, хотя беззеркальные системы должны уходить в сторону облегчения службы хозяину, но по сути с переходником будет одно и тоже.
Re[softnettle]:
Мне одному кажется, что афтор вообще снимать не умеет и занимается прокачкой полемики на форуме?
Re[softnettle]:
Цитата:
от: softnettle

Необходима ФФ тушка, варианты зеркальная и беззеркальная, бюджет до 180000:

    1. Canon EOS 5D Mark IV Body, устраивает по всем параметрам, если только 16 года выпуска.


Покупаете новый "серый" 5д4 за 140т., а на сдачу при вашем бюджете останется только на "рядовую" эльку, на 24-70/4 или 24-105/4. Либо б/у 24-70/2.8 второй, но за 40 т. вы его не найдете, только первый.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Мне одному кажется, что афтор вообще снимать не умеет и занимается прокачкой полемики на форуме?

Кто умеет, тому пИсать некогда. Я как научусь, сразу свалю :) Чтоб было когда
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Кто умеет, тому пИсать некогда. Я как научусь, сразу свалю :) Чтоб было когда

Бегающая мазохитска, выяснившая, что бзк - прогресс.
Опять под женским ником волосатый мужик :) .
Судя по всему, для качесвтенной, студийной, семейной фотографии, дилетанту требуется прошный комплект. Интересно, а в курсе, что там автомата то нет? :) .
Re[BaF]:
Ваши комментарии, огонь, как отдельный вид стебного искусства :D Если серьезно, бегающая мазахистка, просто не хочет ошибиться с дорогим выбором, все-таки накапливать на технику нелегко , поэтому и интересуюсь у профессионалов мнением, кто знает больше моего среднелюбительского.
Re[softnettle]:
Цитата:

от:softnettle
Ваши комментарии, огонь, как отдельный вид стебного искусства :D Если серьезно, бегающая мазахистка, просто не хочет ошибиться с дорогим выбором, все-таки накапливать на технику нелегко , поэтому и интересуюсь у профессионалов мнением, кто знает больше моего среднелюбительского.

Подробнее


В свадебной съемке, на мой взгляд, четвертый марк безальтернативно побеждает Р-ку бзк, а возможно и не только эту бзк, а и некоторые другие.
Тут и думать нечего, если конечно занимаетесь потоковой, коммерческой съемкой.
Re[Энверович]:
Спасибо за мнение и конструктивный совет,лучший вариант взять 5d 4 + 24-70 2.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.