Выбор из самых дешёвых камер.

Чтобы снимать нормально кэноном - совсем без шумов - нужно мозг включать и знать основы фотографии чтобы снимать на Av или P тогда 90% без шумов и смазов, 10% с шумами. Иначе с шумами все очень плохо 10% без шумов, 90% с шумами и смазами.

Фудж ф20 при отсутствии знания будет проще и выход годных кадров больше, особенно в темном помещении.

У меня 5600 фудж любил коптить но как-то необычно..получалась какая-то акварель и пластилиновость
на 400 уже какашка
хотя.. если честно и 100исо хватило бы.. это явно не те фотопараты где репортаж требуется..
и в остальных разах - штатив и терпение спасут

Заеду сегодня к поставшику, погляжу, чего у него есть и по каким ценам. Если будет Ф 20 - возьму наверное, но есть аспект... Я так по прайсам поискался, она около 5500 лежит, чуть меньше, чуть больше... Плюс штука на гиговую карту, за бюджет я уже вылезаю... Следовательно, она выйдет в 6500 с картой. А 6600 стоит Кенон А630, и карта под него у меня есть на 4 гига. Вот дилема то... И если так, по чуть - чуть прибавлять и аргументировать можно добраться до G7... Чего делать?

Никаких G7


Берецца А630(разницы в качестве с G7 - не увидите )

Цитата:

от: rykomoinik
Никаких G7


Берецца А630(разницы в качестве с G7 - не увидите )

100%

Честно говоря, я стесняюсь аппаратов, в названии которых есть буква "Г" - слишком символично.

Цитата:

от: Nizhegorodec
Честно говоря, я стесняюсь аппаратов, в названии которых есть буква "Г" - слишком символично.

Тем не менее, это одна из лучших серий в цифромылостроении!(G5,G6)

В очень странно-медленном аппаратостроении , по слухам серия G была разработана специально для эстонских друзей , вид европейский , скорость АФ и проч. чисто эстонская ... ;)

Ну, у меня опыта не очень много. G7 я счёлкал почти неделю, больше тысячи снимков. Очень понравилось, вполне себе зверская машинка с хорошим качеством снимков. В сравнении с полноразмерным аппаратом, зеркальным, не принцыпиально проигрывает. Но опять же, это техническая съёмка, документирование, особых изысков и высоких требований к качеству нет.

А мне вообще нужен аппарат на замену Ровера 3320AF. С документированием он справлялся в течении 4х лет, пока его удачно не уронили.

Именно для протокольных снимков и документирования мне и нужен дешёвый аппаратик, который требуем минимум соображения и делает неплохие снимки.

http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=fcd48691bb084a3787328800fc8b8a81

Цитата:

от: Tamplier63
А мне вообще нужен аппарат на замену Ровера 3320AF.

Rovershot RS-6320Z

Цитата:

от: football
Rovershot RS-6320Z

Но Canon PowerShot A620 будет всяко лучше...

PS. Бюджет-то ограничен?

Бюджет ограничен сильно. 4500 +
Видимо F20 всё же приемлемый вариант 6500 получается вместе с картой.

А какие мнения по поводу недорогого Panasonic DMC-LZ7?

На работу с документированием возьму Фуджи Ф20. А для себя присматриваю, увлёкшись, LX2

Цитата:

от: Tamplier63
Бюджет ограничен сильно. 4500 +

Samsung Digimax S500
Тестил не однократно. Цена с картой памяти (1Gb) 3980 руб. (у нас в Нижнем).

Ничего лучше за цену до 4000 не видел.
500 рублей на зарядник и аккумуляторы должно хватить...

football Спасибо за совет, от отчаяния тоже приглядывался. Но. Это Самсунг. Как они начинали с контробанды чайников с Северную Корею, так и сейчас у компании та же философия на рынке. Не нравятся мне ихние изделия, они хоть и соответствуют заявленным характеристикам, но это изделия "на скорую руку" и совершенно одноразовые. Если вот штука будет стоит 100 баксов, то и работать она будет на сто баксов и не шагом больше. Ну их совсем этих Самсунгов.

Цитата:

от:Tamplier63
football Спасибо за совет, от отчаяния тоже приглядывался. Но. Это Самсунг. Как они начинали с контробанды чайников с Северную Корею, так и сейчас у компании та же философия на рынке. Не нравятся мне ихние изделия, они хоть и соответствуют заявленным характеристикам, но это изделия "на скорую руку" и совершенно одноразовые. Если вот штука будет стоит 100 баксов, то и работать она будет на сто баксов и не шагом больше. Ну их совсем этих Самсунгов.

Подробнее

Блин, у Вас комплекс.
Все= все эти Сони, Панасоники, Кеноны, Минольты и Самсунги собираются дядюшкой Ляо, на фирме "хрентек".... а потом шильди разные клеют...

Я вот сейчас приглядываюсь к зеркалке и... к Джениусу... за 100 у.е. я так думаю что свои 100 у.е. он отработает как 200... и не жалко если что потерять, сломать, да даже если сам помрет.... то и фиг с ним.

С Samsung Digimax S500 та же фигня, если и помрет то и фиг с ним, но я уверен на 95% что Вам повезет и будет он у вас работать 2-3 года... а там будет видно...

Большоой разнцы Между фотоаппаратами этой ценвой категории Вы не увидите. Поэтому эта камера для повседненого использования - самое оно. У меня был Canon 310 вроди полная фигня. Старая мдель, 3,1 Мп., а фотографии были достойные по цветоперачи, по резкости. Современные аппараты имеют на много больше функций , но изображение не на много лучше. Я считаю, что мыльницы не ушли далеко в перед. Мой самый первый цифровой фотоаппарат был Casio с разрешением 2 Мп. , а фотографии , правда 10*15 чень даже ничего. Кто гофорит что "Сanon" первый производитель цифровых фотокамерэто бред. Читайте первоисточник. Первую цифровую камеру сделал "Casio" . Хотя эта фирма никогда не занималась производством фотоаппаратов.
Пускай меня на этом форуме обвинят в рекламме Casio - это не так , сам имею Canon 350D. Canon 50 1.4 . Canon 70-200 usm. А теперь преобрел фуджик 31fd. Мне нравится и скорость и цветопередача. Хотя большой разницы нет. Не профессионал. Занятие для души. Денег на фотографии на зарабатыаю.Свадьбы не фотографирую. Конкуренции не составляю. Давате поумничаем по поводу Panasonic LX-2 и Canon G 7. Только по делу, без фуфла.

Забыл сказать, быль уменя Nicon 310 такие фотки с него получались без всяких прибамбасо . А СЕЙЧАС ВСЕ ХОТЯТ ЧУДА ЗА 200 УЕ. так не бывает. Хотя не все так плохо. Я хочу сказать что, разница в цене не стоит разници в качестве фото (относительно).

Где самые умные. Почему молчат по поводу F30/F31 интересны их доводы.
Хотя из этой категории фуджи А600 тоже ничего. Дешиво и сердито.