Выбор из самых дешёвых камер.

Всего 41 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор из самых дешёвых камер.
Господа, всё понимаю, насчёт "с говна пенки снимать", но тем не менее. Нужна дешёвая камера, но, чтобы можно было не очень сильно плеваться от качества, желательно, чтобы не особо шумела в темноте. Протокольная съемка, техническое документирование. Сниматься будет на автомате, человеком, который не особо в технике разбирается.

Ценовой диапазон 100 + до 200 баксов обнозначно, камера должна быть новая, в смысле, из магазина.

Остановился на Кеноне А550 за 4600 р. А560, конечно проц D3, экранчик побольше, но он ажь на полторы тысячи дороже. А оптика и матрица всё те же. Присматривался к А570 - те же йайца, но со стабилизатором, но он дорогой в сравнении. А4хх брать не хочу, видел фотки, как то совсем не очень, хоть и на тысячу дешевле. %)))

Чего скажите, граждане? И самых дешёвых...
Re[Tamplier63]:
Хороший аппарат за свои деньги , не парьтесь а берите , поснимайте , потом решите , куда идти. Может и этого хватить , по крайней мере печатал с нее 20\30 без обработки днем снято , замечательно ( с точки зрения клиентов , конечно ). Главное - начать реально снимать и смотреть !
Re[Александр иванович]:
У меня ещё мысли есть по поводу Фуджи Ф20, матрица там здоровенная, говорят, что высокие ИСО рабочие, что уже интересно. На минимум на тысячу дороже получается. И снимков для сравнения не очень много... Приблизительно то же самое... Но Кенон, мне почему то симпатичнее.
Re[Tamplier63]:
Не тысяча , флэшки xD дороже в два раза и более , питание опять же , если для любительской съемки ( гулянки и т.д.) не вижу особой разницы . ;)
Re[Tamplier63]:
Фуджи А600 - даже ручных режимов нет, а матрица большая. Что-то около 6 тыр получилось с гиговой xD-ишкой. А потом ещё какой-то Олимпус покупали, там условие было цена около 5 тыр и литиевый аккумулятор..
Какой-то ФЕ. Так что варианты есть - ищите.
Re[Nizhegorodec]:
Цитата:

от:Nizhegorodec
Фуджи А600 - даже ручных режимов нет, а матрица большая. Что-то около 6 тыр получилось с гиговой xD-ишкой. А потом ещё какой-то Олимпус покупали, там условие было цена около 5 тыр и литиевый аккумулятор..
Какой-то ФЕ. Так что варианты есть - ищите.

Подробнее

+1 Фуджи!
Re[Nizhegorodec]:
Ищу, но выбор широковат, так сказать,
PANASONIC LUMIX DMC-LZ5 Вот например. На пределе бюджета, но стабилизатор, оптика, говорят, неплохая. Зума, если честно, особо много не надо, но иногда, особенно со стабилизатором, вещь полезная.
По сравнению с А550 +1000 рублей, а вкус вкуснее, так сказать...
Re[Tamplier63]:
А шумы , пальчики оближите ! Станете постоянным участникам форума " А хрена мне шумы , лишь бы морду было видно " ;)
Re[Александр иванович]:
С Панасоником всё действительно настолько плохо? Я имею в виду в сравнении с другими 2.5 матрицами, как у Кенона А5хх? Понятное дело, что чем крупнее матрица, чем крупнее техпроцесс, тем с точки зрения , так сказать, пиксельных шумов лучше... Просто обычно сравнивают 1.7 - 1.8 и 2.5 - тогда да, 2.5 шумит сильнее, с точки зрения пикселов. Но тут ведь матрицы принцыпиально похожие, процессоры позапрошлогодние... Действительно Панасоник LZ5 (3) с более приличным объективом и стабилизатором будет давать КАРТИНКУ заметно хуже Кенона А550???
Re[Tamplier63]:
Кэнон 550 нормальный и 540 тоже.

Из недостатков - 2 батарейки вспышка медленно заряжаеся 10сек, вспышка слабая до 2.5 (зум)-3.5(без зума) метров всего примерно. Ну и объектив реально выдает 3мегапкселя(зеркалочных), серия 6хх конечно получше в этом плане.
Re[Tamplier63]:
Шумит ещё как да и с цветами иногда проблемы.
Re[Anxiestas]:
Окэй. Тогда ещё вопрос, чувствуется ли разница между процессорами D2 и D3? В смысле, стоит ли переплатить полторы штуки за D3? В смысле Кенон А550 или А560?

И на что ещё посмотреть?
Re[Tamplier63]:
Может всё же на Фуджи F20 переориентироваться? Вроде хвалят сильно...
Re[Tamplier63]:
насчет д2 и д3 вроде говорили тут особой разницы нет. Да и наврятли это действительно прорыв в области обработки фото. Насчёт ф20 ничего ен могу сказать когда себе покупал фотик его некоторые продавцы тоже хвалили.
Re[Tamplier63]:
До 200$ оптимальнее Кэнона не найти.
Re[DOKMARTIN]:
Фуджи Ф20
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
До 200$ оптимальнее Кэнона не найти.

samsung s800,s850... 850 сильно лучше. Придёться доплатить за аккумуляторы, зарядку и флэшку. У канонов а5хх ситуация таже. А у фуджа ф20 доплатишь только за флэшкуж. Так что разницы в конечной цене не будет. С фуджем может даже сьэкономишь.
Re[filipok2927]:
Цитата:
от: filipok2927
.... С фуджем может даже сьэкономишь.
На картинке нельзя экономить!
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
На картинке нельзя экономить!


Это правильно.
посему фуджа, можно и ф20.
Дневная сьёмка у всех (до200уе) одинаковая, а при недостатке света, у фуджов конкурентов нет.
Re[alexa64]:
Фуджи А600-на мой взгляд лучше ф-20 отсутствием хром.аберраций,в остальном все тоже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.