выбор из пяти ЦФК

Господа товарищи!!!
Есть огромное желание купить мелкий цифровой аппарат. Круг претендентов после долгих поисков информации сузился до 5 штук.
Итак имеем:
1. Canon Digital IXUS 30
2. Canon Digital IXUS 40
3. Canon Digital IXUS 500
4. PANASONIC DMC-FX2GC
5. PANASONIC DMC-FX7GC

Отзывы читал - все аппараты "ну просто супер", но все-же хочется понять какой из них "суперскее".
Приведу свои рассуждения для понятия глубины вопроса:
1) Начнем с матрицы - в сравнении 30-го и 40-го иксуса предпочтение по чуствительности и шумам, как я понимаю, за первым, но по пикселям за вторым... 500-й в этом плане их обоих переплюнул (матрица все-таки больше физически и по пикселям), но старый процессор (помедленнее будет), маленький экран и бОльшие размеры...Цена 40-го и 500-го одинаковая, 30-й на 80 дешевле...
2) У Панасов тот же расклад с матрицами (т.е. одинаковые по размерам, норазные по разрешению), плюс размер экрана у 2-го 2"при 130000пикс., а у 7-го 2.5" при 114000пикс.?!?!
3) И собственно CANON vs Panasonic - у первых из плюсов (для меня) оптический видоискатель, у вторых - оптический стабилизатор. У CANON гарантия 2 года, у Panas'a 1 год, но при этом 5-ти меговый панас стоит столько же, сколько 4-х меговый кэнон, а 4-х меговый первый столько же сколько 3-х меговый второй. Немного выделяется из общей картины 500-ый, который при своих 5-ти мегах и большой матрице стоит столько же сколько и 40-й, но у него есть свои минусы (см. п.1)

А вопросы следующие: стоит ли гнаться за большими пикселями (до сих пор 3 мега устраивало, правда когда нужно обрезать лишнее, тогда явно уже не хватат) при том же размере матрицы, и кто "вживую" сравнивал эти аппараты??? (Canon 30(40) @ Canon 500 @ Panasonic FX-2(FX-7))

Спасибо за внимание! :D

Приветствую....
на мой взгляд лучше взять 40-й.....
сам о нём думаю......проц отличный.....да и картинки качестввенные...сегодня им снимал--остался доволен.........думаю что с панасом не надо сравнивать :D
за пикселями гнаться точно не надо....
разница между 4 и 5 не велика :D

В цене 40-й и 500-й почти одинаковые, но у последнего больше матрица и при этом меньше экран, слабее проц, больше размеры, хуже видео и другая память, что несущественно (последнее). Но при этом больше всего меня интересует качество непосредственно фотографий... :?:

А мне вот не понять - вначале с завидным упорством продавать достойный аппарат (S-30) за бесценок (ибо хорошую цену никто не даст), а потом покупать то же самое, но с большим количеством мпикс...
Зачем Вам этот иксус? Все эти вновь нарезанные мегапиксели... баловство. Снимают все иксусы и А серия кэнона одинаково. Неужели S-30 не влезает в тот карман, куда поместится иксус 500?

В том-то и дело, что не влезает...это раз!
В идеале я хочу два аппарата - мелкий и зеркалку...это два! :!:
А S-30 аппарат конечно славный (три года им пользовался), но по моим нынешним понятиям - "ни рыба, ни мясо". Ни мелких размеров, ни зеркального качества :(

Обломс про 5000 баксов

:D С 5килобаксами я бы особо не парился - EOS 20D+пара объективов мне вполне хватило бы... :D

чем больше сумма, тем больше с ней паришься

Цитата:

от: Potatosfather
чем больше сумма, тем больше с ней паришься

Во-во! Потому что здесь еще один фактор появляется - отношение необходимость/жаба. Вот здесь и начинаются основные раздумья.

Так, Прошу Высказаться по ДЕЛУ :
PANASONIC FX-7 против CANON ixus 40
8) :)

Цитата:

от: gaan
Так, Прошу Высказаться по ДЕЛУ :
PANASONIC FX-7 против CANON ixus 40
8) :)

ИМХО, стабилизатор переводит Панас в другой класс.
Я недавно купил семерку для подарка, поигрался день.
До 1/8 сек действительно все более-менее статичное получается без смаза. Это позволяет снимать без вспышки практически всегда и использовать преимущественно 80-100 ИСО.

а как у него с шумами и с четкостью?
насколько я видел у кэнонов вплоть до "эсок" картинка "пластилиновая", а вот у 40-го иксуса и панаса вроде ничего, четко рисуют...

Цитата:

от:SergeSmArt
Фу ты ... :(
я уж думал действительно у вас ПЯТЬ ШТУК ЕСТЬ.. ($$$$ ) .. обломс.. :(




SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

я тоже! Думал...

вы так народ-то не пугайте, такая фрустрация...
а то половина уже подумала, что по-крайней мере для вас коммунизм уже наступил!

Цитата:

от:gaan
В том-то и дело, что не влезает...это раз!
В идеале я хочу два аппарата - мелкий и зеркалку...это два! :!:
А S-30 аппарат конечно славный (три года им пользовался), но по моим нынешним понятиям - "ни рыба, ни мясо". Ни мелких размеров, ни зеркального качества :(

Подробнее

а с чего вы взяли, что иксус 40 даст вам зеркальное качество? :)))

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:gaan
Так, Прошу Высказаться по ДЕЛУ :
PANASONIC FX-7 против CANON ixus 40
8) :)

ИМХО, стабилизатор переводит Панас в другой класс.
Я недавно купил семерку для подарка, поигрался день.
До 1/8 сек действительно все более-менее статичное получается без смаза. Это позволяет снимать без вспышки практически всегда и использовать преимущественно 80-100 ИСО.

Подробнее

Оптика "лейка" выбивает FX-7 из другого класса...не лейка, а ведро енто :(

Цитата:

от:Sergey Chikinev
Цитата:

от:gaan
В том-то и дело, что не влезает...это раз!
В идеале я хочу два аппарата - мелкий и зеркалку...это два! :!:
А S-30 аппарат конечно славный (три года им пользовался), но по моим нынешним понятиям - "ни рыба, ни мясо". Ни мелких размеров, ни зеркального качества :(

Подробнее

а с чего вы взяли, что иксус 40 даст вам зеркальное качество? :)))

Подробнее

А с чего вы взяли, что я жду от иксуса зеркального качества??? ("В идеале я хочу два аппарата - мелкий и зеркалку...это два!"-так написано выше)
8)

Правильный выбор названия темы!
На 19 сообщений - 620 просмотров, а теме еще и недели нету.
Я ведь тоже зашел сюда глянуть - чего на 5 тонн зелени купить можно :?:

Цитата:

от:gaan
В том-то и дело, что не влезает...это раз!
В идеале я хочу два аппарата - мелкий и зеркалку...это два! :!:
А S-30 аппарат конечно славный (три года им пользовался), но по моим нынешним понятиям - "ни рыба, ни мясо". Ни мелких размеров, ни зеркального качества :(

Подробнее

вот с этого и взял...

Цитата:

от:Sergey Chikinev
Цитата:

от:gaan
В том-то и дело, что не влезает...это раз!
В идеале я хочу два аппарата - мелкий и зеркалку...это два! :!:
А S-30 аппарат конечно славный (три года им пользовался), но по моим нынешним понятиям - "ни рыба, ни мясо". Ни мелких размеров, ни зеркального качества :(

Подробнее

вот с этого и взял...

Подробнее

Пральна!!! Вот вместо одного S-30 я хочу два - один мелкий, что б всегда с собой таскать (но с максимально возможным для этого класса качеством) и один НОРМАЛЬНЫЙ!!! :D