Выбор ХудСовета [разгадан секрет?]

Цитата:

от:Влад Т
Товарищ ДонВито, вы ламер высшей степени. Домохозяйка. На это не следует обижаться, я вас ничуть не собирался оскорбить. Это просто ваш уровень. Ну а что, неужели вы думаете, что высшее гуманитарное образование - панацея от всех бед?

Подробнее

ДонВито, скорей всего "мастер разговорного жанра"... :)

Я рад. Вы, надеюсь поняли, то что я вам сказал? Или сказать тоже самое, но языком попроще?

Я уже писал, что худсовет интересуют только ч/б снимки бомжей и бродячих собак. Они как правительство в России - пусть живут в своем мире, мы - в своем, главное - чтобы друг другу жить не мешали... Пусть там кнопочки жмакают, выражают свое "фи", кому из народа их мнение интересно? Народ без них справится.

Цитата:

от: DonVito
Я рад. Вы, надеюсь поняли, то что я вам сказал? Или сказать тоже самое, но языком попроще?

Попроще - это чтоб те, кто без высшего гуманитарного поняли?
Вы лучше скажите, почему у вас ник с заглавной буквы, а город с маленькой?

Цитата:

от: Нечто
Я уже писал, что худсовет интересуют только ч/б снимки бомжей и бродячих собак.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1360860/?&page=1&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1363701&prev_photo_id=1355870 http://club.foto.ru/gallery/photos/1359293/?&page=1&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1360812&prev_photo_id=1368464 http://club.foto.ru/gallery/photos/1352188/?&page=1&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1355249&prev_photo_id=1348477 http://club.foto.ru/gallery/photos/1363177/?&page=2&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1354180&prev_photo_id=1359642 http://club.foto.ru/gallery/photos/1351776/?&page=2&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1357482&prev_photo_id=1350845http://club.foto.ru/gallery/photos/1360558/?&page=3&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1361842&prev_photo_id=1354371

Вы сейчас о каком ХС говорили? О нашем? Фоторушном??? Может, все-таки стоит ИНОГДА смотреть, что в ТОПе находится, а не заниматься измышлизмами?

Зарегестрироваться в форуме я попросил сына. Недосмотрел, когда заполнял. Щас полезу, исправлю. Спасибо.

Владимировна. Мы сейчас не о Ч/Б фото здесь говорим. Вы зачем уводите разговор от поднятой мной темы и показываете нам "правильные" фоты. Да, их сегодня 70-80 процентов. Но я говорю о тех 20%, которые несоответствуют тем высоким оценкам, что выставил им худсовет. Я говорю не о "хороших" Ч/Б фото, что получают заслуженные оценки ХС и ЧКФР, а об откровенно неудачных, но тоже получившие хорошие оценки. И о тех хвалебных отзывах и коментах, которые вы пишите друг другу под откровенно-слабыми фото. Ведь сайт это по сути дела СМИ. Вот представьте, человек приобрёл камеру и хочет приобщится к "ВЕЛИКОМУ ИССКУСТВУ". Он что, бежит в "Ленинскую библиотеку" изучать теорию исскуств и монографии великих фотографов прошлого и настоящего? Нет. Это он сделает гораздо позже. А сначала он зайдёт на сайт ФР, нажмёт кнопку "по оценкам" или "по рекам". И что он увидит. Что под нормальными фото стоят двойки, а под "слабыми" - пятёрки. Но он-то сначала не знает, что стоят они по принципу "кукушка хвалит петуха...." Он подумает что это у него не всё в порядке с восприятием, что нужно воспринимать и оценивать по другому. Вы понимаете, что формирование миллионов начинающих фотолюбителей тогда зависит от Вашего "междусобойчика" и взаимного васхваления? Да, повторюсь, эта тенденция в зачатке, но она есть. Наряду с теми примерами что Вы привели, и которые мне тоже очень нравятся, есть Ч/б унылые "велосипеды Вальтеровича" с пересвеченным снегом и неудаленными артифактами, под которыми стоят Ваши Высокие оценки и хвалебные отзывы......

Цитата:

от:DonVito
Вот представьте, человек приобрёл камеру и хочет приобщится к "ВЕЛИКОМУ ИССКУСТВУ". Он что, бежит в "Ленинскую библиотеку" изучать теорию исскуств и монографии великих фотографов прошлого и настоящего?

Подробнее

Легко. Если человек, приобретая камеру, сразу хочет приобщиться к великому искусству, то он побежит по выставкам. А если просто научиться хорошо снимать (для себя, своего альбома, друзей, семьи и пр.), тогда придет на Фотору, будет смотреть галерею, ТОПы (всевозможные), общаться, сопоставлять и делать выводы. Может быть. Может быть(!!!!) через какое-то время научится отличать художестенно выполненные снимки от просто снимков, фотофактов, фотощелка и пр. пр. пр.
Тема, поднятая (не вами, кстати, а wolfie) - такое уже... перезаезженное баянище.

Тем не менее сейчас на "главной" висят 4 фото, которые я бы удалил("лучшие фото за три дня") .........

Цитата:

от: DonVito
Тем не менее сейчас на "главной" висят 4 фото, которые я бы удалил.........

Вы не в ХС...

Цитата:

от: Vladimirovna
Вы не в ХС...

Пока что нет...

Цитата:

от: Семён Вальтерович
Ты про столб посередь кадра забыл, и бабушек у подъезда...

http://club.foto.ru/gallery/photos/1283107/?&author_id=140158&sort=date&page=4&next_photo_id=1285040&prev_photo_id=1282832
Про этот столб? :D
Да, помню, помню, у меня таких тоже хватает... :D

Вот, например тут можно приобщится к "прекрасному", к гармонии цвета . http://club.foto.ru/forum/11/426727,3#p4282085

Цитата:

от: Наталия Мишенёва
ДонВито, скорей всего "мастер разговорного жанра"... :)

ниразу ни мастер

Цитата:

от: Нечто
: кому из народа их мнение интересно?

ну я народ ...

Цитата:

от:DonVito
А в чом прикол то? Да это вообще без каментариев, с Д3 в чёрно-белую перевести. Абсурд. Также как и та кошка, которая там рядом висит. Полная деградация. Но я ещё раз тут повторюсь: у вас своя тут "свадьба", мне дела нет. Хоть топор сфотографируйте на хасель, и повесте в Ч/Б цвете. А потом каждый под ним хвалебный отзыв оставьте.

Подробнее

Первый прикол в том, чтобы все-таки посмотреть работы указанного автора. А второй прикол в том, чтобы после этого повторить ту же самую песнь о "своей ч\б свадьбе".
Правда, меня все сильнее мучает подозрение, что я не совсем поняла Вашу тираду. Например, ДЗ - это Деревянная Зеркалка? И у кого деградация? У кошки, которая рядом висит? Так снимите и закопайте бедолагу, а то червячки заведутся...

Цитата:

от: fedor-zaharov
Нет уж, спасибо, что -то не хочется там висеть.
:D

Не хотите - не висите, никто не заставляет. Хотя бы снимите так же. 8)

Я потихоньку начинаю понимать, почему ты на всех так взъелся.... Просто на твои цветочки, рыбки, сиськи никто комментарии не оставляет и ты пытаешься себя пропиарить. Мои велосипеды не нравятся, дак не смотри. В выборе хс они не висели, так что успокойся. Иди лучше фотографируй, чем здесь всякую чушь писать. Не будет тебя никто здесь слушать, все только смеются над тобой и над твоим никчёмным пиаром. Нюхай цветочки и мир покажется не таким суровым как он есть на самом деле. Гармонии цвета тебе и выразительного образа. Салют!

Д3 - это ФОТОКАМЕРА "NIKON D3".

Цитата:

от: Наталия Мишенёва
ДонВито, скорей всего "мастер разговорного жанра"... :)

Да, это так. Образование такое. И "Монолог с Вальтеровичем" это психологический приём ораторского искуства. Это когда оратор, что бы донести что-то до аудитории или собрания(худсовета) обращается и говорит речь как бы одному, из этой аудитории. При этом выбирая "оппонента" с определённым уровнем интелекта. И при этом, когда этот "оппонент" открывает рот, он уже не "Семён Вальтерович", а олицетворение ХУДСОВЕТА. По уровню его "ПОСТОВ" зашедший сюда посторонний юзер сделает свой вывод об "уровне" худсовета. И Вальтерович ОЧЕНЬ ХОРОШО "сыграл свою роль" Ну и в конце опять сошлюсь на ссылку, что привёл мне Вальтерович, сам наверное её не читая вовсе: - [list=] "Научиться пользоваться камерой, стать средним и даже финансово успешным фотографом можно за месяц или за год, сегодня это не проблема. А вот умение видеть цвет, адекватно оценивать сочетания цветов кому-то дается от рождения, а всем другим стоит огромного труда.

Далеко не у всех знаменитых фотографов развито это видение, чувство цвета. Поэтому есть мастера цвета и мастера черно-белой фотографии. Ну, и еще мастера прикладной фотографии (мода, реклама товаров, репродукция картин). Хотя основное, что от них требуется, — точность воспроизведения цвета оригинала.

Сделать совершенную цветную фотографию необыкновенно трудно, потому что в большинстве случаев не удается при съемке собрать в кадр только такие объекты, которые согласуются по цвету.

Вот мы и получаем в 999 случаях из тысячи цвета на матрице или пленке «какие попало». А в одном случае происходит чудо, и рождается настоящая цветная фотография.

Конечно, у мастера пропорция другая, ему помогает отточенная интуиция и большой опыт. Поэтому ему и «везет» чаще.

Однако главная проблема возникает не при съемке (повезет, не повезет — нужно снимать), а при анализе снятого материала. Здесь все будет зависеть от вкуса и культуры фотографа."
/А. ЛАПИН/[/list=] ( http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=167&ID=35903 )