выбор хорошей мыльницы

Всем привет. Выбираю маме камеру, снимать будет в автоматическом режиме, обрабатывать фотки не будет. Но есть шанс что научиться в м режиме. Основные сюжеты - сад, цветочки. По этому основные критерии правильный замер экспозиции и баланса белого, хороший джепег из камеры. Зеркалки не интересуют из-за большого размера и веса. На данный момент остановился на eos m10 c 15-45 is stm. бюджет до 20тр. Посоветуйте альтернативу, сменная оптика не принципиальный момент. Можно и обычную мыльницу, есть вообще сейчас на рынке мыльницы хорошие? Айфон не советуйте пожалуйста), качество снимков телефона не устраивает нужно что то поинтересней. заранее спасибо.

Цитата:

от:morfie
Всем привет. Выбираю маме камеру, снимать будет в автоматическом режиме, обрабатывать фотки не будет. Но есть шанс что научиться в м режиме. Основные сюжеты - сад, цветочки. По этому основные критерии правильный замер экспозиции и баланса белого, хороший джепег из камеры. Зеркалки не интересуют из-за большого размера и веса. На данный момент остановился на eos m10 c 15-45 is stm. бюджет до 20тр. Посоветуйте альтернативу, сменная оптика не принципиальный момент. Можно и обычную мыльницу, есть вообще сейчас на рынке мыльницы хорошие? Айфон не советуйте пожалуйста), качество снимков телефона не устраивает нужно что то поинтересней. заранее спасибо.

Подробнее

Снимки в jpeg на фотоаппарат будут хуже чем с телефона в RAW, если чЁ.

Сони РХ100-3,4,5, Панасоник LX15, Canon G7X.

спасибо, но к сожалению всё выходит за рамки бюджета

Беда Кенон М10 - скорость автофокуса. Если детей поснимать захочется... Для сада - берите.

Цитата:

от: Александр Бейч
Сони РХ100-3,4,5, Панасоник LX15, Canon G7X.

Цитата:

от: morfie
Бюджет до 20тр.

Вы не в курсе российских цен.
Можно попытаться найти остатки Sony RX100 I или II, Canon G9x. Может быть попробовать поискать Olympus E-PL6 (7 или 8 ) +14-42 , Sony A5000 или 5100 +16-50. Хоть и выше бюджета будет, но ненамного. Правда последние два варианта - не мыльницы, и не такие уж и миниатюрные. Еще есть снятый с продаж Panasonic GM1 +12-32 (или более дорогой GM5), очень компактные камеры.

Sony Cyber-shot DSC-TX30 / Sony Cyber-shot DSC-H400 / Canon EOS 1200D / Nikon 1 S2 / Canon EOS M10 / Olympus TG-870 / Canon PowerShot SX720 HS / Nikon Coolpix A900
вбейте в строку поиска браузера "8 лучших фотоаппаратов до 25 000 рублей. 2017 год" и попадёте на сайт, где кратко о них рассказано. Увы, прямые ссылки на сайте магазина, где мы сейчас находимся, запрещены...

Цитата:

от: Sergei-62r

8 лучших фотоаппаратов до 25 000 рублей. 2017 год

Такое непотребство даже набирать не хочется. Лучшие по мнению кого? Своей башкой думать надо, а не вестись на вопли какого-нибудь видеоблогера или очень сомнительного сайта.

У нас РХ100 1 стоит новой как М10...

Цитата:

от:morfie
Всем привет. Выбираю маме камеру, снимать будет в автоматическом режиме, обрабатывать фотки не будет. Но есть шанс что научиться в м режиме. Основные сюжеты - сад, цветочки. По этому основные критерии правильный замер экспозиции и баланса белого, хороший джепег из камеры. Зеркалки не интересуют из-за большого размера и веса. На данный момент остановился на eos m10 c 15-45 is stm. бюджет до 20тр. Посоветуйте альтернативу, сменная оптика не принципиальный момент. Можно и обычную мыльницу, есть вообще сейчас на рынке мыльницы хорошие? Айфон не советуйте пожалуйста), качество снимков телефона не устраивает нужно что то поинтересней. заранее спасибо.

Подробнее

Предлагаемые выше камеры, конечно замечательные компакты, но не для вас, так как стоят в 2-3 раза дороже 20т.р.
Обзор всех RX-100 - https://www.youtube.com/watch?v=zQ717PvHRB4

Но, пока еще можно купить дешевую камеру, которая может снять и лучше, чем эти все компакты.
Sony Alpha A3500 Kit 18-50mm f/4-5.6 – (18.890р.) – самая низкая цена среди всех беззеркалок и зеркалок. Имеет такую же по размеру матрицу, как у зеркалок.
Причем, камера имеет и видоискатель для глаза – это всегда ценится, особенно при съемке днем, на улице, где без видоискателя еле видно на остальных камерах, без него.
Главный минус, для любителей носить камеру с собой в кармане – габариты и вес 411гр., но редко какие женщины в возрасте, любят носить камеры с собой.
А плюс – можно ставить и сменные объективы, если захочется и их уже много...

Видеообзор фотоаппарата со сменной оптикой Sony Alpha A3500 - https://www.youtube.com/watch?v=SuA4hv_P1Zo

Цитата:

от:vlad--king
Предлагаемые выше камеры, конечно замечательные компакты, но не для вас, так как стоят в 2-3 раза дороже 20т.р.
Обзор всех RX-100 - https://www.youtube.com/watch?v=zQ717PvHRB4

Но, пока еще можно купить дешевую камеру, которая может снять и лучше, чем эти все компакты.
Sony Alpha A3500 Kit 18-50mm f/4-5.6 – (18.890р.) – самая низкая цена среди всех беззеркалок и зеркалок. Имеет такую же по размеру матрицу, как у зеркалок.
Причем, камера имеет и видоискатель для глаза – это всегда ценится, особенно при съемке днем, на улице, где без видоискателя еле видно на остальных камерах, без него.
Главный минус, для любителей носить камеру с собой в кармане – габариты и вес 411гр., но редко какие женщины в возрасте, любят носить камеры с собой.
А плюс – можно ставить и сменные объективы, если захочется и их уже много...

Видеообзор фотоаппарата со сменной оптикой Sony Alpha A3500 - https://www.youtube.com/watch?v=SuA4hv_P1Zo

Подробнее

В целом все верно, только невысокое качество комплектного объектива, экранчика и электронного видоискателя предполагает использование её скорее как второй тушки для продвинутого любителя, сидящего на системе Сони Е, и имеющего некоторое количество объективов данной системы. Для человека с достаточными навыками съемки указанные недостатки камеры не принципиальны. В отличие от человека, не желающего заморачиваться ручными режимами, настройками и оперативным контролем за результатом.

Вот так всегда, съехали к камера размером с зеркалку. Тем временем "Зеркалки не интересуют из-за большого размера и веса."

Цитата:

от: Alexander46
Вот так всегда, съехали к камера размером с зеркалку. Тем временем "Зеркалки не интересуют из-за большого размера и веса."

Да A3500 это явно перебор, зеркалка у нас есть - 60d. лежит без дела потому что лень её таскать даже мне, а мама вообще боится в руки брать.
Давайте ограничимся в этой теме ценой в 25тр за кит, и размерами PEN E и eos m

Цитата:

от: Александр Бейч
Беда Кенон М10 - скорость автофокуса. Если детей поснимать захочется... Для сада - берите.

Это не пугает, а скажите какие еще у неё основные минусы по сравнению с теми же PEN E ?

Цитата:

от:New observer
Вы не в курсе российских цен.
Можно попытаться найти остатки Sony RX100 I или II, Canon G9x. Может быть попробовать поискать Olympus E-PL6 (7 или 8 ) +14-42 , Sony A5000 или 5100 +16-50. Хоть и выше бюджета будет, но ненамного. Правда последние два варианта - не мыльницы, и не такие уж и миниатюрные. Еще есть снятый с продаж Panasonic GM1 +12-32 (или более дорогой GM5), очень компактные камеры.

Подробнее

спасибо, это похоже на то что нужно, можно ли выделить из них наиболее интересную с точки зрения качества китового объектива?

Из недорогих компактов премиум класса, с 1 дюйм матрицей - Canon PowerShot G9 X Mark II – (22990р. - 26.990р.), может быть понравится?
Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=Mu4_czyHoxM
Для съемки вашей мамой цветочков в саду, портретов детей и внуков – вполне хватит и компакта, тоже премиум класса, но с матрицей поменьше, чем 1 дюйм, то есть шумы будут повыше на высоких исо - Fujifilm XQ-2 .
Я его покупал за 18.000р. В камере удобный диапазон светосильного зума – 25 - 100мм (в экв.) / f 1.8 – 4.9
Скорость автофокуса 0,06сек. – поражает и 12кадров в сек., яркие цвета даже при слабом, пасмурном свете – это ценно для ваших цветочков в саду.
Стабилизатор есть, но слабенький.
Корпус крепкий - металл, вес 187гр., экран не сенсорный. Есть RAW и вай-фай.
Очень много наворотов в настройках, но есть неплохие авто - для новичкоы и большая инструкция для опытных…
Есть интересная функция мгновенного автовыбора лучшего снимка из серии с автосохранением, только его.
Fujifilm xq2 обзор топового компакта. Видео второе - https://www.youtube.com/watch?v=NMFnpWWZ4_Y

Цитата:

от: morfie
спасибо, это похоже на то что нужно, можно ли выделить из них наиболее интересную с точки зрения качества китового объектива?

Качество объектива, это поледнее, что будет интересовать вашу маму! Ей, поверьте, куда важнее удобство камеры в руках, яркий удобный экран, маленький размер...

Больше нет, он просто медлительнее и не очень оснащён (это точно не нужно).

Пожалуй, наиболее качественный, точнее сказать, эффектный, выход без танцев с бубном, "прямо-из-камеры" будет с Олимпусов. Хотя меню и способ управления (за исключением полного автомата, естественно) в Олимпусах не самые логичные и интуитивно понятные. Если есть возможность, сходите в магазин, подержите в руках возможных кандидатов в покупку, попросите дать поснимать.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Качество объектива, это поледнее, что будет интересовать вашу маму! Ей, поверьте, куда важнее удобство камеры в руках, яркий удобный экран, маленький размер...

согласен. это для меня скорее важно

Цитата:

от:New observer
Пожалуй, наиболее качественный, точнее сказать, эффектный, выход без танцев с бубном, "прямо-из-камеры" будет с Олимпусов. Хотя меню и способ управления (за исключением полного автомата, естественно) в Олимпусах не самые логичные и интуитивно понятные. Если есть возможность, сходите в магазин, подержите в руках возможных кандидатов в покупку, попросите дать поснимать.

Подробнее

я как раз вчера подержал в руках и сравнил на ощуп m-10, a5000 и E-PL7. больше всех понравился олимпус, выбираю теперь между 7 и 8 версией