Выбор хорошей камеры для начинающего пользователя(помогите советом!)

Так а на фото просто посмотреть нельзя? В руках подержать - даже такого теста хватило.
у 200 10мп, а у 100 было шесть, которые кит разрешал. У 20 - 14 мп, под которые и был сделан кит второй серии. Он естественно не стал лучше 16-45, но поднялся еще выше в сравнении с Никоном. Канон сливал по детализации даже соткам... Интересно тест? Можно посмотреть ДФото...

Кстати, где вы нашли доказательства? В том, что кто-то написал? Так я тоже написал... да и вы вот буковки понаставили.

Цитата:

от: андрюшенька
не знаю где вы живёте,но месяц назад я взял дабл-кит за 28600,просто кит стоил 25 с копейками

Ну и как вам самсунг. По обзорам в журналах очень интересно. А как субъективно?

Попробую сравнить с олимпусом 520++14-42

Покупайте тот фотик который вам ляжет в руку и по деньгам ореинтируйтесь ,ведь у каждого свой денежный патолок. А так не плохой вариант Олимпус 520 дабл кит.где тооколо25000р.или Самсунг к20 дабл 33000р. цены Питерские.

--

И вы тоже здравствуйте. Рад, что вы немногословны, ибо слова ваши несут негодования на плечи людей, прочитавших их.
Радует и то, что вы снимаете хорошей камерой, а главное оптикой. Но куда нам, убогим, браться за такую систему? Ведь дороже 1000-2000, ну, максимум трех за объектив большинству из нас потратить неспроста. А ведь многим еще и приходится на фотографии зарабатывать - понимаете?
Рад, что заботы о ближнем вас так радуют, но право, не стоит, так принимать все близко к сердцу - вам ведь тоже еще жить придется( видимо ). Может и жена у вас когда-то появится - ведь о ней тоже заботиться нужно будет. А если любовница - то там вообще намаетесь( можете мне поверить, я-то знаю ).. Не тратьте зря силы на пустую болтовню - в поиск - там и девушки и сюжеты. Можете поверить, ведь не один я там был. В школу захаживайте, девушки обычно любят воспитанных людей. Да и на выставке тоже общаться с культурными людьми надо - тут глядишь, и правила хорошего тона пригодятся.
За сим больше вас не потревожу словами, веря в послушание ваше и то, что смогли внемлить моим советам.

Цитата:

от: alex P
В категории до 25тыр хороши будут какой-нить олик дабл-кит(дешево и оптики много)

или pentax K200D(у него пылевлаго защита :))

НЕ какой нибудь олек ,а Е-420 или Е-520

Ask user3....


Я не спорю.

Цитата:

от: S.P.V.
НЕ какой нибудь олек ,а Е-420 или Е-520

Всё не просто, некоторые тестеры говорят, что предидущие 410/510 резче были и менее шумные

Цитата:

от: alex P
Попробую сравнить с олимпусом 520++14-42

Ждём

Цитата:

от:sashikofff
Покупайте тот фотик который вам ляжет в руку и по деньгам ореинтируйтесь ,ведь у каждого свой денежный патолок. А так не плохой вариант Олимпус 520 дабл кит.где тооколо25000р.или Самсунг к20 дабл 33000р. цены Питерские.

Подробнее

Человек хочет отличные снимки... Уверен что никакой кит это не даст!!! Пускай пока подождет с покупкой с полгода и усиленно изучает оптику...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Человек хочет отличные снимки... Уверен что никакой кит это не даст!!! Пускай пока подождет с покупкой с полгода и усиленно изучает оптику...

Любой кит это даст, там главное руки, голова, свет и шоп :D

Что касаемо путешествий.Случилось забыть мне в турцию свой Д200,но у жены оказалась мыльница никон колпикс п 5000.До этой поездки я относился к такой технике как мотогонщик к трёх колесному велосипеду.Теперь у меня другой взгляд.Кстати на сайте никона в разделе =фототехника для путешествий=,представте себе тоже советуют не зеркалку.Вообщем посмотрите фотки в моем альбоме...Единственное НО,сделать хорошее фото им намного сложнее чем зеркалкой.http://album.foto.ru/photo/272707/ http://album.foto.ru/photo/272710/#photo http://album.foto.ru/photo/272722/

Шоп-то тут причем?

А даблкит позволит разширить возможности. В случае с 20 он, конечно не потянет все 14мп, но и на 6 можно снять Хороший снимок , впрочем, как и на один...

Цитата:

от: norths
Всё не просто, некоторые тестеры говорят, что предидущие 410/510 резче были и менее шумные

Не знаю как "тестеры", а 420 и 520 выдают НАМНОГО более кач. жпег,чем 400-401-501 :при съёмке в нём на Р-режиме,плюс расширение теней и отличный ДД
А РАВ начинашке не нужон-все камеры внём пзволяют добиться отличного рез-та,но ей(ФотоШопой) надо владеть,а кто его использует из любителей пощёлкать?

Цитата:

от:S.P.V.
Не знаю как "тестеры", а 420 и 520 выдают НАМНОГО более кач. жпег,чем 400-401-501 :при съёмке в нём на Р-режиме,плюс расширение теней и отличный ДД
А РАВ начинашке не нужон-все камеры внём пзволяют добиться отличного рез-та,но ей(ФотоШопой) надо владеть,а кто его использует из любителей пощёлкать?

Подробнее

Народ, давайте ссылко постить на фотки... А то одни слова... Я конечно понимаю что многи берут D200 и заткм почти снимки в разрешении 600х900, но не вижу смыслав этом...

Кэнон кит старый:

50 1.8 II:


Насчет нет разницы - JPG и RAW...

Камерный JPG и РАВ:

Цитата:

от: S.P.V.
А РАВ начинашке не нужон-все камеры внём пзволяют добиться отличного рез-та,но ей(ФотоШопой) надо владеть,а кто его использует из любителей пощёлкать?

За jpeg не спорю, ДД больше, но не резкость. А для RAW масса конвертеров есть, шоп не нужен. RAW vs jpeg обсуждать не хочу, там один ББ уже всё оправдывает.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger


Камерный JPG и РАВ:

Подробнее

на снимке RAW трава на переднем плане лучше детализирована

--

Короче берите 450D+50\1.8 И Вперед эксперементировать.