Выбор хорошей камеры для начинающего пользователя(помогите советом!)

Цитата:

от: iotnik
А зачем вообще переплачивать непонятно за что?

Во-первых, почему "переплачивать"? 450D стОит своих денег.
Во-вторых, Кэнон хорошая система. А выбор первой зеркалки часто означает и выбор системы в принципе.

Согласен со вторым, отсюда тот же вопрос.
Кстати, чем 450 лучше например 200, про 20 я помолчу... Или того же д80?

http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55.html

Цитата:

от: андрюшенька
за 25тыр можно взять Samsung GX-20
лучше,даже за 30-35 вряд ли что- то можно найти

Насколько я помню производитель анонсирует цену $1300. В живую я ее не видел ни разу.

Цитата:

от: iotnik
Согласен со вторым, отсюда тот же вопрос.
Кстати, чем 450 лучше например 200, про 20 я помолчу... Или того же д80?

А чем хуже?
Афтар просил советов - у меня ТАКОЙ совет.
Вот хоть тут, на фото.ру, сравните ассортимент оптики от Пентакс и ассортимент оптики от Кэнон - может вы почувствуете разницу?

А обязательно сравнивать количество оптики в том месте, где не будеь покупать?
Ценой например хуже, видимо видоискателем - это классика.
Мегапикселями - снимки в раве можете положить?
Оптикой.
Оптикой в системе.
Мало?

а теперь по каждому пункту развернуто и аргументированно пожалуйста!?

Цитата:

от: СергейР
Из начального, наверное, сейчас Canon 450D с новым объекивом китовым - лучшее

Новый китовый не далеко уехал по качеству от старого китового,ну стаб добавили ,так себе стёклышко, для самых самых начинающих.Увы!!!! например в Пентаксе кит наааамного лучьше .Было с чем сравнивать по своему опыту скажу.

Я бы на Вашем месте Pentax k200d взял

А вы ответили, чем лучше?
Цена - надо объяснть?
Видоискатель - становятся ли сменные экраны? Удобно ли фокусироваться руками? Пробовали?
Оптика - китовая - Сильно лучше прежней? Прежняя была Намного хуже даже Никона. У Пентакса сейчас в ките второй вариант, лучше первого, который был лучше Никона, который сильно лучше Канона...
Оптика - ну и что? Какую предпочитаете? Где в оптике интерес? Это вы точно с синтетикой не путаете? Кроме резкости, что вы в ней нашли, можете показать преимущество? Хоть одно, хоть у чего-нибудь? Нет, ну есть у вас один объектив интересный - тот, который 1,0 - у скольки человек в вашем городе он есть? А в стране? Пленочные некоторые интересные попадаются... только вот у нас их и больше и без переходника..

вы желаете хорошую камеру за 25.000

за эти деньги можно взять Б\У D80 18-20 тыс. (24500 новая тушка)
и Б\У универсальный фикс Nikkor 35 за 8 тыс. (9900 новый)

в итоге будет примерно такое

Цитата:

от:mshao
Пожалуйста подскажите модели зеркальных камер, с помощью которых можно делать отличные снимки:пейзажей, портретов, природы с ее мелочью(жучки, паучки..). Прошу прощения если некорректно задаю вопрос, но ВООБЩЕ НЕ РАЗБИРАЮСЬ в фотокамерах такого класса, в магазине разумеется советуют самое навороченное, но смогу ли я использовать все возможности навороченного??? Ценовой предел до 25000(чтобы уже в комплекте хотя бы для какой-то съемки была).
Вообще не разбираюсь, пожалуйста подскажите пару моделей, что купить как первую фотокамеру подобного класса?
важны для меня:
компактность, прочность(используется в условиях мотопутешествий), относительная простота. Или подскажите, где про это прочитать, может в журнале каком!
Спасибо заранее за любой отзыв... :)

Подробнее

Nikon FG, Olympus OM2, Aналоги от минольты и Пентакс. Все со светосильным полтинником. Через полгода активной сьемки (минимум) подумать про цифер.

Цитата:

от: evil
Насколько я помню производитель анонсирует цену $1300. В живую я ее не видел ни разу.

не знаю где вы живёте,но месяц назад я взял дабл-кит за 28600,просто кит стоил 25 с копейками

Цитата:

от: iotnik
Берите 200, кит лучше, чем у любого другого

Пятничный юмор?

Чистя правда, хоть соревнования устраивай :)

Почему? Есть основания думать по-другому?

Цитата:

от: alex P
Чистя правда, хоть соревнования устраивай :)

Ага, типа уже устроили.

Цитата:

от: iotnik
Почему? Есть основания думать по-другому?

Нет совершенно никаких оснований думать, что у пентакса лучший кит. Потому как никаких доказательств этому нет, в отличии от кенон 18-55 IS или олимпус 14-42.

Фи, какой некомпетентный тестинг!

1. Они взяли К100D -- старую, 6-мегапиксельную зеркалку
2. они зачем-то поставили исо400, на котором у всех 1ХХ моделей шумофф...

Надо брать двадцарик и симать на исо100 со штатива... Ну и так далее по всем правилам

Цитата:

от:alex P
Фи, какой некомпетентный тестинг!

1. Они взяли К100D -- старую, 6-мегапиксельную зеркалку
2. они зачем-то поставили исо400, на котором у всех 1ХХ моделей шумофф...

Надо брать двадцарик и симать на исо100 со штатива... Ну и так далее по всем правилам

Подробнее

От этого одна линза сразу станет лучше чем другая (если было как минимум одинаково если не сказать больше)? Или у 200 уже столько же пикселей как на 20-ке?
Жду полноценного теста великого кита в сравнении с чем-то, чей масштаб известен