Здравствуйте, подбираю цифровик на новый год, хотелось бы качественных фотографий и хорошую стабилизацию, снимаю везде-и на природе, и дома, и днем и ночью)) не редко с движущегося автобуса/поезда. В руках держал Panasonic Lumix DMC-FZ28 и его стабилизация меня поразила-даже при сильном резком движении руки он умудрился снять четкий снимок.. Поэтому задумываюсь о Lumix'ах, в частности Panasonic Lumix DMC-FZ45, или аналоги. Или есть вариант Nikon CoolPix P100, но его не держал в руках, поэтому насколько продумана стабилизация у никонов сказать не могу. Что можете посоветовать?
P.S.: в фотиках не очень разбираюсь, может какую ещё модель посоветуете с хорошей стабилизацией, меньшим количеством шумов и хорошим качеством фото
Выбор хорошего цифровика
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор хорошего цифровика
Re[mixael]:
Шо это за "цифровика полузеркалки"? Зеркалка с разбитым зеркалом?
Re[VolodyaL]:
-
Re[ivanoglob]:
А по существу что можете сказать насчет фотоаппаратов?
Re[ivanoglob]:
от: ivanoglob
С половиной зеркала...
может уже и есть где,
в целях экономии ;)
Да уж...
Автору темы: может для Вас это и не очень важно, но для местных...
В путеводителях обычно пишут: в этой стране не делайте то-то, не говорите так. Иначе могут быть неприятности...
Вот и Вы по неграмотности создали тему, которая кроме смеха ничего не вызовет. :(
Re[mixael]:
Что ты в нём нашел? Тебе нужен ультразум?
Если ты имеешь ввиду Хороший, то это G12. ;)
http://www.foto.ru/canon_powershot_g12.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/canon_powershot_g11.html?from=club_camera_prod
Если ты имеешь ввиду Хороший, то это G12. ;)
http://www.foto.ru/canon_powershot_g12.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/canon_powershot_g11.html?from=club_camera_prod
Re[mixael]:
-
Re[ivanoglob]:
от:ivanoglob
По существу,советую ПОИСК перелопатить,
там таких вопросов уже не одна тысяча,
и кто такие вопросы задаёт,
это-халявщик/и,которые экономят своё бабло на И-нет,
и хотят урвать всё,за короткое время,
нормальный человек,идёт в магазин и покупает то,что приглянулось,
начинает фотографировать,учиться,анализировать свои действия,
и.т.д.
Скороспелки же,сразу залетают в форум и ждут подарка господнего,
без труда и без умственного напряжения,
а многие продвинутые радуются этому,
можно ведь свою эрудицию показать,
какой я крутой и опытный.
Учиться надо Автор,
если хотите быть фотографом,
здесь же,ничему не научитесь,кроме фото-жаргона.
и главное,...огромной потери времени.Подробнее
Ни убавить, ни прибавить!
Сущая правда все.
Впрочем, новички этого не понимают. "Какая такая учеба?" - думают они...
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Ни убавить, ни прибавить!![]()
Сущая правда все.
Впрочем, новички этого не понимают. "Какая такая учеба?" - думают они...
А по мне - так полный бред и неумное желание самоутвердиться за счет новичка. Что указывает на неслабый комплекс неполноценности.
Господа, к кому кому, а к новичкам то уж можно было бы относиться хорошо. Что стоит завсегдатаю форума потратить 5 мин и сэкономить новичку 5 дней поисков, которые в этом болоте могут ни к чему и не привести.
Про полузеркальные камеры - это очевидно автор темы имеет в виду беззеркалки, которые обеспечивают качество изображения на уровне зеркальных камер, но обладают меньшими размерами тушки и оптики и меньшей ценой.
По ним есть специальный раздел и если автор темы хочет именно подобную камеру, то лучше спросить там.
По теме - имхо насчет панасоника выбор хороший, у меня у самого такой компакт, очень радует :) Там есть несколько особенностей, отсутствующих в других камерах. В т.ч. и анализ картинки, позволяющий установить исо и выдержку исходя из движения. Т.е. камера автоматом укорачивает выдержку, чтобы исключить смаз.
Re[mixael]:
от: mixael
А по существу что можете сказать насчет фотоаппаратов?
Кстати, вы можете написать модератору, чтобы он вам включил возможность модерировать свою ветку. И потереть к чертовой матери местных снобов 8)
Re[mixael]:
Я для себя "полузеркалками" называю "полу-прозрачно-зеркалки" Sony SLT-A33 и 55
:)

:)

Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Кстати, вы можете написать модератору, чтобы он вам включил возможность модерировать свою ветку. И потереть к чертовой матери местных снобов 8)
Алексей!
Вы - умный, эрудированный парень. Неужто Вам так понравился автор темы? :?: Удивляюсь...
А учиться надо в любом деле, тут и спорить не надо. Для начала - хотя бы в терминах разобраться было бы неплохо автору темы.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Алексей!
Вы - умный, эрудированный парень. Неужто Вам так понравился автор темы? :?: Удивляюсь...![]()
А учиться надо в любом деле, тут и спорить не надо. Для начала - хотя бы в терминах разобраться было бы неплохо автору темы.Подробнее
Я за вежливое отношение к новичкам, особенно учитывая, что сейчас Новый Год на носу
Да и с терминами, гораздо проще, если человеку объяснить базовые понятия, учитывая уровень его подготовленности.
Вот посмотрите, в теме про минольту вы задаете вопросы, скорее свойственные новичкам, и вам корректно и вежливо все подробно объясняют. А когда появляются личности, подобные здешним, вы им даете вполне справедливый отпор ;)
Господа, даже если бы и не предпразничное время было, все-равно призываю вас стать вежливыми с любыми участниками (кроме конечно тех, кто первый переходит на личности и оскрбления).
Re[mixael]:
У Панасоника новые модели ультразумов FZ45 и FZ100 пришли на смену FZ38, в принципе, можно брать любой... Для съемки движения важны скоростные характеристики, у панасоников с этим неплохо, есть высокоскоростная серийная съемка, когда при нажатии на кнопку спуска фотик делает несколько кадров, потом можно выбрать, и смазов мало... Ну и вес небольшой ;) Вообще-то нужно сравнивать по характеристикам - фокусные (важнее широкий угол или дальнобойность), макро от 1-3-5 см, скорость работы и т.п. Если вы в этих вещах не разбираетесь, то берите, какой нравится, панасоник хороший выбор... а там и разбираться научитесь...
Re[mixael]:
Михаил, ты задаешь очень расплывчатый вопрос. Понятие хороший фотоаппарат очень широко, примерно как "хорошая машина". Можно с ходу сказать - Бентли! В фототехнике так же.
Уточните параметры цена, габариты/вес, зум и т.д.
По стабу могу сказать, что лучшие стабы традиционно у Панасов и у Кенонов.
Панас 28-й хороший аппарат, если нравиться, то ищите 38-й, еще должны остаться в продаже. 45-й это пародия на них, лучше уж никон 110.
Если зум не так важен, то лучший компакт это Сапоп Г11/12, ближайший конкурент Никон П7000.
Это что касается компактов, если расширить бюджет, то можно глянуть в сторону беззеркалокhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj или зеркалокhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj
Уточните параметры цена, габариты/вес, зум и т.д.
По стабу могу сказать, что лучшие стабы традиционно у Панасов и у Кенонов.
Панас 28-й хороший аппарат, если нравиться, то ищите 38-й, еще должны остаться в продаже. 45-й это пародия на них, лучше уж никон 110.
Если зум не так важен, то лучший компакт это Сапоп Г11/12, ближайший конкурент Никон П7000.
Это что касается компактов, если расширить бюджет, то можно глянуть в сторону беззеркалокhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj или зеркалокhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj
Re[anGel]:
от: anGel
Если зум не так важен, то лучший компакт это Сапоп Г11/12
а я б поспорил...
во-первых не сбрасывайте со счетов lx3/lx5
а во-вторых появился samsung ex1 - реально - нереально качественный фот
компактный (меньше и легче кэнонов) - эргономичный (всё нужное действительно под рукой) - качественный
зы я понимаю что автор изначально ориентировался на "большие, с ультразумом" но раз уж речь зашла...
и кстати (не ко всем относится) чего набросились на новичка? чем писать развернутые обвинения (вот не лениво же
Re[anGel]:
Почитал о типах фотоаппаратов и пришел к выводу что нужен "компакт", или "псевдозеркалка", цена до 15-20000р., зум 15х достаточен, габариты/вес не имеют значения. Главное стабилизатор хороший(например снимать при беге) и "шуму" поменьше. Панасоник 38й у нас не продается( а 45й намного хуже?
Re[mixael]:
А чем PowerShot SX30is плох?
24- 840mm equiv
35x Optical zoom
F2.7 - F5.8
http://www.dpreview.com/news/1009/10091411sx30is.asp
24- 840mm equiv
35x Optical zoom
F2.7 - F5.8
http://www.dpreview.com/news/1009/10091411sx30is.asp
Re[mixael]:
от:mixael
Почитал .............................. нужен "компакт", или "псевдозеркалка", цена до 15-20000р., зум 15х достаточен, ...............................Главное стабилизатор хороший(например снимать при беге) и "шуму" поменьше.Подробнее
Почитай ка на форуме про Ультразумы, ну никак они не для бега -
- тёмные объективы, маленькие матрицы!
Про ночь вообще забудь без штатива!!!
Ну, а с поезда пожалуйста, только в яркий солнечный день,
что бы без зерна, смаза и мыла. ;)
Re[elenar]:
[quot]У Панасоника новые модели ультразумов FZ45 и FZ100 пришли на смену FZ38, в принципе, можно брать любой...[/quot]
Многие с этим не согласны. Fz45 вроде как по слухам в лучшем случае сравним в худшем чуть хуже Fz38. Fz100 по фото значительно хуже Fz38.
Советую выше упомянутую группу продвинутых компактов.
Ex1, Lx5, G11, G12, S95, S90, P7000
Многие с этим не согласны. Fz45 вроде как по слухам в лучшем случае сравним в худшем чуть хуже Fz38. Fz100 по фото значительно хуже Fz38.
Советую выше упомянутую группу продвинутых компактов.
Ex1, Lx5, G11, G12, S95, S90, P7000
