Выбор хорошего цифровика

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор хорошего цифровика
Здравствуйте, подбираю цифровик на новый год, хотелось бы качественных фотографий и хорошую стабилизацию, снимаю везде-и на природе, и дома, и днем и ночью)) не редко с движущегося автобуса/поезда. В руках держал Panasonic Lumix DMC-FZ28 и его стабилизация меня поразила-даже при сильном резком движении руки он умудрился снять четкий снимок.. Поэтому задумываюсь о Lumix'ах, в частности Panasonic Lumix DMC-FZ45, или аналоги. Или есть вариант Nikon CoolPix P100, но его не держал в руках, поэтому насколько продумана стабилизация у никонов сказать не могу. Что можете посоветовать?
P.S.: в фотиках не очень разбираюсь, может какую ещё модель посоветуете с хорошей стабилизацией, меньшим количеством шумов и хорошим качеством фото
Re[mixael]:
Шо это за "цифровика полузеркалки"? Зеркалка с разбитым зеркалом?
Re[VolodyaL]:
-
Re[ivanoglob]:
А по существу что можете сказать насчет фотоаппаратов?
Re[ivanoglob]:
Цитата:
от: ivanoglob
С половиной зеркала...
может уже и есть где,
в целях экономии ;)

Да уж...
Автору темы: может для Вас это и не очень важно, но для местных...

В путеводителях обычно пишут: в этой стране не делайте то-то, не говорите так. Иначе могут быть неприятности...
Вот и Вы по неграмотности создали тему, которая кроме смеха ничего не вызовет. :(
Re[mixael]:
Что ты в нём нашел? Тебе нужен ультразум?
Если ты имеешь ввиду Хороший, то это G12. ;)
http://www.foto.ru/canon_powershot_g12.html?from=club_camera_prod
http://www.foto.ru/canon_powershot_g11.html?from=club_camera_prod
Re[mixael]:
-
Re[ivanoglob]:
Цитата:

от:ivanoglob
По существу,советую ПОИСК перелопатить,
там таких вопросов уже не одна тысяча,
и кто такие вопросы задаёт,
это-халявщик/и,которые экономят своё бабло на И-нет,
и хотят урвать всё,за короткое время,
нормальный человек,идёт в магазин и покупает то,что приглянулось,
начинает фотографировать,учиться,анализировать свои действия,
и.т.д.
Скороспелки же,сразу залетают в форум и ждут подарка господнего,
без труда и без умственного напряжения,
а многие продвинутые радуются этому,
можно ведь свою эрудицию показать,
какой я крутой и опытный.
Учиться надо Автор,
если хотите быть фотографом,
здесь же,ничему не научитесь,кроме фото-жаргона.
и главное,...огромной потери времени.

Подробнее

Ни убавить, ни прибавить!
Сущая правда все.
Впрочем, новички этого не понимают. "Какая такая учеба?" - думают они...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Ни убавить, ни прибавить!
Сущая правда все.
Впрочем, новички этого не понимают. "Какая такая учеба?" - думают они...

А по мне - так полный бред и неумное желание самоутвердиться за счет новичка. Что указывает на неслабый комплекс неполноценности.
Господа, к кому кому, а к новичкам то уж можно было бы относиться хорошо. Что стоит завсегдатаю форума потратить 5 мин и сэкономить новичку 5 дней поисков, которые в этом болоте могут ни к чему и не привести.
Про полузеркальные камеры - это очевидно автор темы имеет в виду беззеркалки, которые обеспечивают качество изображения на уровне зеркальных камер, но обладают меньшими размерами тушки и оптики и меньшей ценой.
По ним есть специальный раздел и если автор темы хочет именно подобную камеру, то лучше спросить там.

По теме - имхо насчет панасоника выбор хороший, у меня у самого такой компакт, очень радует :) Там есть несколько особенностей, отсутствующих в других камерах. В т.ч. и анализ картинки, позволяющий установить исо и выдержку исходя из движения. Т.е. камера автоматом укорачивает выдержку, чтобы исключить смаз.
Re[mixael]:
Цитата:
от: mixael
А по существу что можете сказать насчет фотоаппаратов?

Кстати, вы можете написать модератору, чтобы он вам включил возможность модерировать свою ветку. И потереть к чертовой матери местных снобов 8)
Re[mixael]:
Я для себя "полузеркалками" называю "полу-прозрачно-зеркалки" Sony SLT-A33 и 55
:)




Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Кстати, вы можете написать модератору, чтобы он вам включил возможность модерировать свою ветку. И потереть к чертовой матери местных снобов 8)

Алексей!
Вы - умный, эрудированный парень. Неужто Вам так понравился автор темы? :?: Удивляюсь...
А учиться надо в любом деле, тут и спорить не надо. Для начала - хотя бы в терминах разобраться было бы неплохо автору темы.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Алексей!
Вы - умный, эрудированный парень. Неужто Вам так понравился автор темы? :?: Удивляюсь...
А учиться надо в любом деле, тут и спорить не надо. Для начала - хотя бы в терминах разобраться было бы неплохо автору темы.

Подробнее

Я за вежливое отношение к новичкам, особенно учитывая, что сейчас Новый Год на носу Нет желания помогать, лучше пройти мимо темы, чем обидеть человека.
Да и с терминами, гораздо проще, если человеку объяснить базовые понятия, учитывая уровень его подготовленности.
Вот посмотрите, в теме про минольту вы задаете вопросы, скорее свойственные новичкам, и вам корректно и вежливо все подробно объясняют. А когда появляются личности, подобные здешним, вы им даете вполне справедливый отпор ;)
Господа, даже если бы и не предпразничное время было, все-равно призываю вас стать вежливыми с любыми участниками (кроме конечно тех, кто первый переходит на личности и оскрбления).
Re[mixael]:
У Панасоника новые модели ультразумов FZ45 и FZ100 пришли на смену FZ38, в принципе, можно брать любой... Для съемки движения важны скоростные характеристики, у панасоников с этим неплохо, есть высокоскоростная серийная съемка, когда при нажатии на кнопку спуска фотик делает несколько кадров, потом можно выбрать, и смазов мало... Ну и вес небольшой ;) Вообще-то нужно сравнивать по характеристикам - фокусные (важнее широкий угол или дальнобойность), макро от 1-3-5 см, скорость работы и т.п. Если вы в этих вещах не разбираетесь, то берите, какой нравится, панасоник хороший выбор... а там и разбираться научитесь...
Re[mixael]:
Михаил, ты задаешь очень расплывчатый вопрос. Понятие хороший фотоаппарат очень широко, примерно как "хорошая машина". Можно с ходу сказать - Бентли! В фототехнике так же.
Уточните параметры цена, габариты/вес, зум и т.д.
По стабу могу сказать, что лучшие стабы традиционно у Панасов и у Кенонов.
Панас 28-й хороший аппарат, если нравиться, то ищите 38-й, еще должны остаться в продаже. 45-й это пародия на них, лучше уж никон 110.
Если зум не так важен, то лучший компакт это Сапоп Г11/12, ближайший конкурент Никон П7000.
Это что касается компактов, если расширить бюджет, то можно глянуть в сторону беззеркалокhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj или зеркалокhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel

Если зум не так важен, то лучший компакт это Сапоп Г11/12



а я б поспорил...

во-первых не сбрасывайте со счетов lx3/lx5
а во-вторых появился samsung ex1 - реально - нереально качественный фот
компактный (меньше и легче кэнонов) - эргономичный (всё нужное действительно под рукой) - качественный
зы я понимаю что автор изначально ориентировался на "большие, с ультразумом" но раз уж речь зашла...

и кстати (не ко всем относится) чего набросились на новичка? чем писать развернутые обвинения (вот не лениво же ) лучше б развернутые рекомендации
Re[anGel]:
Почитал о типах фотоаппаратов и пришел к выводу что нужен "компакт", или "псевдозеркалка", цена до 15-20000р., зум 15х достаточен, габариты/вес не имеют значения. Главное стабилизатор хороший(например снимать при беге) и "шуму" поменьше. Панасоник 38й у нас не продается( а 45й намного хуже?
Re[mixael]:
А чем PowerShot SX30is плох?

24- 840mm equiv
35x Optical zoom
F2.7 - F5.8

http://www.dpreview.com/news/1009/10091411sx30is.asp
Re[mixael]:
Цитата:

от:mixael
Почитал .............................. нужен "компакт", или "псевдозеркалка", цена до 15-20000р., зум 15х достаточен, ...............................Главное стабилизатор хороший(например снимать при беге) и "шуму" поменьше.

Подробнее

Почитай ка на форуме про Ультразумы, ну никак они не для бега -
- тёмные объективы, маленькие матрицы!
Про ночь вообще забудь без штатива!!!
Ну, а с поезда пожалуйста, только в яркий солнечный день,
что бы без зерна, смаза и мыла. ;)
Re[elenar]:
[quot]У Панасоника новые модели ультразумов FZ45 и FZ100 пришли на смену FZ38, в принципе, можно брать любой...[/quot]

Многие с этим не согласны. Fz45 вроде как по слухам в лучшем случае сравним в худшем чуть хуже Fz38. Fz100 по фото значительно хуже Fz38.

Советую выше упомянутую группу продвинутых компактов.
Ex1, Lx5, G11, G12, S95, S90, P7000
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.