Выбор Fujifilm X-Pro1 или Canon EOS-60D

Посоветуйте, что выбрать, хочется купить фотоаппарат, который можно почти всегда носить с собой в сумке, выходя на прогулки и во время походов по магазинам и разным делам.

Пока рассматриваю два варианта Fujifilm X-Pro1 kit XF35mm F1.4 R или Canon EOS-60D + EF 50 mm f/1.4 USM.

Оба фотоаппарата немаленькие, но у меня всегда с собой вместительная сумка, поэтому поместится и первый и второй. Canon EOS-60D привлекает поворачивающимся экраном, который можно закрыть и тем самым фотоаппарат можно без опасений класть в сумку, не волнуясь, что экран поцарапается. А Fujifilm X-Pro1 привлекает своим дизайном.

X-Pro1 красивее - я за него.

1.Что собираетесь снимать? Для чего Вам 50\1.4 всегда с собой?
2.У Кенон намного больше выбор обьективов что позволяет в одном диапазоне фокусных выбрать наиболее подходящий в т.ч. и по цене.
3.Посмотрите чем снимают фотографы во всех странах: Кенон\Никон - удобство, надёжность,качество.

Ну, а поворотный экранчик - игрушка.Пользоваться не будете.

Цитата:

от: ДмитрийЧ
X-Pro1 красивее - я за него.

+1, и цвета на выходе прямо в jpeg отличные, не надо с РАВом возиться.
Только я не понял, фудж с 35мм, а кэнон с 50. Камеры и объективы выбирались, судя по всему, исключительно по цене, без оглядки на какие-либо ТТХ.

Цитата:

от:Павел Ионас
1.Что собираетесь снимать? Для чего Вам 50\1.4 всегда с собой?
2.У Кенон намного больше выбор обьективов что позволяет в одном диапазоне фокусных выбрать наиболее подходящий в т.ч. и по цене.
3.Посмотрите чем снимают фотографы во всех странах: Кенон\Никон - удобство, надёжность,качество.

Ну, а поворотный экранчик - игрушка.Пользоваться не будете.

Подробнее

Что собираюсь снимать? Не могу сказать определенно, просто впереди самая теплая часть весны, потом лето, в это время года хочется чаще бывать на улице, иногда отправляться в парки и на природу, поэтому найдется, что снимать.

Почему такой выбор - 50\1.4? Прочитав разные материалы, посвященные фото, я пришла к выводу, что это наиболее универсальный объектив. Пока у меня нет желания покупать несколько разных объективов, хочется взять нечто наиболее универсальное.

Цитата:

от:Alexander46
+1, и цвета на выходе прямо в jpeg отличные, не надо с РАВом возиться.
Только я не понял, фудж с 35мм, а кэнон с 50. Камеры и объективы выбирались, судя по всему, исключительно по цене, без оглядки на какие-либо ТТХ.

Подробнее

А Вы какой объектив посоветуете?

Цитата:

от: Милиттка
Посоветуйте, что выбрать, хочется купить фотоаппарат, который можно почти всегда носить с собой в сумке, выходя на прогулки и во время походов по магазинам и разным делам.

Зачем Вам в магазинах и по разным делам носить всегда с собой фотокамеру? Это бестолковый критерий по которому ни кто не выбирает. Нельзя снимать держа в одной руке сумки, а в другой фотокамеру. А Canon 60D, фотокамера отличная, но вот для повседневного ношения с собой, думаю врят ли подойдет. А штатник на него, есть отличный Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM, вот тут немного с него фото, с последней фотосессии, совсем без обработки https://www.facebook.com/o.kaledin/media_set?set=a.1524196247807293.1073741844.100006507974377&type=3

Цитата:

от: Милиттка
Почему такой выбор - 50\1.4? Прочитав разные материалы, посвященные фото, я пришла к выводу, что это наиболее универсальный объектив.

Недостаточно прочитали. 50мм относительно универсальны на полном кадре, а вы покупаете кроп. Для фуджа в таком случае выбрали правильный объектив, т.к. 35*1,5= примерно 50мм

Выбор обьекта сьемки и определяет выбор обьектива.
Для "всего"\что-нибудь найдется - 15-85 ИС СТМ.
50\14 - студийный обьектив для репортажа (архитектуры\природы) пригоден мало.

Кстати, вы в курсе, что этими объективами нельзя приближать и удалять, т.е. у них нет зума? Если да, то 35 вполне подойдёт, но широкого угла очень часто будет не хватать, на себе это хорошо прочувствовал.

Цитата:

от: Олег Каледин
Зачем Вам в магазинах и по разным делам носить всегда с собой фотокамеру?

Зачем мне фотоаппарат на прогулках? Это немного другой вопрос, но если так интересно, могу рассказать. Я ощущаю, что мне в жизни, чего-то не хватает, вот и захотелось заиметь хобби. Прочитав немного о фотографии, пока остановилась на этих двух вариантах, но это не окончательное решение.

Цитата:

от:Alexander46
Кстати, вы в курсе, что этими объективами нельзя приближать и удалять, т.е. у них нет зума? Если да, то 35 вполне подойдёт, но широкого угла очень часто будет не хватать, на себе это хорошо прочувствовал.

Подробнее

Да я в курсе, что эти объективы не приближают и не удаляют. У меня есть компактный фотоаппарат, но я не пользуюсь этой функцией, предпочитая либо подойти ближе, либо отойти подальше, такая привычка с самого начала. Вообще я раньше много фотографировала, еще на пленку, у меня был Зенит, Киев, пленочный Canon, только это было давно – 10 лет назад и ранее.

Цитата:

от: Павел Ионас
Выбор обьекта сьемки и определяет выбор обьектива.
Для "всего"\что-нибудь найдется - 15-85 ИС СТМ.
50\14 - студийный обьектив для репортажа (архитектуры\природы) пригоден мало.

Я знаю, что 15-85 более универсален, но выбирая объективы с фиксированным фокусным расстоянием, я преследовала одну важную цель – они меньше размерами и фотоаппарат соответственно будет меньше и легче.

Цитата:

от:Милиттка
Да я в курсе, что эти объективы не приближают и не удаляют. У меня есть компактный фотоаппарат, но я не пользуюсь этой функцией, предпочитая либо подойти ближе, либо отойти подальше, такая привычка с самого начала. Вообще я раньше много фотографировала, еще на пленку, у меня был Зенит, Киев, пленочный Canon, только это было давно – 10 лет назад и ранее.

Подробнее

Тогда и берите фуджа, качество снимков у него отличное, аппарат красивый, что ещё нужно для счастья :D .

Разница в 200 гр. Но для меня ( в первую очередь) более важно качество сьемки\результат. 50 на кроп = 80ФФ. Вряд ли Вы сможете им снять "много\всяко\разно"..:)
Выбирать Вам.Попробуйте зайти в магазин, поставить на камеру и заглянуть в видоискатель. Посмотрите что Вы сможете им снимать.

Цитата:

от: Alexander46
Тогда и берите фуджа, качество снимков у него отличное, аппарат красивый, что ещё нужно для счастья :D .

Возможно, так и поступлю, но сначала несколько дней подумаю, посоветуюсь, вдруг есть еще варианты, которые я по своему незнанию упускаю из виду.

Цитата:

от:Павел Ионас
Разница в 200 гр. Но для меня ( в первую очередь) более важно качество сьемки\результат. 50 на кроп = 80ФФ. Вряд ли Вы сможете им снять "много\всяко\разно"..:)
Выбирать Вам.Попробуйте зайти в магазин, поставить на камеру и заглянуть в видоискатель. Посмотрите что Вы сможете им снимать.

Подробнее

50 мм объектив на полнокадровом фотоаппарате более универсальное решение?

Цитата:

от: Милиттка
Я ощущаю, что мне в жизни, чего-то не хватает, вот и захотелось заиметь хобби. Прочитав немного о фотографии, пока остановилась на этих двух вариантах, но это не окончательное решение.

Мммм..... хобби это хорошо, но хобби и праздное развлечение немного разные вещи. Вот для праздного развлечения, как раз сгодится фудж, а для хобби, для серьезного хобби лучше взять Canon EOS 60D с объективом Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM

Давайте медленно: я проф.фотограф.У меня есть разные обьективы. Фикс(85\1.2) - я использую только для портретной , постановочной сьемки т.к. даже с учетом беготни, я не смогу им снять и архитектуру , и пейзаж, и жанровую сценку и др. Потому:
-постановка - фикс
-репортаж(не постановка) - зумм.(универсальное решение)

Цитата:

от: Олег Каледин
лучше взять Canon EOS 60D с объективом Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM

Почему объектив от Sigma?