Выбор фотоувеличителя 6х6 (СССР)

Цитата:

от:Бровеносец В Потёмках
Да гонят они.

Крокус не так уж и плох, одно только но: родные польские объективы - отвинтить и выкинуть.

Заменить хотя б, на крайний случай, на советскую Вегу (только найти в хор. сост.)

Ну и в конденсор заглянуть - чтоб без дефектов в стекле.

Подробнее

А ещё озадачиться выравниванием освещения кадра по всему полю, особенно 6х6 или в некоторых моделях 6х9... А ещё проверить параллельности-перпендикулярности (совсем как в УПАх ;) )... И ещё рамку поменять на безстекольную...
Другое дело, что и без всего этого печатали и тащились. Но тут уж что, с чем и как сравнивать ;)
Уважаемый Подземный Форумный КЛЕЩ, из перечисленных - лучше, конечно, Азов, особенно если в полной комплектации. Доны были разные, были только на 35 мм, были на 6х7. Чешские меопты Опемус тоже были разные, до 4х4 и до 6х6, Магнифаксы ихние 6х9 все (тоже приличный вариант, кстати). Беларуси тоже разные были, по номерам не помню, но 912 - до 9х12, 5 - по-моему до 6х9...

Цитата:

от:Бровеносец В Потёмках
Да гонят они.
Крокус не так уж и плох, одно только но: родные польские объективы - отвинтить и выкинуть.
Заменить хотя б, на крайний случай, на советскую Вегу (только найти в хор. сост.)
Ну и в конденсор заглянуть - чтоб без дефектов в стекле

Подробнее

На счет объективов давно все знают.
А что с неравномерностью?
Даже у Невы с этим лучше.

Цитата:

от: RAE
На счет объективов давно все знают.
А что с неравномерностью?
Даже у Невы с этим лучше.

Матовое стекло, это раз.

А второе - притухание по углам становится заметным в случае печати 6х6 вместе с "рамкой" за краями кадра.
Да и то... нестрашное.

Где-то так.

Цитата:

от: RAE
Дон какой?
Если 103 - он лишь для 35 мм.
Или 700х?

Конечно 700-ой серии!С прямоугольной "башкой"!Я про него говорил! 8)

Цитата:

от: Бровеносец В Потёмках
Матовое стекло, это раз.

Если только еще и в дополнение к матовой лампе - и то лишь немного улучшит, а освещенность еще более снизит - тогда уж аппарат больше будет относиться к обогревателям.

[quot]А второе - притухание по углам становится заметным в случае печати 6х6 вместе с "рамкой" за краями кадра.
Да и то... нестрашное.
Где-то так.[/quot]

Так тема и есть про печать с рольфильма - если бы с 35мм, то матовое стекло допом к матовой лампе спасло бы ситуацию при указанном выше недостатке.

Если взять их 69й с цветной головой - то равномерность есть лишь с фирменной лампой, которая живет то всего 50 часов.
Достать ее проблематично и соответственно стоимость зашкаливает.

Цитата:

от: PVY
Конечно 700-ой серии!С прямоугольной "башкой"!Я про него говорил! 8)

Не уже ли такой чудный аппарат сгноили?

Цитата:

от:Игорь Новиков
А ещё озадачиться выравниванием освещения кадра по всему полю, особенно 6х6 или в некоторых моделях 6х9... А ещё проверить параллельности-перпендикулярности (совсем как в УПАх ;) )... И ещё рамку поменять на безстекольную...
Другое дело, что и без всего этого печатали и тащились. Но тут уж что, с чем и как сравнивать ;)
Уважаемый Подземный Форумный КЛЕЩ, из перечисленных - лучше, конечно, Азов, особенно если в полной комплектации. Доны были разные, были только на 35 мм, были на 6х7. Чешские меопты Опемус тоже были разные, до 4х4 и до 6х6, Магнифаксы ихние 6х9 все (тоже приличный вариант, кстати). Беларуси тоже разные были, по номерам не помню, но 912 - до 9х12, 5 - по-моему до 6х9...

Подробнее

А вот этот Опемус что из себя представляет: http://photoschool.narod.ru/opemus-5.html

Цитата:

от: RAE
Если только еще и в дополнение к матовой лампе - и то лишь немного улучшит, а освещенность еще более снизит - тогда уж аппарат больше будет относиться к обогревателям.

Та ладно, со 100ваттной матовой лампой - нормально, выдержки самое то.

Цитата:

от:RAE

[quot]А второе - притухание по углам становится заметным в случае печати 6х6 вместе с "рамкой" за краями кадра.
Да и то... нестрашное.
Где-то так.[/quot]

Так тема и есть про печать с рольфильма - если бы с 35мм, то матовое стекло допом к матовой лампе спасло бы ситуацию при указанном выше недостатке.

Подробнее

Попытайтесь внимательнее читать то, что вам пишут: при печати с выходом за края кадра.
С рамочкой такой, когда обозначения на плёнке видны становятся.

А так - незаметно особо падение яркости по краям.
Ну, то есть, настолько чуть, что в общем-то и не видно.

В конце концов, можно и запечатать края.

Впрочем, конечно - положение лампы найти надобно будет сначала.

Это из последних. Комплектация неплохая. Я бы ещё объективчик взял из дополнительного списка. Цена - вопрос сложный, меня лично жаба задушит :) , но можно по барахолкам посмотреть, сравнить...

Это старое объявление?
Я имел в виду о продаже Дона

Цитата:

от: Bloody house of dead Deaths
может, лучше дурст какой? сейчас вместе с линзой тыщ за 10-12 можно найти.

не подскажите где в Москве мона найти за такую цену?

На Студенческой в комиссионке,однако.

Вы предпологаете или видели его там?

Цитата:

от:Подземный Форумный КЛЕЩ
Собственно, мучаюсь, сам никогда не печатал, в ф/у не разбираюсь. Что лучше: АЗОВ, ДОН, Беларусь или КРОКУС?
Формат 6х6. Печатать планирую 60х60 Камера - Хассельблад, соответственно хотелось бы качества.

Подробнее

Если собираетесь печатать только с негатива 6х6, то поищите увеличитель Leitz 6x6. Правда сказать, модель
очень редкая, найти будет трудновато. Где то с год назад, мне предлогали этот увеличитель за 100$, без объектива.
Если нужен мультиформатный увеличитель, то порекомендую Leitz Focomat 2c. При покупке этого увеличителя, нужно смотреть что бы в комплекте были родные объективы, т.к если не ошибаюсь,в отличии от других увеличителей Leitz, на эту модель не родные объективы поставить нельзя. Если что не так, владельцы поправят.
А так, в основном, Leitz выпускал высококлассные увеличители только под 35мм пленку.

Цитата:

от:Бровеносец В Потёмках
Попытайтесь внимательнее читать то, что вам пишут: при печати с выходом за края кадра.
С рамочкой такой, когда обозначения на плёнке видны становятся.

А так - незаметно особо падение яркости по краям.
Ну, то есть, настолько чуть, что в общем-то и не видно.

В конце концов, можно и запечатать края.

Впрочем, конечно - положение лампы найти надобно будет сначала.

Подробнее

Много лет и я, и мои друзья, пользовались крокусами (все таки 750 рублей очень большая сумма для 80х), причем как с круглой, так и квадратной коблбой - у первых я еще с вами соглашусь, но с вторыми - отрезать приходится треть кадра.

Цитата:

от: RAE
но с вторыми - отрезать приходится треть кадра.

Возможно не со всеми Крокусами так плохо.
Вот Крокус с квадратной головой и надписью "GFA" вполне сносно справляется с печатью 30х40 с полного кадра 6х7. Может мне просто повезло с конкретным экземпляром (я только объектив другой поставил).
Удивительно иногода читать отрицательные отзывы в сущности про нормальную технику...

Возможно, но вы анализировали освещенность центр/угол?
Даже у круглых крокусов разница составляет от 10%.

Когда отрезки пленки контактами печатал небольшую неоднородность по полю замечал. Наверное где-то в названных пределах.
А вот на отпечатках такого брака не видно. Смотрю фото 30х40, напечатанное без кадрирования с негатива 6х7 - НОРМАЛЬНО все экспонировано! Может на отпечатке 50 см по узкой сотроне уже будет заметно, а так...
Можно печатать Крокусом? Вполне
Недостатки есть? Есть, но не фатально
Свою копеешную стоимость этот увеличитель с лихвой отрабатывает (про замену родных объективов говорилось не раз, но это другая песня).
Так зачем людей то пугать? ;)

+1

Все эти разговоры о достоинстве Крокуса, происходят из-за того, что качественные увеличители всегда было трудно купить, дефицит так сказать. Я сам лично с Крокусом лет 10 печатал, недавно по случаю купил Leitz Focomat, так что есть с чем сравнить.