Выбор фотопринтера для дома

Помогите, пожалуйста, выбрать фотопринтер или цветной МФУ. Нужно, чтобы качественно печатал фотографии, стоил недорого и чтобы не было проблем с засыханием чернил.
До этого было несколько вариантов Эпсонов, но поскольку на них дорогие расходники, всегда покупали ПЗК или СНПЧ. На разных моделях Эпсонов были постоянные проблемы с пропаданием цветов. Чернила берем Inc-mate в основном.
По цене рассчитываю на что-то в пределах 8 000 р. вместе с ПЗК или СНПЧ. Сейчас все советуют Epson L800, но он дороговат с чернилами получается, да и отзывы противоречивые. Что порекомендуете?

Цитата:

от:alisa1033
Помогите, пожалуйста, выбрать фотопринтер или цветной МФУ. Нужно, чтобы качественно печатал фотографии, стоил недорого и чтобы не было проблем с засыханием чернил.
До этого было несколько вариантов Эпсонов, но поскольку на них дорогие расходники, всегда покупали ПЗК или СНПЧ. На разных моделях Эпсонов были постоянные проблемы с пропаданием цветов. Чернила берем Inc-mate в основном.
По цене рассчитываю на что-то в пределах 8 000 р. вместе с ПЗК или СНПЧ. Сейчас все советуют Epson L800, но он дороговат с чернилами получается, да и отзывы противоречивые. Что порекомендуете?

Подробнее

Epson L800: принтер дёшев (посчитайте, сколько стоит принтер + отдельно СНПЧ + работа по установке и отладке; обычно принтеры с предустановленной СНПЧ стоят как 2 принтера без... ), дешёвые родные расходники, СНПЧ уже стоит, покупать не требуется и пляски с бубном вокруг СНПЧ, чипов и тд и тп - не требуются. Но это всё равно СНПЧ, то есть, о длительной стабильной беспроблемной работе и длительных простоях без риска угробить принтер - забудьте.
И - да, насколько будет велика предполагаемая нагрузка и что для Вас есть "качественная фотопечать"? Форматы печати?

По мне дак луче Р50 нет 8)
Сама пользуюсь практически каждый день.. снпч и вперед xD
Мне кажется колхозно.. но если не требовательно, то самое то!

Цитата:

от:alexandrd
Epson L800: принтер дёшев (посчитайте, сколько стоит принтер + отдельно СНПЧ + работа по установке и отладке; обычно принтеры с предустановленной СНПЧ стоят как 2 принтера без... ), дешёвые родные расходники, СНПЧ уже стоит, покупать не требуется и пляски с бубном вокруг СНПЧ, чипов и тд и тп - не требуются. Но это всё равно СНПЧ, то есть, о длительной стабильной беспроблемной работе и длительных простоях без риска угробить принтер - забудьте.
И - да, насколько будет велика предполагаемая нагрузка и что для Вас есть "качественная фотопечать"? Форматы печати?

Подробнее

У меня бюджет на все 8000, максимум 8500. Нагрузка небольшая, фото А4 штук 10 в месяц, 10х15 20-30 шт, ну и каждый день на простой бумаге несколько цветных и черно-белых документов.

Присмотрела Canon PIXMA MG6340, но отзывы противоречивые. С оригинальными картриджами все замечательно, а как они перезаправку "переваривают", не пишет никто...

Цитата:

от: alisa1033
У меня бюджет на все 8000, максимум 8500. Нагрузка небольшая, фото А4 штук 10 в месяц, 10х15 20-30 шт, ну и каждый день на простой бумаге несколько цветных и черно-белых документов.

А Вы посчитайте:
Берёте принтер за 8000, через месяц с такими не слишком большими, прямо скажем, темпами чернила у Вас кончатся и Вы побежите в магазин за новым комплектом... Ещё 3600руб... А сколько там стоит L800? 11500? Вот и сравнялись... Уже через месяц... А L800 с его запасом чернил и Вашими темпами будет печатать ещё полгода- год. А новые родные чернила у него в 5-10 раз дешевле...
Скажете, на новый принтер Вы поставите СНПЧ? Так это ведь тоже не даром... (Про конец гарантии на принтер при этом я уже не говорю, это само собой разумеется.) А чернила уже будут не оригинал, а похуже... Скажете, левак дешевле? Так Вы его на прочистки сольёте больше, чем на бумагу! Кстати, насчёт бумаги... Любой брак или просто настройки печати (а они будут, можете не сомневаться!) из-за левака - это лишний расход бумаги. А она тоже нигде даром не продаётся... Вот уж где поговорка "скупой платит дважды, а лох - всю жизнь" реализуется буквально дословно!
Цитата:

от: alisa1033


Присмотрела Canon PIXMA MG6340, но отзывы противоречивые. С оригинальными картриджами все замечательно, а как они перезаправку "переваривают", не пишет никто...

Перезаправку все принтеры переваривают отлично, вот как Вы переварите то, что они напечатают - зависит от Ваших требований к цвету.

Черный у P50 c Клариа такой же плохой, как и у L800? Для ч/б печати P50 подойдет или нет?

Цитата:

от: forformat
Черный у P50 c Клариа такой же плохой, как и у L800? Для ч/б печати P50 подойдет или нет?

Чем Вам чёрный не понравился - не понятно. У L800 - чёрный по хроматике уже практически пигмент...

Посоветуйте принтер формата А4,ну максимум А3.не успел я взять до кризиса 3880,щас жаба душит за него такие деньжищи отдавать

Цитата:

от: Mkedr
Посоветуйте принтер формата А4,ну максимум А3.не успел я взять до кризиса 3880,щас жаба душит за него такие деньжищи отдавать

A4 в порядке выгодности

1. EPSON L800 (около 16 тыс)
2. EPSON STYLUS PHOTO P50 (около 14 тыс)

A3+ в порядке выгодности

1. EPSON L1800 (около 44 тыс)
2. EPSON STYLUS PHOTO R2000 (около 54 тыс)
3. EPSON SURECOLOR P600 (около 67 тыс)
4. EPSON STYLUS PHOTO 1410 (около 40 тыс)

A2 без сортировки, выгодность тут многовариантна

EPSON STYLUS PRO 3880 (около 106 тыс)
EPSON SURECOLOR P800 (около 110 тыс)
EPSON SURECOLOR P800 ROLL (около 137 тыс)
EPSON STYLUS PRO 4900 (от 150 тыс)

* выгодность - учет многих факторов, в том числе качество, цена, себестоимость, производительность

В ту же ситуацию попал,взял canon pro 1,пользую седьмой месяц,полет нормальный,качеством печати доволен,чернила дороговаты 44-52р за мл,но дешевле чем у эпсона,что чернила что сам принтер из А3 пигмента

Цитата:

от:SureColor
A4 в порядке выгодности

1. EPSON L800 (около 16 тыс)
2. EPSON STYLUS PHOTO P50 (около 14 тыс)

A3+ в порядке выгодности

1. EPSON L1800 (около 44 тыс)
2. EPSON STYLUS PHOTO R2000 (около 54 тыс)
3. EPSON SURECOLOR P600 (около 67 тыс)
4. EPSON STYLUS PHOTO 1410 (около 40 тыс)

A2 без сортировки, выгодность тут многовариантна

EPSON STYLUS PRO 3880 (около 106 тыс)
EPSON SURECOLOR P800 (около 110 тыс)
EPSON SURECOLOR P800 ROLL (около 137 тыс)
EPSON STYLUS PRO 4900 (от 150 тыс)

* выгодность - учет многих факторов, в том числе качество, цена, себестоимость, производительность

Подробнее

а по качеству печати какой конкурент 3880 только формата А4?В том смысле,что мне ОЧЕНЬ нравится качество печати этого принтера,но для дома мне реально не нужен А2 формат и переплачивать только за формат(хотя я понимаю,что не только за него) не охото((

Цитата:

от:Mkedr
а по качеству печати какой конкурент 3880 только формата А4?В том смысле,что мне ОЧЕНЬ нравится качество печати этого принтера,но для дома мне реально не нужен А2 формат и переплачивать только за формат(хотя я понимаю,что не только за него) не охото((

Подробнее

А4 формата аналог по качеству нет, только А3+ модель SC-P600, почему ? и ответ простой, если бы он был, вы бы его не купили, поэтому его и не выпускают. Как так ? спросите вы, купил бы. Ответ - его цена была бы такой же или на 1-2 тыс руб ниже , чем SC-P600.

почему так ? формат то в 2 раза меньше, это хороший аргумент и вопрос

потому что стоимость профессиональной головки в этом классе принтеров равна 41-43 тыс руб, комплект чернил около 13 тыс руб, корпус и механика около нуля рублей, итого имеем стоимость принтера

обычно тогда у партнера возникает такой вопрос - но почему принтеры типа Stylus Photo P50, или L800 стоят ведь в 3 раза дешевле своих старших братьев 1410 и L1800 ? Ответ - разница в 3 раза, это в младшей серии чистый маркетинг, должны стоить исходя из цены компонетов одинаково, цена головки около 10 тыс руб, комплект картриджей около 4 тыс руб, снпч около 2 тыс руб

Это правило также распространяется и на старшую профессиональную группу принтеров, меня заказчики просят принтер А4 или А3 формата на головке MicroPiezo TFP, предполагая, что он будет стоить около 60-70 тыс руб, нет не будет, его цена также состоит из цены головы ~130 тыс + цена расходки 15-20 тыс руб, итого 150-170 тыс руб, т.е если бы фирма Epson его бы выпустила, то вероятнее всего продала бы его ну отсилы бы штук 100 по всему миру. Зачем брать принтер под 170 тыс руб А3, когда за эти деньги есть А2

итого резюме, у Epson три класса головок для фотопринтеров, и эти три класса формируют цену принтера:

1. Epson MicroPiezo 90 дюз на 6 каналов (10 тыс руб)
2. Epson MicroPiezo AMC 180 дюз на 8 (42 тыс руб)
3. Epson MicroPiezo TFP 360 дюз на 10 (130 тыс руб)

другие варианты: сдвоенная головка TFP в шахматном порядке, 360 х 10 х 2, используется в SURECOLOR S7, S5, F9200; линейные и комбо головки еще есть, они используются в принтерах Epson SureLab и ColorWorks серии, они выходят за пределы данного обзора

т.е. не размер формата печати формирует цену принтера,
а цена головки, на котором основана модель !

так что никакой переплаты за формат А3 вместо А4 нет, понятно вроде объяснил, с удовольствием отвечу на все дальнейшие вопросы, если возникнут

Спасибо большое за исчерпивающий ответ.Особое спасибо за название и разжевку про печатающие головки.всё понял.

эпсэноводы будут ругаться,но на эпсонах проработал лет 18 ,попадались и 'железные' модели ,печатали на всех материалах,попалась и парочка которые прослужили мало.Полтора года назад после того как эпсон накрылся решил попробовать canon ,модельку взял недорогую 6840 формат А3+ и был очень доволен,особенно предпечатной подготовкой самого принтера,ЧБ отпечатки без всякой примеси других цветов,что эпсон не дает,цыетная печать насыщенная ,но не лубковая с правильной цветопередачей по черному и серому,к сожалению принтер накрылся,после гарантийного срока просела контактная группа на головке,чинить смысла нет и выкинул,но на canon как говорится запал и беру 100S,10 и pro 1 брать не стал,слишком много расходников

насчет головки согласен на все 100%!!! скупой платит дважды

Реально ли добиться приемлемого ч/б формата А4 на лазерном принтере?
Если да, то на каком, и есть ли на примете лазерники, "дружащие" с плотной глянцевой бумагой (может быть, даже с фотобумагой)?
Струйник домой не хочу.

Привет всем! Хотел бы взять фотопринтер но незнаю какой взять вот хотел у вас спросить, коллеги , взять Canon S4500 с системой НПЧ или Canon iX7000 с системой НПЧ , если не слышали о таких их можно взять сдесь , есть разница в цене и громосткости ну и конечно в качестве снимка, еще бы хотел спосить вас какая фотобумага больше подойдет для портрета - глянцевая или матовая ? Буду рад если мне ответят , всем удачи и хорошой фотопечати :D :D

Цитата:

от:dergubinn
Реально ли добиться приемлемого ч/б формата А4 на лазерном принтере?
Если да, то на каком, и есть ли на примете лазерники, "дружащие" с плотной глянцевой бумагой (может быть, даже с фотобумагой)?
Струйник домой не хочу.

Подробнее

не реально