Выбор фотокамеры в поездки!

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Видео 4к - высококачественное, но оно не бонусом а за серьезную часть цены $ .... Жаль что Sony задерживает выпуск кроп 1.5 с видео 4к (А7000 )

Да где там качество? FHD/2К то снимать не могут нормально....
Re[NoNaMe]:
среди фотоаппаратов (со сменной оптикой) имеющих 4к, есть только
- Panas-ы (4/3)
- Samsung (кроп 1.5, уходит с рынка, так его и не завоевав)
- Sony (некоторые полнокадровые модели)
в продаже и по этому бюджету из 4к фотоаппаратов - только Panas 3 модели, других вариантов нет... остальные производители еще не подтянулись...
Re[Ustoff]:
Nikon забыли :D .
Re[id440330]:
Nikon 1 j5 только 15 к/с или новая прошивка?.
Re[Солнцеворот]:
Если поездки на машине, проще всего зеркалку с длинным зумом. Какая в руку ляжет. Например Nikon D5200 + 18-140.
А вот если на себе все таскать, тут пять раз подумать.
Re[id440330]:
Цитата:
от: id440330
Nikon забыли :D .

Nikon в клубе однодюймовочек (1" - это (ИМХО) матрицы топкомпактов, кстати ожидаем в 2016г 1" топкомпакт от Nikon наконец, в топкомпакте - матрице 1" самое место)... формально это конечно фотоаппарат, как и Pentax Q, фактически маркетинг
И с маркетинговым видео 4к - при частоте 15кадров в сек, что несерьезно...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

- Samsung (кроп 1.5, уходит с рынка, так его и не завоевав)

Самсунг официально опроверг уход, читайте новости. Они все силы бросили на полнокадровую беззеркалку, но заявляют, что кропы тоже будут развивать, после ее выпуска.
Re[Spector]:
Sams NX500 интересная по циферкам модель с 4к (хотя по отзывам детские болезни имеются, покупать бы не рискнул), сходит сейчас с прилавков, впечатление что произвели партию, ее раскупили и все, дальше другие проекты...
Если Sams останется в этом бизнесе, то только лучше, ибо в конкуренции с остальными цены снижаться будут...
Re[Солнцеворот]:
Зачем обычному человеку 4К? да и не каждому фотографу нужно.
Берите камеру чтобы у неё компактность-качество были в хорошем соотношении. Раз для поездок, и я так понял не специальных для фотографий, а просто для поездок.
Re[PavlPet93]:
Цитата:
от: PavlPet93
Зачем обычному человеку 4К?

5 лет назад вопрошали зачем Full HD ?

В любительских фотоаппаратах 4к считывается с Байеровской матрицы (одноцветные пиксели), что отличается от "кино 4к" (где полноцветные пиксели)... "Любительское 4к" великолепно ложится на матрицы FullHD телевизоров, раскрывая их полностью (там пиксели полноцветные)...
Re[Ustoff]:
Не вижу логики. Если даже принять все эти посылки, то логично писать полноцветные Full HD, а не ущербные 4к .
Re[id440330]:
полноцветные FullHD пишут видеокамеры-трехматричники (на каждый цвет по матрице), это полупроф с соответствующей $...
фотовидео-комбайн беззеркальный - все в одном девайсе...
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
полноцветные FullHD пишут видеокамеры-трехматричники (на каждый цвет по матрице), это полупроф с соответствующей $...
фотовидео-комбайн беззеркальный - все в одном девайсе...

Вот если бы они работали как Canon C100, то это другое дело...а так эти 4К только увеличивают нагрузку с обработкой материала и места требуется в 3 раза больше
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
Canon C100

с бюджетом >200тыр мы совсем отошли от темы...
аффтару "для поездок" видео не приоритетно, но в современных фотовидеокомбайнах вопрос видео - имеется... и следующее поколение беззеркалок должно быть с видео 4к...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
с бюджетом >200тыр мы совсем отошли от темы...
аффтару "для поездок" видео не приоритетно, но в современных фотовидеокомбайнах вопрос видео - имеется... и следующее поколение беззеркалок должно быть с видео 4к...

Подробнее

Я про сам принцип,а не про камеру конкретно. 4к это баловство, пока оно не будет нормальным образом аппаратно упаковываться в 2К/FHD , дабы не плодить не нужное количество информационного мусора.
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
4к это баловство, пока оно не будет нормальным образом аппаратно упаковываться в 2К/FHD

Не способны на перекодировку "на лету" пока процессоры (2-4 ядра) фотоаппаратов... комп нужен мощный... там проблемы с перегревом матрицы и т д...
Однако же и FullHD от нынешних фотоаппаратов и любительских видеокамер так же устроено (с байеровской матрицы)... Не кино это, не тот бюджет...
Re[Солнцеворот]:
Olimpus Stylus 1 или Panasonic FZ1000.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Не способны на перекодировку "на лету" пока процессоры (2-4 ядра) фотоаппаратов... комп нужен мощный... там проблемы с перегревом матрицы и т д...
Однако же и FullHD от нынешних фотоаппаратов и любительских видеокамер так же устроено (с байеровской матрицы)... Не кино это, не тот бюджет...

Подробнее

Ничего там не надо считать сильно, в плане математики не сложнее дебайеризации, по сути тоже самое.
Re[Солнцеворот]:
Лучше Вас самого, никто не знает, что Вы хотите.
Придите в магазин, и посмотрите покрутите, все что Вам дадут, и все что Вам понравится.
Потом через год-два поймете, что Вам нужно.
Можно начатьс элементарного, чем Вам не нравятся фото с Вашего телефона?
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Лучше Вас самого, никто не знает, что Вы хотите.
Придите в магазин, и посмотрите покрутите, все что Вам дадут, и все что Вам понравится.
Потом через год-два поймете, что Вам нужно.
Можно начатьс элементарного, чем Вам не нравятся фото с Вашего телефона?

Подробнее

Ну во первых , ночью снимать можно забыть , да даже не ночью а вечерами , все в шумах жутчайших. Потом очень темные снимки выходят в пасмурную погоду . Ну и матрица шумная.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.