Выбор фотокамеры. Пож-та, срочно!

Всего 58 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Shumnich]:
Цитата:
от: Shumnich
Город совсем маленький? Мвидео нет даже?

Тогда закажите на Фотору.
Риска практически никакого - дойдет в целости и сохранности за неделю.

Ссылку я вам писал на оптимальный вариант


Да, городок очень маленький. Кунгур в Пермском крае. :) Может быть, слышали: Кунгурская ледяная пещера? :)

Да, там Никон 3100. Перепутала, простите. :) Но вы - знатоки - даже просто по цифрам все поняли. :)

Спасибо большое - большое всем. :)

Re[Евгения Р.]:
Ясно, ну решать вам конечно...но долго не думайте, а то еще больше запутаетесь, тут мы вам будем долго советовать....в итоге в голове каша свариться...
Re[Евгения Р.]:
Скажите, пож-та, Фотору - это от М-видео сайт? Посылаемый товар очень хрупкий - не страшно через интернет - магазин его покупать? Хотя я много чего заказывала по ним, в т.ч. и из-за океана, и Китая.
Re[Евгения Р.]:
Я бы на вашем месте взял бы Nikon3100,
в наших краях он стоит, кажется, около 16
с объективом 15-55. Насчет видео говорить
не могу, а как фотокамера должна быть
очень хороша. Не бойтесь, что она устареет,
вы ее будете использовать многие годы.

С другой стороны, NIKON J1 тоже очень
приличная штука, тем более что ее
сейчас сильно уценили, и за 15 тыс. продают
с двумя объективами. Прекрасно работает
в автоматическим режиме, так хорошо,
что ничего не хочется крутить.

Если хотите, могу подробнее описать.
Re[Dmitry_ZA]:
Цитата:

от:Dmitry_ZA
Я бы на вашем месте взял бы Nikon3100,
в наших краях он стоит, кажется, около 16
с объективом 15-55. Насчет видео говорить
не могу, а как фотокамера должна быть
очень хороша. Не бойтесь, что она устареет,
вы ее будете использовать многие годы.

С другой стороны, NIKON J1 тоже очень
приличная штука, тем более что ее
сейчас сильно уценили, и за 15 тыс. продают
с двумя объективами. Прекрасно работает
в автоматическим режиме, так хорошо,
что ничего не хочется крутить.

Если хотите, могу подробнее описать.

Подробнее


Dmitry_ZA, спасибо большое. Конечно же, хочу. :) Все советы я внимательно слушаю, анализирую...

Сначала я думал про Никон 810, потом определилась, что Кенон, теперь снова, похоже, возвращаюсь к Никону. :)

Dmitry_ZA, вы тоже из Пермского края? Я сегодня тероновский сайт начала читать, там такие фразы звучат, что Пермь - "кеноноводцы".
Re[Евгения Р.]:
Ничего не могу сказать о 810,
если сравнивать 3100 и J1,
то
за 3100 - в потенциале быстрее фокусировка,
лучшее качество при низком освещении
(но не сравнивал), разрешение 14мп против 10,
возможность использовать внешнюю накамерную вспышку
(очень важная вещь), возможность
использовать хорошие, но дорогие объективы.
Значительно больше по размерам.

J1- очень маленький; китовый объектив
заметно лучше, чем 17-55, по оптике и механике;
обещано несколько новых объективов, которые,
видимо, будут заметно дешевле "больших".
Очень хорошее качество изображения до 400ISO,
выше снимал мало. Фокусируется хорошо и быстро,
но при недостатке освещения заметно хуже
(хотя с чем сравнивать).
Удобный выбор зон фокусировки, и область покрытия
зонами фокусировки несравнимо больше, чем у 3100.
Очень хорошо определяет экспозицию, мне кажется,
лучше, чем "большие" более старые модели.
Цвета выглядят по-другом, я много фотографирую
цветы и растения, впервые нормально получились
фиолетовые цветы.

Недостатки - маленький, не очень удобно
держать в руках. Хлопотно работать в ручном режиме,
но он очень хорошо работает и в автоматическом.
Рудиментарные возможности ручной фокусировки.

Не могу комментировать видео.

Мой совет - если планируете много снимать,
лучше купите 3100 (лучше лежит в руке,
накамерная вспышка). Хотя и J1 тоже
приятная вещь, и более новая.
Могу скинуть пару картинок.

Я живу заметно далеко от Перми, к юго-западу.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Евгения, нельзя снимать приличное видео фотокамерой за 15000р. Но вполне можно видеокамерой за эту цену. Купите HD видеокамеру!


+100000...000 Поддерживаю

Топику:
Вы уж определитесь, что Вам больше нужно самолет или подводнаялодка)
Берите HD видеокамеру и будет Вам щастье :D
Re[vikam]:
Присоеденюсь к тому, что зеркалочный комплект за 15т.р. для видео, это не ахти... . Если нужно именно видео, то лучше возьмите видеокамеру, как компромис беззеркалку от панасоника или олимпуса, можно и соньку, или тот же никон 1( кардинальной разницы не будет)) ). Можно взять и мыльницу из последних топовых, но не ультразум! Что то типа Nikon P7100... .
А если брать зеркалку именно для видео, то это начиная с 650-того кэнона, а там другая цена!!!
...не следящий автофокус у большинства зеркалок при съёмки видео не жирный плюс!)) Вы действительно определитесь..., если нужно именно видео, берите лучше видеокамеру, за ваши деньги, это будет интересней.
Re[Евгения Р.]:
Цитата:
от: Евгения Р.

Кстати, видео - не приоритет совсем, просто одна из возможностей фотокамеры, которая ей большим плюсом.

Re[vikam]:
Если бы наиглавнейшее было видео - я бы выбирала видеокамеру, я ищу фотокамеру...
Re[Евгения Р.]:
Цитата:
от: Евгения Р.
Скажите, пож-та, Фотору - это от М-видео сайт? Посылаемый товар очень хрупкий - не страшно через интернет - магазин его покупать? Хотя я много чего заказывала по ним, в т.ч. и из-за океана, и Китая.


foto.ru это сеть магазинов Фотору, у М-видео свой сайт есть с соответствующим названием.
Re[WHITE78]:
Цитата:
от: WHITE78
Рассмотрите вариант беззеркалки Panasonic, Olimpus - неплохое видео, хорошие фото - на уровне зеркалок, возможность менять объективы.

За эти деньги разве что б/у. У первых беззеркалок видео было "не очень" (это мягко выражаясь)
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
За эти деньги разве что б/у. У первых беззеркалок видео было "не очень" (это мягко выражаясь)


Ну почему же так сразу категорично?

Не согласен с Вами.

Вот один из вариантов, в бюджет ТС спокойно укладывается и качество выше крыши и фото и видео, для автора хватит с головой по крайней мере на первые 1-2 года:

http://foto.ru/panasonic_dmc_g3_kit_14-42_black.html
Re[Евгения Р.]:
Благодаря вам, профессионалы, пришла к некоторому выводу, но, чтобы окончательное решение принять, все же ваша помощь нужна снова. :)

Т. к. в нашем городе цены завышены и выбора нет совсем (ассортимент я указывала), сложилось так, что на несколько дней я поеду в командировку в нашу краевую столицу г. Пермь. Там у меня будет буквально максимум час на покупку, надеюсь.

Посмотрела в магазинах прайсы: есть Никон, Кенон, Сони и остальных немного, Панасоник нет.

По отзывам для себя выбрала несколько моделей, конечно, в первоначальный планируемый бюджет совсем не укладываюсь.

Кенон 550 нет и не будет, сказали, что сняли с производства.
Кенон 650 все же дороговато пока.

В любой модели брать просто body не стоит так? Ведь все дело хотя бы в минимальном объективе? Я это правильно понимаю?
Кстати, как только приобрету аппарат, сразу начну искать теоретический материал, чтобы теорию можно было сразу же закреплять на практике.

Или все же взять только "тело", а объектив купить позже? Или если, например, возьму камеру Никон, а еще прочла, у них объективы не хвалят и рекомендуют к ним приобретать др. фирмы. Правда или нет?

В итоге у меня остались Кенон и Никон.

Canon EOS 600D kit (EF 50 1.8 (SHX portrait kit) 21 490
Canon EOS 600D kit (EF-S 18-55 DC) 20 990
Canon EOS 600D kit (EF-S 18-55 IS II) 22 290

Nikon D3100 double kit (18-55 VR, 55-200 G) черный 19 390
Nikon D3100 double kit (18-55 VR, 55-200 VR) черный 20 490
Nikon D3100 kit (18-105 VR) красный, черный 20 990
Nikon D3100 kit (18-55 VR) красный, черный 15 390

Nikon D3200 double kit (18-55 VR, 55-200 G) черный 22 990
Nikon D3200 kit (18-55 VR) красный 19 990
Nikon D3200 kit (18-55 VR) черный 18 990

Nikon D5100 double kit (18-55 VR, 55-200 G) черный 23 690
Nikon D5100 kit (18-55 VR) 19 990
NIKON D5100 KIT AF-S 18-55 DX VR 19 790

Что скажите по моему списку. Есть или нет по некоторым моделям смысл переплачивать деньги?

Самая нормальная по деньгам, конечно, Никон 3100 за 15 400, но, почитав ее характеристике, мне что - то не очень... Описана, как очень простая камера для семейных фото, видео всего 10 мин. Лучше, мне показалась, 3210.

Что выбрать? Или если не такая и большая разница с Кеноном 600, может, раскошелиться и его взять? Или нет мне смысла переплачивать?

И что из них для дальнейшего пользования лучше: и по обслуживанию, и по покупке аксессуаров, и дополнению?

Ужас... :)
Re[Евгения Р.]:
по Canon :
в Вашем бюджете зум (18-55)- хороший с букофками IS.
50 1.8 - это фикс, поначалу он не нужен, у Canon он дешевый но иногда промахивается по фокусировке и хлипковат (обратная сторона дешевизны).
У Nikon 50 подороже, получше и напотом подкопить на него можно))
по Nikon :
55-200 - это телезум (для дали) и лучший - с букофками VR, поначалу он не нужен.
18-55VR нормальный стандартно 3-хкратный зум
есть еще 18-105 6-кратный зум, для прогулок получше размахом зума но и подороже.
По тушкам - если натянете $ на D3200 или D5100 - то берите из них, если по $ туго, то и D3100 сойдет....
Re[Евгения Р.]:
Цитата:
от: Евгения Р.

Nikon D5100 kit (18-55 VR) 19 990
NIKON D5100 KIT AF-S 18-55 DX VR 19 790

:)

Это одно и то же - видимо белый и серый (в смысле гарантии) ...
Re[Евгения Р.]:
Canon EOS 600D kit (EF-S 18-55 IS II) 22 290

Да не особо придётся раскошеливаться, 600D, это тот же уровень, что и D 5100,
а 3100 соответственно 1100. Сервис у Сапопа всё же получше,
а камеры одинаковые абсолютно!!! Берите то, что нравится внешне,
удобнее и понятнее.
Re[Евгения Р.]:
Да, ещё - что то не увидел тут.
При съёмке видео Вам придётся постоянно фокусироваться
в ручном режиме - на всех камерах приведённых Вами выше.
Есть вариант, но он дороже - 650D.
Re[WHITE78]:
Цитата:
от: WHITE78
Рассмотрите вариант беззеркалки Panasonic, Olimpus - неплохое видео, хорошие фото - на уровне зеркалок, возможность менять объективы.

Присоединяюсь.
Еще Sony NEX 5N посмотрите. Фотографирует точно не хуже зеркалок, видео снимает лучше. Компактный и легкий.
Re[Евгения Р.]:
Цитата:

от:Евгения Р.


В любой модели брать просто body не стоит так? Ведь все дело хотя бы в минимальном объективе? Я это правильно понимаю?
Кстати, как только приобрету аппарат, сразу начну искать теоретический материал, чтобы теорию можно было сразу же закреплять на практике.

В итоге у меня остались Кенон и Никон.

Canon EOS 600D kit (EF 50 1.8 (SHX portrait kit) 21 490
Canon EOS 600D kit (EF-S 18-55 DC) 20 990
Canon EOS 600D kit (EF-S 18-55 IS II) 22 290

Nikon D3100 double kit (18-55 VR, 55-200 G) черный 19 390
Nikon D3100 double kit (18-55 VR, 55-200 VR) черный 20 490
Nikon D3100 kit (18-105 VR) красный, черный 20 990
Nikon D3100 kit (18-55 VR) красный, черный 15 390

Nikon D3200 double kit (18-55 VR, 55-200 G) черный 22 990
Nikon D3200 kit (18-55 VR) красный 19 990
Nikon D3200 kit (18-55 VR) черный 18 990

Nikon D5100 double kit (18-55 VR, 55-200 G) черный 23 690
Nikon D5100 kit (18-55 VR) 19 990
NIKON D5100 KIT AF-S 18-55 DX VR 19 790

Что скажите по моему списку.

Подробнее


В данном случае среди Canon как видим один вариант.

А среди Nikon лучше глянуть на D5100- новая матрица, видоискатель получше, чем у 3100-ой, новый поворотный экран с отличным разрешением, кстати поворотность его мешать врядли будет, а простора добавит, ну и мегапуксилей поменьше, хлопотно это большое их количество как для обработки/хранения так и для объектива/рук, если на мониторе смотреть, то и 2Мп много, а печатать на А4 и 6-ти хватит, так что 16-ти с головой хватит, а вот 24-ти у 3200- явный перебор, думаю плакаты Вы печатать вряд ли будете.

А там смотреть/щупать, что больше глянется/в руку ляжет то и Ваше.
Удачного выбора))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.