Выбор фотокамеры для подводной съемки

Цитата:

от: Алексадр
Со штатива.  выбрал фокусное расстояние, нажал кнопку и снимай

В фильтрах выбора камеры и объектива можно убрать требование стабилизатора, хоть это не дальновидно.
Возможность выбирать фокусное на светлом объективе - принять бОльшие размеры и вес пропорционально увеличению размера сенсора в разЫ. Физику не обманешь, если света хотите ловить больше.
Вспомнился один гаджет, не интересный как фотокамера, но, говорят, хорош для видео 4K (FHD мыльное?): Sony ZV-E10 II.
Но светлый зум к нему - Sigma 18-50/2.8 - не маленький, хоть и без стаба.
Компактнее фиксы: TTArtisan 27mm F2.8 или Sony E 20mm F2.8 или Viltrox.
Можете сравнить c Fujifilm X-M5 с разными 27мм фиксами, родным и TTa. 
Или м4/3 OM-D E-M10 Mark IV + 17mm F1.8.
Тогда уж упомяну и б.у. Panasonic Lumix LX100 II  (с несменным объективом)

Цитата:

от:Бледный Юрик
Я просто скажу, как есть:если Вы выбираете из компактов ( фотоаппаратов с дюймовыми матрицами и ещё меньше), то вряд ли найдётся фотоаппарат, который снимает заметно лучше. У компактов свой потолок.
Я просто советую подняться классом выше и посмотреть на системные фотоаппараты со съёмным объективом. Его потом можно будет менять, играться с советскими стёклами, добиваясь всякой разной киношности... Это большой мир объективов и новых возможностей.
Тут далеко не все фотографы, много любителей. Я, например, увлёкся фотографией, когда мне было сильно за 40+, и когда купил свою первую зеркалку, то даже не подозревал, что у неё съемный объектив. Когда племянник взял в руки фотоаппарат, отстегнул объектив и задумчиво уставился внутрь байонета, я закричал:" Аааа! Ты сломал мой фотоаппарат!"
Так что учиться никогда не поздно.

Подробнее

Да вы поймите - я не собираюсь стать профи. Фотодело - ну не моё это. Я подолгу в тайге пропадаю, на сплавах и мне не с руки "играться" со сменными объективами . И если вы предлагаете приобрести эту самую беззеркалку , то предложите и объектив к нему , какой нибудь универсальный.

Цитата:

от: Алексадр
Ну ,я ж говорил - нужен компакт ! Снимаю природу и себя в ней. Со штатива.

Panasonic Lumix G100+кит 12-32mm f/3.5-5.6 
На B&H новый стоит 650 долларов.У проверенного продавца микры,Азада из Москвы,на Овито,тушка-43 тысячи рублей(новая,не б/у!)
Весит 350 грамм.
Снимает 4К/30 кадров в секунду.Вроде даже в V-Log можно(вам не надо,вы не красите видео).Поворотный экран.
Кит со стабом.
Если прикупить светосильный Panasonic Leica 25/1.4 б/у занедорого.то будет в потёмках хорошо!
Панасоник славится своим видео.
Или,как советовали выше,Олимпус Е-М10 марк 4,но он подороже и без кита,но со стабом в тушке.

Цитата:

от:sholfei
Panasonic Lumix G100+кит 12-32mm f/3.5-5.6 
На B&H новый стоит 650 долларов.У проверенного продавца микры,Азада из Москвы,на Овито,тушка-43 тысячи рублей(новая,не б/у!)
Весит 350 грамм.
Снимает 4К/30 кадров в секунду.Вроде даже в V-Log можно(вам не надо,вы не красите видео).Поворотный экран.
Кит со стабом.
Если прикупить светосильный Panasonic Leica 25/1.4 б/у занедорого.то будет в потёмках хорошо!
Панасоник славится своим видео.
Или,как советовали выше,Олимпус Е-М10 марк 4,но он подороже и без кита,но со стабом в тушке.

Подробнее

...Приценился. Так то вариант. Ну допустим я приобрету фотик G 100 и + объектив Leica. А смогу я приближать удалённые объекты (ну там скала вдалеке, луна ...)? Уж простите за бестолковость...

Цитата:

от: Алексадр
...Приценился. Так то вариант. Ну допустим я приобрету фотик G 100 и + объектив Leica. А смогу я приближать удалённые объекты (ну там скала вдалеке, луна ...)? Уж простите за бестолковость...

Нет,не сможете.Это фикс объектив.Для приближений нужен зум объектив.Они менее светосильные,и в потёмках снимать с такими будет труднее.Самый светосильный зум объектив на микру- Панасоник 25-50/1.7 стоит 130 тысяч!
Более дальнобойный,но менее светосильный,ОМ-40-150/2.8 стоит 90 тысяч(у меня такой есть,хорош,но не маленький и 900 грамм!)

Цитата:

от:sholfei
Нет,не сможете.Это фикс объектив.Для приближений нужен зум объектив.Они менее светосильные,и в потёмках снимать с такими будет труднее.Самый светосильный зум объектив на микру- Панасоник 25-50/1.7 стоит 130 тысяч!
Более дальнобойный,но менее светосильный,ОМ-40-150/2.8 стоит 90 тысяч(у меня такой есть,хорош,но не маленький и 900 грамм!)

Подробнее

Мда...Ну а ежели вернуться к компактам ,типа моего TZ100 . Вот есть к примеру Canon G7 X Mar 2 : у него диафрагма 1.8 .Это ведь лучше, чем 2.8 у моего TZ 100 , для съёмки в сумерках ? 

1.8 у G7Xmk2 только на широком угле, далее "при зуме" под 2.8. У вашего "при зуме" под 5.9 - в 4 раза темнее.
Т.е. в диапазоне зума разница от 2х до 4х светосилы. 2x заметить сложно, это как разница между m4/3 и APS-C ("1,5 кропом"), либо APS-C и FF. Поэтому я предлагал модели с APS-C и F2.8, дающие свыше 8х разницы от вашего TZ100.
Грубо: матрица m4/3 вместо 1" = 2Х,  APS-C вместо 1" = 4X,
F2.8 вместо 2,8-5,9 = еще до 4X

Цитата:

от: Алексадр
Мда...Ну а ежели вернуться к компактам ,типа моего TZ100 . Вот есть к примеру Canon G7 X Mar 2 : у него диафрагма 1.8 .Это ведь лучше, чем 2.8 у моего TZ 100 , для съёмки в сумерках ? 

Чудес не бывает...
Желаете получать лучший результат в сумерках - переходите на новый уровень. Уже несколько раз Вам об этом говорили....
Например, набор canon RP + canon RF 50/1.8 или canon RP + canon RF 24-50/4.5-6.3 даст намного лучшие результат. При этом, ненамного крупнее по габаритам и весу.
  

Цитата:

от:Кэп2007
Чудес не бывает...
Желаете получать лучший результат в сумерках - переходите на новый уровень. Уже несколько раз Вам об этом говорили....
Например, набор canon RP + canon RF 50/1.8 или canon RP + canon RF 24-50/4.5-6.3 даст намного лучшие результат. При этом, ненамного крупнее по габаритам и весу.
  

Подробнее

Хорошо... А смогу я таким набором снять видео , скажем,бегущего муравья ,крупным планом ? И можно ли снимать в авторежиме ? Предлагает ли фотик варианты съёмки , ну там " отчётливый пейзаж", "ночной город".....?

Цитата:

от:Алексадр
Хорошо... А смогу я таким набором снять видео , скажем,бегущего муравья ,крупным планом ? И можно ли снимать в авторежиме ? Предлагает ли фотик варианты съёмки , ну там " отчётливый пейзаж", "ночной город".....?

Подробнее

Если бы такая фототехника (фотокамера с одним единственным объективом), которая отвечала Вашим требованиям, существовала...

Как бы Вам объяснить...
Вот на одном бревне..., ладно, на двух-трёх брёвнах (условно) можно сплавиться по спокойной, вне категорий сложности, равнинной реке.
Но вряд ли Вам доставит удовольствие сплавляться на них по маршруту 1-ой категории. Не говоря уже и 2-й и 3-й категориях... Хотя, это же брёвна и они легче воды.

Поэтому, везде компромиссы. В том числе и в фототехнике.
Хочется маленькую и лёгонькую? Тогда любая цифромыльница, но не требуйте от неё подвигов...
Хочется ночного города? Штатив Вам в помощь...
Хочется детализированного пейзажа? Как минимум, кроп-камера и не ниже среднего бюджета широкоугольный объектив...
Хочется бегущего муравья крупным планом?...Как минимум, кроп-камера и макро-объектив плюс хороший дополнительный свет...
И т.д.

Вы же на своём катамаране по морям/окиянам  не ходите? Хотя лодка..., хотя плавает... 


 

Цитата:

от:Алексадр
Хорошо... А смогу я таким набором снять видео , скажем,бегущего муравья ,крупным планом ? И можно ли снимать в авторежиме ? Предлагает ли фотик варианты съёмки , ну там " отчётливый пейзаж", "ночной город".....?

Подробнее

Вся беда в том, что вы не туда зашли, и не у тех спрашиваете совета.
Здесь просто больные люди.
То есть, фотоманьяки, бредящие большими крутыми фотоаппаратами и крутыми объективами. 
Зачем? 
А хрен его знает, зачем оно им нужно. 
Фотопрофессионалам-то понятно. У них деньги, у них заказы, у них журналы, у них жёсткие требования.
А остальные просто технодрочеры. Вот, как есть алкоголики, любящие водку, так тут фотоалкоголики, не представляющие себе жизни без меряния пиписками, у кого круче фотик, и у кого круче фотографии. 
Причём, крутизна фотографий определяется весьма своеобразно. Не по тому, у кого интереснее получилась фотка. А кто сумел вырезать минимальный кропчик из фотографии с минимальными техническими погрешностями (шум, зерно и т.д.). И кто сумел нарисовать красивее картинку по мотивам снятой фотографии.
Причём, заметьте, они вам ещё не пели песни про РАВ и обработку фотографий на компьютере. Это будет следующая серия.

Что же касается вашего запроса, то купите себе уж Sony RX100 и успокойтесь. Лучше вторую версию. То есть - Sony RX100m2.
Её хватит с избытком на все ваши потребности. 
Купите и будете в полном восторге. И от габаритов, и от веса, и от качества фотографий.
И объективы никакие не надо дополнительно покупать. Он вам и без объективов всё снимет.

Цитата:

от:Gantenbein
Вся беда в том, что вы не туда зашли, и не у тех спрашиваете совета.
Здесь просто больные люди.
То есть, фотоманьяки, бредящие большими крутыми фотоаппаратами и крутыми объективами. 
Зачем? 
А хрен его знает, зачем оно им нужно. 
Фотопрофессионалам-то понятно. У них деньги, у них заказы, у них журналы, у них жёсткие требования.
А остальные просто технодрочеры. Вот, как есть алкоголики, любящие водку, так тут фотоалкоголики, не представляющие себе жизни без меряния пиписками, у кого круче фотик, и у кого круче фотографии. 
Причём, крутизна фотографий определяется весьма своеобразно. Не по тому, у кого интереснее получилась фотка. А кто сумел вырезать минимальный кропчик из фотографии с минимальными техническими погрешностями (шум, зерно и т.д.). И кто сумел нарисовать красивее картинку по мотивам снятой фотографии.
Причём, заметьте, они вам ещё не пели песни про РАВ и обработку фотографий на компьютере. Это будет следующая серия.

Что же касается вашего запроса, то купите себе уж Sony RX100 и успокойтесь. Лучше вторую версию. То есть - Sony RX100m2.
Её хватит с избытком на все ваши потребности. 
Купите и будете в полном восторге. И от габаритов, и от веса, и от качества фотографий.
И объективы никакие не надо дополнительно покупать. Он вам и без объективов всё снимет.

Подробнее

Блин! А ведь я подозревал ...и ещё эта феня :гимбалы, риги, кропы, фиксы...Про сони принял, поизучаю.

Тогда уж не марк 2, а марк 7 
Чтобы ближе к современности. Хотя это тоже уже прошлое десятилетие. Новых морковок нет. 
Возможно, Вы правы. А может, нет. 
Можно почитать тему, где имеющийся у Александра фотоаппарат сравнивается с Соней, шестым марком
https://foto.ru/forums/topics/sony-rx100-m6-ili-panasonic-dmc-tz100-chto-predpochest-osnovnoj-/page/2

Так или иначе, это всё равно две старые Дюймовочки, как бы они не мерялись между собой. Если вместо панаса купить соню, то может случиться даунгрейд, и Александр будет потом ругаться. 

Цитата:

от: Бледный Юрик
Тогда уж не марк 2, а марк 7 
Чтобы ближе к современности. 

Деньги на ветер. Вот и вся ваша современность.
Снимать такой малышкой на ФР=150-200 ещё то развлечение, а при съёмке на идентичные фокусные расстояния качество снимков тоже идентичное.
Ну и?

Если уж край нужны 24 мм на широком угле, ради которым готов пожертвовать длинным концом, тогда RX100m3. 
И на этом - фсё.
Все последующие версии это переливание из пустого в порожнее. 

Я как обычно предложу Олимпус. В данном случае не ниже ОM-D EM1 mark 2, или ЕМ5 марк 2. Это все ~15 го года выпуска. Хороший стабилизатор встроенный, хорошая защита от непогоды. Не нужен не только внешний стабилизатор, но и штатив. Объективов зумов по 10 тр разных хватает. Например Олимпус 40-150/4-5,6 за 10-12 тр.

Цитата:

от: Алексадр
Да вы поймите - я не собираюсь стать профи. Фотодело - ну не моё это. 

В Вашем случае-смартфон лучшее решение. Никаких настроек, погодозащита, снимает не хуже дюймовок. Никаких объективов, все в кармане. Ну например.

Цитата:

от:Владимир Зайцев69
В Вашем случае-смартфон лучшее решение. Никаких настроек, погодозащита, снимает не хуже дюймовок. Никаких объективов, все в кармане. Ну например.

Подробнее

И какой именно , чтоб в сумерках видео снимал и букашку крупно и зум был...? Тыщь за 100

Цитата:

от: Алексадр
И какой именно , чтоб в сумерках видео снимал и букашку крупно и зум был...? Тыщь за 100

Кстати, Владимир Зайцев снимает аппаратом Sony RX10.
И снимать букашек у него неплохо получается. Можете сами заглянуть в его галерею.
Правда, этот аппарат крупнее, чем Sony RX10, но, возможно, для вас оно имеет смысл. Этим аппаратом снимать на больших фокусных расстояниях гораздо удобнее (и качественнее!), чем малышкой RX100, и тем более вашим Панасоником.
Даже третью версию можно купить на авито дешевле, чем за 100 тыр. А ведь в ней сумасшедший зум до 600 мм!

Цитата:

от: Алексадр
И какой именно , чтоб в сумерках видео снимал и букашку крупно и зум был...? Тыщь за 100

Сейчас все они неплохо в сумерках снимают и фото, и видео. Как минимум 4к30 или 4к60. Можно рассматривать самсунг с23-с25, виво 200, сяоми 15, ну или еще кого то из флагманов. Почитайте обзоры, их сейчас полно. Просто самсунг дает более яркую картинку, то что нужно в лесу и приблизить что то можно. В любом случае во всех смартфонах сейчас работает ИИ, улучшающий снимок. Если Вам не хочется вникать в суть настроек и обработки- это Ваш вариант. Все равно так или иначе с камерой нужно что то крутить, настраивать, объектив менять, потом снимок куда то перемещать... А тут все сразу готово. Думаю Вы не настолько искушены просмотром качества в 100-200% увеличении, разглядывании провалов в тенях, светах и прочих прелестях фоторемесла.

Цитата:

от:Владимир Зайцев69
Сейчас все они неплохо в сумерках снимают и фото, и видео. Как минимум 4к30 или 4к60. Можно рассматривать самсунг с23-с25, виво 200, сяоми 15, ну или еще кого то из флагманов. Почитайте обзоры, их сейчас полно. Просто самсунг дает более яркую картинку, то что нужно в лесу и приблизить что то можно. В любом случае во всех смартфонах сейчас работает ИИ, улучшающий снимок. Если Вам не хочется вникать в суть настроек и обработки- это Ваш вариант. Все равно так или иначе с камерой нужно что то крутить, настраивать, объектив менять, потом снимок куда то перемещать... А тут все сразу готово. Думаю Вы не настолько искушены просмотром качества в 100-200% увеличении, разглядывании провалов в тенях, светах и прочих прелестях фоторемесла.

Подробнее

Ну вот, что то начало вырисовываться : RX 100, RX 10, смартфон самсунг...А видео своих походов\сплавов я обрабатываю в видео редакторе и в ютуб...